你說合適也合適你說不合適也不合適。因為24-70mm f2.8在大三元中是表現最差的頭，雖說說好聽點——“承上啟下”下接24mm焦段廣角人文段，上連70mm中焦段起點。說難聽一點就是此頭表現“青黃不接”，70mm焦段背景虛的不好，生硬，24mm段鏡頭中間和邊緣處畫質差距比較明顯，主體又相對銳不起來，另外價格還貴，即便是日本副廠適馬Art 24-70mm f2.8……

究其原因，24-70mm f2.8之所以使用者多，就勝利用消費者有“既可以……又要……”的購置心理需求，寧願購置“寬而全”也不願“少而精”——兩端都能用而兩邊又不精。但可以填補大三元中間的過渡焦段的空缺……

所以說提問者如果專拍人像的話，那大三元中另外兩隻似乎更合適，人文廣角用16-35，中遠焦段玩空氣切割就用70-200，個性分明、各有所長。

我用佳能24-70 2.8二代有好幾年了，也來說說。

這顆鏡頭成畫素質超一流，畫質非常好，出門首選。基本屬於一顆在手，其它鏡頭可有可沒有的級別。

我的另一顆鏡頭是70一200 2.8小白兔，畫質也同樣好，就是一年用不了幾次。拿出來太顯眼，平日裡拍還是24-70合適。

說24-70雞肋的基本也就是剛學攝影不久的菜鳥，喜歡用無腦虛化來博人開心，讓人覺得自己是攝影師。

題主拍人像已有定焦鏡頭了，35，50，85如果有那就入個70-200f2.8，佳能，騰龍，適馬都可以。因為35，50可以取代24-70。24-70廣不廣。長不長。又是個外變焦。