回覆列表
-
1 # 尊法守法學法用法
-
2 # 樹葉127808122
網上怎麼說不讓補課,不讓補課也禁止不了。國家應出臺相關政策採取手段。都知道補課違規?花錢大家都不去就完了貝,跟風你補我也補我不補孩子學習上不去。順其自然放鬆心情讓孩子自已學習,現在是家長拽著孩子學習,將來孩子都毀滅在這一代家長手裡。
-
3 # 法律的天平
教師非法補課靠道德約束及行政處罰不起作用,是行政處罰力度不夠,但不能另立法入刑。教師非法補課主要是指8小時教學時間內課後有償補課,至於週六、週日家教或補課及無償補課不屬非法補課。課後有償補課主要危害是在金錢利益驅動下,課內不講課外講,喪失教師師德,造成極壞影響,誤人子弟,教育部僅以取消教師資格證為懲戒的行政處分確實太輕,應以適應公務員處分條例進行處罰,根據情節嚴重大小以記過直至開處公職等行政處罰,累計數額特別巨大可以認為是致使人民利益遭受重大損失以濫用職權罪入刑,適應刑法第三百九十七條規定。
-
4 # 82師246團
提這樣問題的人不是腦子有問題,就是培訓機構又在攻擊公辦教師。按這個提問者的意思,現在那些培訓機構的老師個個都該判刑,他們一節課高則7,800元,但是沒有任何一個家長有怨言,為什麼?家長的血汗錢被這些培訓機構壓榨走了,帳缺算到了公辦教師頭上,真是可笑至極。
一節課,動輒幾百,甚至上千、幾千。相對於正常老師一個月3、5千元的工資。在鉅額的暴利誘惑之下,僅靠道德甚至無關痛癢的行政降職、沒收補課收入,(開除的很少)遠遠不能起到震攝作用。建議直接定罪名,非法補課罪。因其嚴重的社會危害性,起刑3年以上,且不適用緩刑。情節嚴重者,可以考慮無期甚至死緩。