歷史記載沒有看過？民間傳說真假難定？韓信雖然胸懷大志，腹有軍事才能。但手無抓雞之力。形容體弱身虛。從古到今，有志者事竟成。他有得天獨厚的軍事才能。只能當兵吃糧。在項羽麾下沒有重用。被漢王劉邦蕭和撮合啟用！伯樂認馬勸漢王拜韓信為將軍之職！竭盡全力完成漢室大業。然兒:為了穩政。兔死狗烹鳥盡弓藏時漢王起了殺意將其除之。相傳漢王檢閱軍隊。在三伏天看韓信操兵。土兵們汗水夾背口渴難奈，劉邦招手示停。土兵亳不理會，繼往前行。而韓信只輕輕點頭，立即停止。有歌謠是漢王三招手，抵不上韓信半佔頭。從後劉邦看韓信軍權太大。不除會對自己造成威脅！

韓信打不打工不是記載的問題而是出身的記錄。生活在社會底層他不願打工可起碼要填飽肚子你說他打沒打過工，只不過他幹工不受待見罷了。

秦朝末年，社會問題太多，韓信想去打工恐怕也難。

一是秦朝徭役太過繁重，像秦始皇時期，修阿房宮，建驪山墓，這些都是國家工程，據史書記載，僅此兩項工程每年就要使用農民工70萬人，而且是義務勞動。還有北邊築長城、南方開靈渠、陝北修馳道、西北守邊塞等，這些也都是大工程。而當時秦朝不比現在14億人口，當時全國僅僅才2000多萬人，每年服徭役、服兵役的至少要300萬人。大量的勞動力被迫離開土地，脫離生產，田地也都荒廢了。由此可見，漢初的休養生息政策是多麼英明瞭。韓信有沒有服過徭役歷史沒有記載，他沒去當義務工，在村子裡流浪也算是幸運了。

二是刑罰非常嚴酷。當時秦朝律法嚴苛是出了名的，一人犯罪，親族、鄰里都要受到連坐。還設立了許多殘忍的刑法。因為連坐，被犯罪的人實在太多了，以至於街道上到處是押運的囚犯，連道路都堵塞了，整個城市都成為大監獄。大量的農民被迫無奈，就上山當了土匪。韓信沒有坐罪，說明這個村子裡的人還不錯哈！

三是賦稅特別沉重。除過服徭役的、連坐受罰的，剩下的農民肯定不會太多，還要向官府繳納田租、戶賦，還有各種名目的苛捐雜稅嗎，據統計總徵收量佔農民全年收穫物的2/3以上。這樣一來，辛辛苦苦種地還要什麼盼頭？所以韓信不好好種地也屬正常。

四是土地兼併嚴重。人都服了徭役或者犯了罪了，也就加速了農民的破產，一些大地主佔據了大量的土地，而大批的農民因為連坐、服役沒有正常勞動力，則逐漸失去土地，無立錐之地。根據韓信靠人接濟過日子的情況看，他估計就是個失地農民。

所以當時人民不堪忍受，就發出了“天下苦秦久矣”的呼喊。恰好陳勝吳廣帶領的服徭役的隊伍遇到大雨，揭竿起義便瞬間呈現星火燎原之勢。

以上是韓信生活的大環境。當然，對於韓信個人而言，他其實是個專業型人才，在兵法上算是博士後水平了，專業是帶兵打仗，而不是種地打工。韓信自信胸有韜略，自然不甘於平庸，在幹農活、打短工中度過碌碌無為的一生。因為種地、做工，並不現在這樣有各種機械，那會兒耕牛都沒有，種地意味著一年四季、從早到晚，絕大部分的時間和精力都要消耗在重體力勞動上，根本容得不他再去學習武藝、鑽研兵法了。而且種地的話，他沒有自己的土地，還要給人打工，在那樣的大環境下，一年的收入，能不能養活得了自己很難說。

歷史記載，他性格比較放縱，不拘禮節，生活上是個大大咧咧的青年。既沒當上官，也不會做生意，還不想種地打工。這一點和劉邦極為相似，不同的是劉邦家底不錯，估計當時是個小地主，他本人後來也做了泗水亭長，大小算個官員，不至於像韓信那樣靠人接濟過日子。可惜韓信只是一介平民，家底太薄，窮得叮噹響，常常只能在別人家蹭吃蹭喝，因此很多人都很討厭他。那會兒的韓信，放到現在就是一個失業青年、啃老族，爛泥扶不上牆的那種。

當然，這只是世人眼睛裡的，韓信自己可不這麼認為。他母親去世後，窮得沒有錢辦喪事，他卻到處尋找又高又寬敞的墳地，說要讓墳地周邊寬闊得能安頓下千萬人家。

如果不知道 韓信後來的巨大成功，就當時而言，我想鄰里肯定會認為這孩子精神有問題，還病得不輕。

特殊人才不走尋常路。韓信註定不凡，他雖然養活不了自己，但他能指揮千軍萬馬，這就夠了。

所以現在社會，我們對於科研人才要儘量保障他們的物質需求，好讓他們集中精力鑽研自己研究的領域，取得更多的成果。這就是社會分工。