凡是獨生子女家庭，最先遇到的父母養老問題這幾年便陸續開始出現了！情況許略有差異，一種是子女在外地工作，趨勢與父母親兩地生活；另一個情況，小夫妻兩邊各有老人，將來根本無力照顧雙方（有爺爺奶奶的，負擔更重）！依賴孩子們養老，對很多家庭來講已經很不現實-。於是，有觀點提出了成立"互助式養老社"這個辦法。
那麼，"互助式養老社”的主體，是好友自由結合，自發式的好，還是政府主導下的主體好呢？
我身邊的朋友們曾經討論過這個事情，初步意見是：趁現在動手動腦能力尚可，先由五人集資去郊區或租或買一處平房院落，進行適用老年人生活的規劃改造，經過篩選後的、大家都同意的人方可入社入住。
問題是，政府對養老院土地、住房應給予政策支援！否則，一切無從談起！
這種"互助養老社”的好處是自主、自由，只要大家商量好了，行動起來容易執行。不利的地方呢？一是財務管理的困難較多，一旦發生爭議或生老病死的變化，易產生遺留問題等等。
如果由政府主導，制度、管理等方面較規範；不近人意的地方主要表現在親近感、自由感、安全感方面；人越老越念舊情，這種動物化的"圈養式“大家不感興趣。
你怎麼認為呢？你方便的話，請告訴我你的觀點？
回覆列表
-
1 # 陳琳翰養老運營
互助養老概念
所謂的互助養老，指的是以社群（村）為單位，組織老年人開展相互幫扶與照料慰藉，年齡小的照顧年齡大的，身體好的照顧身體差的，彼此協助，抱團養老。這種方式較多地被提倡在農村地區開展，比較符合農村的現狀：年輕人外出務工，村子裡剩的青年老人和高齡老人較多，因此提出了鄉村互助養老模式。當然，在城市裡的社群，如果符合這些條件也可推行互助養老模式。
該模式強調的主題以社群或村集體為主體單位發起較好，這樣便於做好互助養老的管理，更好地為老人提供照護服務。
題主提議的“互助養老”題主提議的老人們自發組織開展互助養老，其實更符合“抱團養老“的模式，幾位志同道合的老人，退休好，相約在某個地方集資去建一處院落，共同養老，相互照顧。這個模式存在的問題也很明顯：
錢讓這個團抱不緊。團體裡，大家對錢的看法和基本的經濟實力要相當。否則，這個團兒還是會被錢拆散。比如，有車的人開車出去遊玩，捎帶沒車的，一天兩天可以，長此以往，若是讓沒車的人出個油錢，對方可能就不樂意了，會想：你差這點錢嗎？瞧，矛盾就出來了。攀比心理。一群人生活在一起，如果遇到誰生病了，且次數較多，有的人照顧的少，有的人照顧的多，長此以往，也會出現矛盾和嫌隙。互助養老的現狀互助養老的理念是好的，但是執行起來沒那麼順暢，此外製度方面可能也還有不健全的地方。近些年，互助養老也衍生出一些新的模式，比如年輕人與老人的互助模式，年輕人為老人提供找了料、陪伴，老人為年輕人提供住房，這個在杭州等城市新興的一種模式，對於空巢老人而言，排解了孤獨，並與社會接軌，對於年輕人而言，減輕了在城市生存的壓力，目前也是在探索中的一種養老方式，還需要不斷地進行完善。