內亂屬於階級矛盾，外敵入侵屬於民族矛盾。歷史上內亂帶來的是改朝換代，而外敵入侵，導致亡國滅種。

以中國明朝為例，李自成，張獻忠起義嚴重動搖了明朝統治的根基，甚至導致明朝（北方政權）滅亡。建立了順朝，大西朝兩個新政權，但新政權的建立，即使是後金（清朝）（鑽了空子）的建立，也是中華民族文化的延續，新政權的建立，改變了舊政權的不適應社會生產力發展的體制障礙，推動了社會向前發展。所以每一次改朝換代，都是一次社會向前推動的進步，歷史就這樣，新朝代替舊朝，此起彼伏，一直向前。中華五千年文明之所以沒有中斷，就因為雖然“內亂”，甚至改朝換代，但始終屬於中華民族自己內部的政權更替，因此文化被延續下來。

再以伊拉克為例。伊拉克位於亞洲西部，所在地也是四大文明發源地。伊拉克所在地歷史悠久，是兩河文明的發源地。公元前4700年就出現了城邦國家。公元前2000年阿摩利人建立了世界四大文明古國之一的巴比倫王國。公元前550年起，先後遭波斯帝國、阿拉伯帝國和奧斯曼帝國入侵和統治。1920年淪為英國的美索不達米亞託管地。1921年8月伊拉克王國獨立，1958年7月14日成立共和國。如今生活在伊拉克的阿拉伯人和庫爾德人並不是阿摩利人，文化也完全不同。

就是說，今天的伊拉克，已經不是古代四大文明古國文化延續的伊拉克，就因為先後遭遇過波斯帝國、阿拉伯帝國和奧斯曼帝國外敵入侵和統治，文化遭到了滅絕，民族也遭到了滅亡。這就是“內亂”與外敵入侵結果的不同。

舉個栗子：幾千年前，印度被雅利安人入侵，為禍千年的種姓制度隨即在印度的本土上生根發芽枝繁茂盛。時至今日，印度還被種姓制度蹂躪著。

同樣幾千年時間過來了，我們經歷了夏商周到混亂的東周，再到強秦大漢然後又是混亂的三國兩晉，到悲催的五胡亂華，但是隋唐兩宋又是高峰。

文化上，我們從未間斷，甚至在戰國就提出了“民為貴，社稷次之，君為輕”的先進思想。到了明代，大思想家王陽明更是提出了“知行合一”這樣更加先進的理念。

下來，還用我說嗎？對於一個政權，一個個人而言，損失可能是金錢，土地等有價的東西，但是對於一個民族而言，真正的損失就是文化的斷代。我們至今依然可以和孔孟這樣的先賢們神交，就是因為我們的文化從來沒有因為內亂而中斷，今天我們還能看到李白手書的“上陽臺帖”，蘇軾的“黃州寒食帖”想想是何等不易之事，更關鍵的是我們依然能認識上面寫的那些文字，透過文字我們還能看出作者當時的心境。

這就是文化的力量。剩下的還用說嗎？

這樣籠統說對比毫無意義，答案很不同。外敵入侵如蒙元，所到之處屠城殆盡，破壞堪比毀滅。但十九世紀英軍入侵某些非洲國家，對於被侵略國來說損失不太大，隨後客觀上帶入了先進文明，一定程度上彌補部分損失。同理，不同內亂結果也很不同。