天選之囯

治囯理政人才告罄

政壇被老朽們霸佔

各顯奸詐

忽悠民眾

將老美帶入迷茫之中

故，國運再昌

難矣

＃凌遠長著＃

不是美國人放心，而是特朗普太爛了，美國人已經忍受他四年了，尤其是這次新冠疫情的失控，讓美國感染人數超過一千萬，死亡將近24萬人的巨大損失，如果再選他當總統，除非是美國人已經被徹底逼瘋了。

拜登可謂是年老心不老，雖然馬上78歲了，但是比起特朗普來還是比較理智，雖然離明年1月20日新總統就職還有近兩個月的時間，但他呼籲美國人現在就出門戴上口罩，防控新冠疫情才是美國的頭等大事，加上年輕只有56歲的副總統賀錦麗的輔助，顯然位元朗普政府靠譜多了。

猜猜下面這個年輕人是誰？

拜老頭年事已高，一屆四年結束就八十一歲了。好在他跟老特性格迴異，一個瘋狂，一個老道成熟。我覺得選拜老頭幹這份工作對美國和全世界還是有些好處的，畢竟不會像老特一樣亂來！

談不上放心，只是不得已而為之。

中國農村有句老話，“沒有牛犁田，狗也得趕著用”。

特朗普和拜登都即將步入耄耋之年，血色已衰。兩個都不靠譜，特朗普更不靠譜。“兩害相權取其輕”啊。

實際上美國的權利機構是三權分立！總統只是權利的一部分，只是資本家利益的一個代表！總統就算老人痴呆了，就算身體不行了，還有兩權人士！還要資本家利益集團！所以總統怎麼都對美國政府沒有絕對大的影響！都是資本集團的對外工具！所以有什麼可怕的……

美國是一個法治體系的運作模式，並且是一個聯邦制的體制，總統的權力受到各種各樣的約束。所以美國的百姓根本不害怕總統的權力濫用，人性的弱點只有在約束下才能夠正常行事，因此，不要替古人擔憂。

這是由美國的政治制度決定的，美國的政治是兩黨政治，民主黨中的克林頓、奧巴馬都曾在比較年輕時就擔任了美國總統，他們雖然卸任，但在民主黨內有著較大的影響力。拜登攝入政治時間較長，曾幾度參加過總統競選，但始終沒有成型，奧巴馬時代，拜登是副總統，兩人有著比較和諧的關係，奧巴馬已經連任過兩任美國總統，儘管奧巴馬現在僅59歲，但根據美國憲法，再沒可能參選總統。在這樣的情況下，民主黨在奧巴馬、克林頓、希拉里等人的影響下，成為了2020年的總統候選人。而現在執政的特朗普總統是共和黨，共和黨推舉總統候選人當然要屬特朗普了，就這樣，兩個七十多歲的老人成了美國人的總統候選人，不管誰當選，都是耄耋之年的老人。

川普胡搞了四年，折騰的美國不輕。美國國內的問題基本上沒有解決或者改善，而是加劇了一些矛盾。對外和中國硬槓，貿易戰越戰逆差越大，對盟友也敲詐勒索，翻臉無情。對內瘋狂刺激經濟，好比給一個病人狂打興奮劑看起來很精神其實可能死的更快。處理不好種族矛盾，搞出黑命貴，特別是疫情根本控不住，除了甩鍋撒謊啥也不行。這種情況下，美國人還有七千萬支援川普，所以你說美國人放心把一個超級大國交給拜登？其實更大可能是沒什麼可選的，只要不是川普，民主黨牽條狗來都有可能選上。

拜登老政客，久戰沙場，終於登頂，有豐富的從政經驗，叫他收拾被特朗普搞亂的攤子再好不過了。

這就是所謂民主的悲哀，和英國公投脫歐類似，很多人投完票都不知道啥是脫歐。美國人選總統早就娛樂化了，因為奧巴馬是黑人所以選他，因為特朗普不靠譜所以選他，因為拜登年事已高所以選他。

美選舉推出的人選，都是競選的兩大黨各利益集團的代言人，如果拜登獲選總統，他以後治理國家政策也得聽民主黨的，耄耋之年的人耳順。

在經歷了特朗普四年的反建制、反傳統、反潮流、反覆無常和混亂分裂的統治後，以及反智主義放任自流的疫情政策造成的慘重損失後，美國人最希望看到的是糾偏、反正、可預測的政策制定和控制疫情的損失。就這樣，民主黨選出了拜登。因為拜登以他從政48年以來的履歷和政治立場，最好地詮釋了美國選民希望看到的穩定、溫和、中正、富同情心，和遵守規矩、重視科學決策這些特質。這正是目前克服疫情，糾偏正亂的領導特質。至於年齡嗎，美國人還真不太擔心。當年里根總統做到78歲，似乎做的很不錯。現在美國眾議院議長佩洛西已經80歲了，一個女子也是精力充沛，幹得有聲有色。所以拜登的年齡還不是選民擔心的事兒。他們更看重他的領導特質。

年齡大了的拜凳為啥一舉成功當選美利堅的總統，不能拿年齡說事，這得看他的以往和從政的歷史。有著豐富經驗和做事穩重的拜登比川普要顯的歷練成熟的多，他不誇誇其談，就事論事，從競選言講鋒芒不露地說目前的美國該怎樣前行，該如何在疫情上運作遏止病毒的漫延。雖然拜凳的歲數大了些，但思維明朗明智，能讓自己的國家走出當下的困境，能全力以赴的為美國人民除掉病毒的困擾，就是一個有正義有良心的好總統。至於拜凳今後美國與世界其它國家的相處，要位元朗普理智，不會像老特把盟友和美國不錯的國家得罪光，特別是在臺灣問題上能做到收斂而有分寸。

若大的美國就沒有年輕的總統了嗎？我猜測其背後的利益集團原本是想讓特朗普繼續連任，沒想到2020年特朗普不爭氣玩砸了；疫情得不到控制，死人世界第一；股市動盪，經濟下滑，就業率歷史最低；種族矛盾嚴重，社會動亂；霸道行為不但沒使美國優先，反而使盟友厭惡，險些失去美國的世界領導地位。特朗普總統的行政無能展現得淋漓盡致，特朗普沒"譜"，只有拜登“拜相登基"了。兩個老人爭大位，一幫老人搖旗吶喊助威（佩洛西、小布什、西拉里、奧巴馬），從這場鬧劇來看，選擇老頭拜登，預示美國確實衰落了。

感覺上，只要有個人魅力突出，就算是服刑的犯人也可以當美國總統。

這個國家太奇葩。經濟集團為利益選人，老百姓為好惡投票。國家和社會責任並不在前提下。先是看耍猴，再是被猴耍，樂此不彼。大選應該是美國式生活的重要組成部分吧。

其實選誰，誰當上總統對美國民眾來說根本沒那麼重要。只有大財團才會關心這些破事。倒是世界上其它國家和地區，對結果相當在意。也許花了錢，期望值就高些。至於在一方押了寶的主兒，恐怕就是緊張的等待著荷官開彩了。

不管是誰上來，也玩兒不出花來。特朗普不走也好，拜登入主也罷，都得規規矩矩的聽話。否則，失去了主子的抬舉可不是玩的。

因此，琢磨驢皮做的小人不如看看提溜著線在後面忙活的傢伙是個什麼嘴臉重要。