因為他本來就是一個已經高度漢化的熟女真啊！從他的經歷就不難看出來他自從十歲被繼母趕出家門以後身邊接觸到了相當多的漢人，而且繼承了祖上的爵位之後少不了跟遼東地區大大小小的漢族官員打交道，說白了也是一個場面上的人，怎麼可能還留著金錢鼠尾，公務員不需要儀表的嗎？

漁獵或遊牧民族的文化行為，實用性多大於象徵性和審美需求。剃髮是為了視野和簡易，利於射獵和戰鬥。清帝都脫離了一線的勞動和戰鬥，審美需求就旺盛起來。他們的畫像都是有鬢角的，就是為了好看……

女真時期，剃髮是一種完全處於狩獵需要的，沒有什麼強制需要，真正開始要求剃髮是在孫某某提出建議後，多爾袞採納並推廣，象徵意義，已經大於實際意義，剃髮被當成是否歸順的標準，但是在古代，皇權不下縣，執行起來也只能約束到縣，或者發達地區的全部，偏遠地區，很難嚴格執行

提問者提出這個問題，無非是因為清太祖努爾哈赤留下的那些個畫像。其實不僅僅是努爾哈赤，清太祖皇太極、清世祖順治帝、清聖祖康熙帝的不少畫像中也是有鬢角存在的，而且還不算太短！這就非常奇怪了，清朝人不都是“陰陽頭、牛尾辮”嗎？而且留頭不留髮、留髮不留頭，怎麼還會有鬢角呢？

▲清太宗皇太極畫像，同樣有鬢角

▲清世祖順治帝畫像，也有鬢角

先說“陰陽頭、牛尾辮”，這幾乎是清宮戲的“標配”！在現而今的電影、電視劇裡，只要是個清朝男人，都是這個髮式。什麼努爾哈赤、多爾袞、順治帝、康熙帝……這些清朝初期和中期的皇帝，也都是這個髮式。

▲清宮戲中的“陰陽頭、牛尾辮”

可事實上呢？所謂“陰陽頭、牛尾辮”那是清朝後期才出現的一種的髮式，早年間根本不存在！換言之，努爾哈赤根本不可能留這個髮式。清朝入關之前和入關之初的很長一段時期裡，最主流的髮式是“金錢鼠尾”，也就是光禿禿的腦門上留一塊或幾塊銅錢大的一撮頭髮，編成像老鼠尾巴一樣細的髮辮……

後來，隨著滿洲統治階層審美的改編，“金錢”變得越來越大、“鼠尾”變得越來越粗，但依然沒有到“陰陽頭、牛尾辮”的程度。直到清朝後期、快到晚清時，“陰陽頭、牛尾辮”才開始出現並逐漸風靡起來，成了清朝男性的“標配”髮式。但無論怎麼說，努爾哈赤是絕對不可能使用這種髮式的！

▲清朝中期髮式

▲清朝後期的“陰陽頭、牛尾辮”

中國古代的的規矩、律法從來都是管百姓的，根本管不住皇帝。在那個人治社會里，皇帝的話就是規矩、就是法！別說是留個鬢角，清朝的皇帝穿漢服的也不在少數。清世宗雍正帝、清高宗乾隆帝父子留下了太多太多著漢服的畫像，不僅他們，連他們的女人、孩子也都跟著穿著漢服畫像……這要是擱在普通老百姓身上，那必須是大逆不道！很可能是要掉腦袋的。但皇帝無所謂，想怎麼著都行。換言之，努爾哈赤想留什麼髮式都可以，誰管得了他？留下點兒鬢角又能算什麼？

▲清世宗雍正帝漢服畫像

清朝入關之前和出關之後最初的一段日子裡，對於髮式並沒有什麼明確規定，更加沒有像後來那樣上綱上線！留什麼樣的髮式，純屬自願。攝政王多爾袞帶著清世祖順治帝在紫禁城登基時，有不少明朝的降臣都依然還留著長髮、穿著明朝服飾呢。後來，漢奸孫之獬為了討好滿洲新主子，向多爾袞提出了“剃髮易服”的建議，是否“剃髮易服”這才與是否效忠滿清掛上了鉤，才有了所謂“留髮不留頭、留頭不留髮”。換句話說，努爾哈赤活著時，對髮式並沒有什麼明文規定，想留什麼髮式都行。出現點兒鬢角又有什麼不可以的？

▲清朝入關之後強令漢民“剃髮易服”

雖然說所謂“金錢鼠尾”是建立在光禿禿的腦門上，可清朝人似乎也不太可能天天把腦門颳得鋥亮吧？留過光頭的人都知道，不出三天，光光的腦門上就會出現很短的一層頭髮，一兩個禮拜下來，光頭便成了板寸。留“金錢鼠尾”的人也不例外，只要有個三五天、一兩個禮拜不刮腦門，原來光光的腦門上就會長出短短的頭髮，包括鬢角處。如下圖的雍正帝，頭頂上哪根“細線”就是“金錢鼠尾”，但他的腦門並不是光禿禿的，有著一層短短的頭髮。

▲潛邸時期的清世宗雍正帝，注意他的鬢角

綜上所述，清太祖努爾哈赤的畫像中之所以留有鬢角，與他留沒留辮子沒有直接關係。即便是留辮子了，只要光頭幾天沒刮，就會長出短短的頭髮、包括鬢角處，看起來像留著鬢角一樣並不奇怪。更何況，清朝入關之前對髮式並沒有明確要求，滿洲人、包括投靠滿洲的蒙古人、漢人都是可以留長髮、穿漢服的，或許彼時的努爾哈赤留的就是明式長髮也不是沒有這個可能。

▲清太祖努爾哈赤畫像

因為努爾哈赤是一個高度漢化的女真人，先不說他祖上是明朝大官，他年輕時也經常與蒙古人，漢人貿易接觸，並學會了漢語。喜歡讀三國等漢文著作，受漢文化的影響甚大所以他個人並沒有非常女真化。只不過當了大汗以後為了強化後金統治，加強了滿人貴族的規矩，並且在清人入關以後他的子孫將這種強制性的規矩留了下來並且運用到歸降的漢民中，所以當時的漢民不能不遵從，而他們那些皇親國戚自然想怎樣就怎樣，只要不全盤否定祖宗規矩，細節上還是可以改動的。

回答這個問題前，先探索一下清前期老百姓的真實發型。

根據史料記載，現代人畫出了清前期的男士髮型

但現實中，清前期老百姓的髮型，並不像這樣:四周光＋兩根小辮子。

下面根據現存的清前期文人畫家的作品，來一窺當時的人的頭上的真實情況▼

從以上清初畫中可以得知康熙、雍正年間老百姓的真實發型是短髮挽髻，並沒有四周光＋兩根小辮子。

看完畫像，在看看考古實物▼

看完老百姓在看看清初四帝像▼

清初四帝:努爾哈赤、皇太極、順治、康熙

從清初四帝像可以看出，他們的髮型前面應該也是短髮，所以才有鬢角，至於有沒有辮子，因為是正面畫像，看不出來，不過根據史料記載肯定是有的，但肯定也不是四周光＋兩根小辮子。

接下來在繼續看看雍正乾隆和嘉慶的畫像▼

從雍正到嘉慶像可以看出:雍正鬢角明顯，乾隆鬢角不太明顯，嘉慶沒有鬢角。因此可以得出從乾隆年間開始，乾隆時代的男人，開始以刮光辮子之外的頭皮為時尚了。

另外必須要說的是，光頭幾天不刮，就會長出黑黑的小短髮。按照清朝老百姓的剃髮頻率，極大部分人的髮型就是短髮＋辮子。

回到正題:努爾哈赤為什麼不留滿族傳統辮子？

答:努爾哈赤是留了辮子的，但因為剃髮頻率的原因導致頭上是長有短髮的，而且努爾哈赤的畫像是正面，所以才讓人覺得他沒留滿族傳統辮子。

努爾哈赤為什麼不久滿清辮子？在努爾哈赤的時候應該是萬曆年間！那時他統治的地盤也是屬於明朝的一個附屬地！當時的後金人都是和明朝的頭飾差不多的！努爾哈赤抗倭有功受到明朝皇帝冊封的大將軍頭銜而且陪送了一柄地位象徵很高的佩劍！