梅西的美中不足就是沒有帶隊世界盃問鼎，所以這也是很多人說他的理由!都說一千個人就有一千個哈姆雷特，你做到極致也會有人說的，這是偉大的球星都必須要承擔的!哪怕球王貝利、馬拉多納一樣也會有人說，更別提梅西了，當然還有C羅!說梅西的弱點的幾大論調:1.領袖氣質不足，不能打硬仗，主要體現在國家隊帶隊能力和取得的榮譽! 梅西的國家隊榮譽並不差，世界盃亞軍、兩屆美洲盃亞軍、奧運會金牌，這些成績不說金光燦燦也是分量十足。世界盃四年一次，巴西、德國雙雄堵路，剩下有實力球隊十幾只，奪冠需要運氣。(歐洲盃的丹麥童話和希臘神話就是體現)2.沒有在巴薩以外的俱樂部取得成功，這就是純粹的雞蛋裡挑骨頭了，在巴薩一人一城竟然能被詬病，同理NBA詹姆斯轉會竟然口誅筆伐，實在是不理解一些球迷的雙標!如果不在巴薩體系這種腔調，還是不要拿出來討論，太幼稚!3.絕代雙驕的時代，崇拜C羅的，必然會不自覺的貶低梅西，這是很自然和平常的，喜歡梅西的球迷一樣會貶低C羅。有討論有非議都沒關係，球迷們應該慶幸，絕代雙驕帶給我們精彩的足球，只要不上升到人身攻擊都可以暢所欲言!

金球獎，沒有帶領球隊拿到大賽冠軍加成大。

貝肯鮑爾2金球，巴斯滕3，普拉蒂尼3，誰的成就大？當然是貝肯鮑爾。

人家帶領國家隊拿到世界盃和歐洲盃，這個成就就壓倒了金球獎。

C羅為葡萄牙拿到歐洲盃，梅西送冠智利，成了智利球王，這注定了，梅西不如C羅。

貝利的高度是三次世界盃，馬拉多納的高度是一個人的世界盃，普拉蒂尼的高度是一個人的歐洲盃，C羅的高度是帶領球隊獲得歐洲盃，梅西的高度只是俱樂部歐冠，這注定在歷史的評價時要大打折扣。大賽腿軟的帽子摘不下來。

其實世界球迷討厭的是梅吹，而不是梅西本人。梅吹以為在捧梅西，到處黑人家，到處樹敵脫不了關係，害苦了梅西。吹梅西贊梅西人家不怪不嫌棄，問題踩人家，好像不踩人家梅西就上不了位一樣

正因為梅西六金球六金靴，榮譽超過所有球員，當然也要承受球迷的苛求。假如我得到一次金球，我被唾沫吞噬也願意。

對於梅西本人，大部分人都是認可的，梅西的個性和球技不招黑，每個人都有弱點，梅西的個性不能當馬拉多納那種角色，這一點大家也都能接受。那為什麼那麼多人說他呢？

其實，大家說的不是梅西，大家懟的是梅吹，無腦的梅吹，把梅西吹成完美的人，吹梅西是歷史第一人，是球王，為了吹梅西黑貝利，黑老馬，黑大羅，黑C羅，黑世界盃，黑“一己之力”，反正一切影響梅西成為球王的人、事、物都得黑。正是梅吹的這種無聊無腦無恥無賴的行徑導致大家都在懟梅吹。

懟梅吹的話題都是梅西，所以看起來好像在說梅西。其實是懟梅吹而已。

梅西本人不招黑，梅吹自稱是梅西的粉絲，其實是給梅西招黑的人，並不是梅西真正的粉絲，梅西真正的粉絲是理性而忠誠的人，他們認可梅西的球技和為人，同時也能客觀看待梅西的弱點和不足，並接納這些。他們因梅西的優點而粉梅西，同時包容梅西身上的缺點。

梅吹如果繼續無腦吹，那一定還會繼續被懟。

肯定有爭議啊！才會說他。起碼阿根廷人很失望啊！十幾年大賽顆粒無收，

個人榮譽盆滿鍋滿，國家隊卻狠暗淡，，從古到今超巨都不曾出現過這種操作，所以大眾球迷認為爭議很大

沒人討厭梅西 大家討厭的是梅吹，任何球員都有優缺點 也都有狀態不好犯錯的時候 而梅吹的口中梅西就是聖人 說不得。

作為球迷，不應該喜歡一個球員然後去貶低另一個球員。

本人喜歡C羅，但說句公道話，梅西的個人技術是超一流的，在二十一世紀，他如果稱第一，沒人敢稱第二。

但梅西的個人魄力和氣質，不如C羅也是事實！

很多人說梅西是體系球員，離開巴薩，不一定能證明自己的個人能力，這一點我不認可，梅西的腳下技術是毋庸置疑的，去了別的球隊能不能夠融入群體，倒是一個未知數。

這和梅西內斂有關，C羅性格豪邁，從初出茅廬的波爾圖，到證明自己實際價值的曼聯，再到巔峰期的皇馬，然後轉會到尤文圖斯，他都如神一般的存在。

這些並不是個人技術的驕傲，而是他在逆境時從來不放棄的精神，在國家隊，就如球隊的領袖一樣，鼓舞著身處逆境的同伴。

正因為如此，梅西和C羅並稱為當代足壇的絕代雙驕，很多球迷喜歡C羅風格，不喜歡梅西的性格，才有貶低梅西的說法。

在這裡說句題外話，內馬爾和蘇亞雷斯也是頂尖的前鋒，如果不是因為梅羅，他們的聲譽也會更好一些。

嫉妒心每個人都有，只是一些人更重一些。

無論是克里斯蒂安.羅納爾多，還是里奧.梅西，都是現役中最出色的球員，厭倦了最近十幾年兩人的球迷湖互黑，這不是足球該有的樣子，珍惜吧，都是職業生涯的後期了，以後這樣的球員會越來越少

其實國外說他的很少，大多數說他的是國內的一些所謂“球迷”。他們可能梅西的比賽都沒看過一個整場，純粹是為了噴而噴。就像國足的隊員，不管你表現再好，還是會噴得你體無完膚，這樣才顯得他懂。這些人在工作生活中壓抑久了，網上發洩發洩也是正常的。

是進球不夠多？冠軍不夠多？還是金球不夠多？為何有人質疑梅西？

有人質疑就對了！

梅西又不是人民幣，再厲害也不可能做到人見人愛，對不對？

有很多人說梅西，這也說明梅西有存在感啊。

如果梅西真的只是一個普通球星的話，我想，球迷們也不會因為他而說這說那——正是因為梅西有實力，所以球迷們對梅西的要求會更高。

至於題主說的“梅西6金球6金靴史上最多為什麼還有這麼多人說他”？

沒有人說梅西這些不是足球歷史上最多啊。

這些不都有“資料為證”嗎？

又不是有人虛構出來的內容，是不是？

部分球迷們說梅西，甚至質疑梅西，並不是因為梅西的金球獎或金靴獎數量不夠多，而是覺得梅西在國家隊領域的發揮，根本沒有突破上限。

巴薩的梅西，倒是沒有什麼好質疑的。

從榮譽的角度來說，梅西很可能是俱樂部領域發揮最好的球員之一。

梅西在巴薩拿過4個歐冠冠軍，10個西甲聯賽冠軍，6次歐洲金靴獎和多次西甲射手王榮譽。

梅西完成過年度91球神蹟，還經常同時兼任五大聯賽射手王和助攻王，6個金球獎，也是對梅西個人發揮的肯定。

從技戰術的角度來說，梅西步頻快，球感好，控球技術細膩，盤帶，傳球和射門能力極強。

梅西可以勝任右邊鋒，“偽九號中鋒”和前腰等多個位置。

既能突進禁區完成得分，也可以回撤到中場拿球組織進攻，梅西這樣的球員，本身就是“球王踢法”，幾十年一遇。

巴薩的梅西，很少被人質疑。

哪怕這幾個賽季巴薩在歐冠淘汰賽先後被羅馬，利物浦和拜仁吊打時垂頭喪氣散步，被人質疑鬥志下降，但這些都是瑕不掩瑜，

總體來說，梅西最近這十幾年在巴薩的表現，還是接近滿分了。

球迷真正對於梅西感到不滿的，主要是因為國家隊的戰績。

雖然梅西曾代表阿根廷國青隊和國奧隊獲得過世青賽和奧運會足球賽的冠軍，但這只是“青年隊性質”的足球賽事，梅西從未幫助阿根廷足球獲得一次成年國家隊賽事的冠軍。

梅西不但無法像馬拉多納那樣完成“一個人的世界盃”，甚至都無法像巴蒂斯圖塔那樣拿到美洲盃。

當然，這些也不能都怪梅西，梅西拿過1次世界盃亞軍和3次美洲盃亞軍，拿過世界盃最佳球員。

對於“普通球星”來說，這些戰績也是說得過去。

但梅西不是“普通球星”啊，外界對梅西的期待值，是必須達到貝利馬拉多納這樣的“球王級別”。

如果以這個“球王期待值”來看，巴薩梅西是達標了，但阿根廷梅西並沒有達標。

這麼多年過去了，哪怕是C羅和葡萄牙隊，都已經有歐洲盃和歐洲國家聯賽冠軍了，而梅西和阿根廷隊還是一無所獲。

外界說梅西，就是因為球迷們對梅西的期待值很高——假設梅西只是郜林級別，肯定就沒人會質疑他了，是不是？

簡單說就是，當你有了很強的實力，外界就要你完成相應的戰績。

世界盃冠軍，並非外界對梅西的最高要求，而是基本要求！

梅西獲得了6個金球，目前金球獎數獨佔鰲頭，但因為國家隊成績差才有“這麼多人說他”。

大多數說他的人可能是因為梅西在國家隊的成績不好，沒有帶領阿根廷獲得美洲盃和世界盃。說梅西不好的可能還有一部分來自C羅的粉絲，這部分人可能大部分都來自中國。

梅西在俱樂部取得的成就，比他再高的球員寥若晨星，在巴薩獲得了10個聯賽冠軍、4個歐冠、6個國王杯、3個世俱杯、3個歐洲超級盃、8個西班牙超級盃，在國家隊層面獲得了世青賽冠軍、奧運會冠軍，冠軍總數達到36個。

對一個“球王”級別的巨星來說，個人成就不僅僅表現在俱樂部，因為俱樂部層面的冠軍始終達不到國家隊大賽冠軍的高度。

在成年國家隊，梅西獲得過世界盃亞軍、3次美洲盃亞軍，雖然獲得過世界盃MVP，但那是個人獎項，與世界盃比起來就是泰山鴻毛，因為世界盃是足球的最高榮譽，是每個足球運動員最夢寐以求的神聖榮耀和終極夢想，也成了衡量一個球員是否能達到“球王”級別的標準。

梅西的個人技術在當今足壇無人出其右，這個爭議不大。梅西球感好、步頻高、速度快，控球、盤帶技術細膩，傳切射門、中場組織功夫都是上乘，梅西的個人技術完全達到了“球王”層次。但梅西已參加了4屆世界盃，沒有像他的前輩馬拉多納一樣把1986年世界盃變成“一個人的世界盃”，更不可能如貝利那樣加冕世界盃三冠王，2014年那次近在咫尺卻是天涯；在本大洲盃賽上，梅西已經參加了5次，拿到了3次亞軍難求一冠，同級別的C羅都拿到了歐洲盃和國家聯賽冠軍，而梅西至今在成年國家隊仍未加冕。

對於武磊這種級別的球員，如果能在歐洲俱樂部拿到冠軍就已經是非常高的成就，即使中國足球成績再差，武磊也不會被噴。但梅西是天皇巨星，對他的要求是要達到馬拉多納和貝利級別的“球王”高度，如果拿不到世界盃冠軍，對於梅西這種級別的球星，就算拿再多的俱樂部冠軍，也總會有人去噴。

噴梅西的也可能因為梅西缺乏王者霸氣，領袖氣質差一些，缺少關鍵時刻站出來一錘定音，打硬仗能力欠缺，很少能成為大場面先生，不能帶領國家隊登上最高峰，有時候還耍點小脾氣，動不動就退出國家隊。

馬拉多納和貝利在俱樂部都沒有取得像梅西在巴薩取得的成就，即使馬拉多納帶領那不勒斯獲得2次意甲冠軍，還會被有些不喜歡他的球迷噴，但這些都阻擋不了他們成為“球王”，所以，只有在世界盃封王，才是成為“球王”的標配，因為世界盃賽場是這個星球上所有球星的比武場，只有經過華山論劍，才能決出誰天下無敵。

主要有四個原因

第一是，梅西的成績主要是俱樂部成績，而沒有國家隊成績。

梅西的進球如麻，拿冠軍到手軟，可這些都是俱樂部成績，在俱樂部，梅西在強大的巴薩支援下，想幹嘛幹嘛，在俱樂部，把想拿的所有榮譽都拿了個遍，而且不是一兩遍。

可是在國家隊，幾乎沒有什麼可以拿的出手的成績，尤其是在和俱樂部成績對比的情況下，更顯得慘淡無光，這也是很多人抨擊梅西的主要原因。

第二是，巴薩體系

梅西是一個體系球員的說法有很多，不止在中國，在阿根廷，在巴西，在歐洲，很多專業的評論員都給了非常肯定的說法，就是梅西是個體系球員，在巴薩體系下，在哈維、伊涅斯塔等人的支援下，梅西才獲得這樣的成績，而拋開這些球員，比如在哈維等人退役之後，梅西就明顯沒了以前的鋒芒，說什麼助攻啊之類，其實就是沒有強大的中場支援的原因，而自己沒辦法只能兩手都要抓。

第三，就是對比了，對比的主要物件是C羅。

C羅的成績不用說，雙星閃耀的年代，就梅西和C羅，可C羅和梅西不一樣的地方有很多，國家隊在C羅的帶領下，取得了歐洲盃冠軍，這是一項非常重要的成績，在整體實力不如阿根廷的情況下，可以帶領葡萄牙拿到冠軍是非常不容易的。而阿根廷，在一眾好手的情況下（阿圭羅、伊瓜因、迪瑪利亞等等世界頂級好手），梅西居然不能帶領球隊取得好的成績，甚至一個美洲盃都沒有。

再次是C羅在英超證明了自己，在西甲證明了自己，35歲又在意甲證明了自己，不管在哪，C羅成了自帶體系的球員。而梅西只在巴薩證明了自己，離開巴薩，真不知道會是什麼樣的成績。

最後就是發揮了，C羅的往往有關鍵比賽就有關鍵的發揮，尤其是歐冠淘汰賽，歐冠決賽等比賽，不管主客場，發揮非常穩定。而梅西，說實話，有發揮，但是和C羅比較，就有點弱雞了，而且梅西是主場龍客場蟲，客場的發揮明顯不如主場。

最後一點，就是梅西的金球獎成分，六個金球獎，至少有兩個是有質疑的，一次大眾覺得更該給哈維或者伊涅斯塔，一次是該給三冠王的核心國際米蘭斯內德，但是不知道是巴薩俱樂部的營銷，還是其他的原因，反正獎盃就給了梅西，實際上，尤其是斯內德那次，在只有一個乾巴巴的西甲冠軍的獎盃下，依然拿金球獎，打破了金球獎的慣例。

金球獎得住，大賽年一般會是在大賽冠軍隊伍，非大賽年一般會是在歐冠冠軍的隊伍裡。

地位越高，爭議越大！何況同時代還有個被包裝的十分成功的網紅，他的粉絲被無底線洗腦！哪怕是個QJ犯依舊無腦追隨！梅西被人噴也是在情理之中的！