這就看你的居住地，人均土地面積是多少了，如果人均幾分地或二畝左右，是沒有必要回來耕地種糧，專業種糧的人是老年人，無能力出去打工賺錢，唯一在家靠地生活，另個方面指承包租地大戶，人家一次性租地幾十畝，上百畝，而且水源衝足，人家可以賺到錢，好了就回答到這，如正確請給個關注。

用我的眼光看，外岀務工人員不會回鄉種地的，雖然打工除了房租與吃穿所剩無幾，但仍然比種地收入多些，因為每戶只分十幾畝地，想多種要用錢買，4一5百元一畝田，基本上豐收年也沒利潤，遇災年賠本賺勞累，實在不划算，更何況種地成本未必會下降，我的觀點是務農不會掙錢的，因為糧價根本不是種地人定。

我認為、所提出的這個問題是不切實際的問題，勞動力的成本能夠下降嗎？農資商品更加下降不了。物價上漲這已經是一個大趨勢唯獨糧食價格維持現狀已是不大可能，唯一的辦法是制定糧食價格的人是實事求是的明白人，深入調查研究，種地是很簡單的一本帳，種地能掙到錢，就有人種，掙不到錢就只能讓土地拋荒。

我想說的是即使糧食價格再高，種糧成本再低，外出打工的也不會主動回家耕田種糧的！我給分析一下，有以下幾點。

（1）機械化普遍。

現象農村機械化普遍，告別了過去靠人力種地的現象。現在種莊稼從種到收都是機械化，打工的如果都回來還是沒用，還是閒置在家，不如在外打工掙錢。

（2）種地收成看天氣。

農民種地糧食價格再高，種地成本再低，也抵不過天災。農民種地不容易，要是好年景還好，莊稼會豐收，碰到災年，種的莊稼顆粒不收，前期所有投入都會泡湯。這一點就不如在外打工掙錢了。

（3）打工掙錢來的快。

農民種地成本再低，糧食價格再高，也不如在外打工掙錢。現在城裡打工一月有四五千甚至更多收入，要是農村種地每月糧食不會收入四五千塊錢吧！

所以說綜合以上幾點，現在農村種地根本不行了。只有農村改變現有種植模式，多種些收益高的農產品，才能帶動農村發展。城裡打工的就安安穩穩的打工就行了，別想著種地發財了。

最關鍵的問題是中國人多地少，絕大多數地方人均不足一畝地，一個五口之家也僅有三、四畝地。

龍哥所在公司地處成都平原，附近的農村土地肥沃，田間都有水渠可以灌溉，也就能夠旱澇保收，應該屬於自然條件最好的農村地區。

就算種糧不需要成本，連種子化肥農藥等都由國家提供。一畝地一年種一季水稻和一季小麥，可以收大約1200斤穀子和1000斤小麥，其價值也不過3500元。這點收入還不夠一個人的基本生活，何況人均還不到一畝地。

所以，農民最好的出路還是外出打工。絕大多數都不可能再返鄉務農。現在的大多數農民種田只是給自己生產一點口糧而已。

我先問問題主，現在外出務工人員把地荒了嗎？他們抽空就種了。你要有本事能讓那一畝三分地長出金子，說破天也沒人撇家舍口的去打工，誰不知道老婆孩子熱炕頭舒服，他們不出去掙錢不行呀！

我再問你，你讓他們返鄉耕田的好處是什麼？把億萬農民困在那每人一畝三分地裡的教訓還不夠深刻嗎，你究竟想說什麼，是不是像孫玉亭那樣懷念農業學大寨的火紅場面了，現在可是二十一世紀。

對這個問題來分析，出外務工的肯定不會回來耕的，回來都是力不從心的人，賴知佐命的人，亂造事非招回只是害死企業就真，真正要想農業振興，農村振興的話只能育好第三代農民子弟，

糧食價格不變，成本即使下降，種地的利潤也不會高多少。外出務工的人又怎麼可能回家種地呢？

說句真心話，我也是農民，對農村農民農業非常瞭解，可以這樣說，即使糧價上漲，成本下降，外出務工的人也不會主動返鄉耕田種地。用傳統方式種幾畝地，即使成本降低一半，每畝地也沒有2000元利潤。你想一個勞動力在家種5畝地，只有10000元收入，如果外出打工，一年掙三五萬也不是很難。所以要改變務工人員回家種地的現狀，不是三五天的事情，也是不現實的。這是農耕文化向工業過渡的必然之路。