誰說關羽英勇無敵？關羽戰呂布都戰不贏，張飛，劉備才去幫忙，三英戰呂布都不能取勝。和老將黃忠戰都不分上下，如果英勇無敵為何被擒？為何敗走麥城？關羽封五虎上將是憑關係，論武功張飛第一，趙雲第二，關羽第三，馬超第四，黃忠第五。關羽戰張郃，許褚，龐德都不一定能勝，還沒有馬超的武功高，怎敢說英勇無敵！

事實勝於雄辯。拋開感情因素，關羽的錯誤指揮與決斷造成劉備集團最大的無可挽回的損失。徹底破滅的正處於上升趨勢，咄咄逼人，豪情萬丈的劉備集團一統江山的可能。並且造成的連鎖反應，最後讓張飛，劉備等集團第一代核心成員不久以後也撒手而去。堪稱劉集團第一位罪人。所以排第三是因為多年小說的薰陶讓讀者失去了客觀的判斷。

關羽排第二為才是比較客觀的。這裡我只從三國演義小說裡來說，五虎將裡個人認為：

馬超應該排第一位，馬超應該是繼呂布後又一員猛將，他在演義裡很輕鬆就打敗於禁，和夏侯淵對戰同時居然還能撇下他直取曹操，同級別的對手（夏侯淵也是一流武將）馬超居然有閒暇發現遠處的曹操並脫離夏侯的牽制而直取，厲害，對陣虎痴許褚（也就是裸衣戰馬超），居然光膀子才能抵住馬超，馬超也好像沒有太費力。對陣張飛，最後劉玄德恐怕張飛有失，急忙鳴金收兵，連劉備都看出來張飛不是對手，（許褚張飛都是超一流武將）張飛可是跟呂布交過手的咧。

五虎將排第二位應該是關羽，溫酒斬華雄，解白馬之圍斬顏良誅文丑（他們三個一流武將），居然一個回合都沒有就給斬殺了（關二爺刀快馬快不是吹的），過五關斬六將，其中二流武將五個，一刀一個，一流武將蔡陽也只用三個回合被擊殺，還有三英戰呂布，如果沒有劉備幫倒忙，他和張飛應該是可以拿下戰神呂布的。

五虎將張飛排第三位，鬥呂布沒有佔到便宜，關羽劉備幫忙，兩回合擊殺紀靈，當陽長板橋單騎阻退曹兵，罵走文聘，嚇死夏侯傑，和許褚、馬超打成平手。

五虎將排第四位趙雲，好像也沒有和超一流武將過招，但是趙雲體力勇氣一流，長坂坡一戰成名，七進七出，斬殺曹操武將也有五十餘名，這真是血染徵袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒！

五虎將排第五為黃忠，和關二爺對戰，由於關羽輕敵被黃忠射掉盔櫻，以後由於戰馬馬失前蹄摔下戰馬（弓箭超一流），漢中之戰斬殺一流武將夏侯淵，畢竟年紀大了，如果年輕三四歲可以排到趙雲前面。

三國將士坐地成神的有許多，其中之一就是關羽。論及蜀漢五虎將，曹魏群臣皆曰：“蜀，小國耳，名將唯羽。”

所以，題主說到關公最多排第三，不知是從何談起？

關羽是劉備最信任的將領，每逢分兵，必令其為帥。奪取徐州，關羽獨守下邳；入蜀作戰，關羽鎮守荊州。關羽長期被當作蜀將的頭牌。

關羽也不孚眾望，多次展示自己的勇謀。奪取徐州之時，斬殺車胄；單刀赴會，不懼孫吳；圍攻襄樊，水淹七軍，威震華夏。關羽成了蜀漢“軍事力”的代名詞。

曹操曾稱讚關羽為天下義士，後來得到關羽的首級，居然“以諸侯禮”安葬。孫權也數次不惜屈尊“諂媚”，在擒獲關羽後，“欲活羽以敵劉、曹”。

試問在三國誰能有如此威名？事實就是的說，馬超的地位曾經一度碾壓關羽。荀彧說，關中諸帥以韓遂、馬超最強，曹操也感嘆，馬兒不死，吾無葬地矣！

但是，讓馬超大名鼎鼎的，是西涼馬超，並非蜀漢馬超。此時的馬超已是日薄西山。諸葛亮曾說，“猶未及髯之絕倫逸群也”。尤其，水淹七軍後，關羽絕非馬超能比。

黃忠、趙雲的名氣也比不得關羽。《三國志》作者陳壽只把他們比作漢初的灌嬰、夏侯嬰之徒。

作為戰將，最有說服力的是“戰”。毫無疑問，斬顏良是三國最經典的強強相爭。關羽單騎入陣，策馬揚鞭，揮刀斷魂。於史，絕對精彩；於說，堪比金庸武俠。

至於“溫酒斬華雄”“過五關斬六將”等故事，關羽一生單挑三十餘，斬殺無數名將。雖眾說紛紜，但仍然能感受到關羽當年“刮骨療毒”那強大的氣場。

張飛素來以威猛著稱，當陽長坂坡之戰，把不可能變成了可能。宕渠大戰曹魏名將張郃，張飛另闢蹊徑，取得轉折性勝利。但是，陳壽依然認為，張飛勇武“亞於關羽”。

定軍山之戰，老將黃忠斬殺“虎步關右”的夏侯淵，“勇毅冠三軍”，說到底還是一次不錯的“混戰”，但缺乏關羽水淹七軍，排山倒海的氣勢。

趙子龍單騎突圍救主，是羅貫中筆下最為華麗的篇章，但是，陳壽記載過於單薄，如同“三顧茅廬”，僅僅一帶而過。

劉備的封賞，首推關羽。赤壁之戰後，劉備奪取荊州四郡，論功行賞，即任關羽為襄陽太守，蕩寇將軍。益州平定之時，關羽為前將軍。

建安二十四年（公元219），關羽發動襄樊大戰，殺龐德，擒于禁，水淹七軍，逼迫的曹操一度想遷都，蜀漢事業抵達興盛鼎峰。關羽功不可沒。

與此相比，張飛的軍功主要是入蜀之戰，宕渠戰敗曹魏名將張郃，保住了蜀地的東大門，對穩定新生蜀漢政權起到了舉足輕重的作用。

但從歷史的影響來看，遠非關羽的襄樊大戰可比。同樣，黃忠的定軍山之戰，為劉備帝業的開基之戰，但與關羽上萬人的用兵相比要遜色的多。

當然了，關羽也有他的致命之處，那就是剛愎自用。水淹七軍的轟動效應很大，但是破壞了孫劉聯盟，功不抵過。

這也是題主所提出的，關羽在五虎上將中最多排第三的理由吧。但是，隨著時間的不斷推移，關羽的地位上升到了“神”位。

光緒年間，關羽的諡號竟然長達二十六個字，認真碼完手都累：“忠義神武靈佑仁勇威顯護國保民精誠綏靖翊贊宣德關聖大帝”。

被演義給誤導了。歷史上有記載的武藝最高的兩個人就是是項羽與關羽。一位大將能在敵軍陣營中幾進幾齣不算本事 ，因為對手多是普通的步兵。而關羽卻能從萬軍之中取上將的腦袋，這可就不一般了。先不說這個上將有多厲害，就說上將身邊的衛士吧。一般情況下，大將身邊有兩個衛士是不容忽視的，一個馬前牽馬的，一個是馬後掃尾的。其次親兵衛士也個個都是武藝超群。最後還有防冷箭和衝擊的盾牌兵。若能衝開這幾道關已經是很不容易了，關羽還能殺了大將割了腦袋全身而退，簡直就是神一樣的存在。

關羽英勇無敵的概念，主要受民間傳說和《三國演義》等影響所致。

如果拋開民間傳說和小說的演義，從《三國志》等史料來分析的話，關公在五虎上將裡的排名估計很難排在第一。

第一：斬顏良。

在斬殺顏良之前，關羽沒有什麼出彩的表現。後來劉備和曹操徹底翻臉，曹操攻打徐州，劉備和張飛逃亡，關羽被生擒，不得已投降了曹操。曹操厚待關羽，任命他為偏將軍。

曹操與袁紹的官渡之戰的序幕戰——白馬一戰中，曹操命關羽與張遼為先鋒與袁紹的大將顏良交戰。

關羽望見顏良的麾蓋，於是策馬衝鋒，在萬軍之中刺死顏良，又拔出佩劍斬得顏良的首級，然後返回。袁軍主將被殺，群龍無首，四散奔逃。關羽因此戰有功，被封為漢壽亭侯。

解了白馬之圍後，關公認為已經報答了曹操的厚愛，於是留書告辭，把曹操的賞賜也全部封存留下。

曹操身邊人要追殺關羽，曹操說關羽這是事君不忘其本，天下義士也，關羽的離開是各為其主的舉動，曹操阻止了手下人的追擊。後人也認為關羽離開曹操迴歸舊主劉備那裡，算不得背叛，是符合義理的舉動。

第二：赤壁之戰後，配合周瑜等，絕北道騷擾曹魏兵馬，起到了一定的牽制作用。

赤壁之戰，曹操敗北。周瑜親率大軍進攻江陵（南郡）的曹仁，劉備也派了關羽、張飛等協助夾攻支援。關羽主要是統帥一支水軍馳騁於江面，干擾和阻擋曹操從北邊派來的援兵。

劉備趁機帶著趙雲等攻取了荊州南部四郡（零陵、武陵、桂陽和長沙）。後來論功行賞，劉備封關羽為襄陽太守、蕩寇將軍。關羽與樂進等多有交鋒。

第三：關羽水淹七軍，擒于禁殺龐德，威震華夏。

建安二十四年，劉備手下大將黃忠在漢中定軍山斬殺曹操手下大將夏侯淵，曹操親提大軍與劉備爭奪漢中。劉備據守，趙雲又在漢水劫了曹操的糧草，曹操無奈退出漢中，劉備佔據了漢中。

同年七月，劉備自稱漢中王，任命關羽為前將軍，假節，於是關羽留了糜芳守衛江陵，傅士仁守衛公安，他親自率領大軍攻打襄樊。

曹操從漢中戰場撤出後，急派于禁都督七軍約3萬人馬來救援樊城。

關羽利用漢水暴漲的機會水淹了七軍，逼降了于禁，擒拿了龐德。

關羽勸說龐德歸順，遭到拒絕後，關羽斬殺了龐德。關羽還受降了于禁的幾萬降卒，一時間關羽威震華夏，名聲大震！嚇得曹操想帶著漢獻帝遷都以躲避關羽的兵鋒。

當時曹仁也想棄城逃亡，在滿寵極力勸諫下，曹仁才留下來堅守待援，以觀其變。

在司馬懿和蔣濟等人的建議下，曹操派人與孫權暗中聯合，許諾給了孫權很多利益。於是，孫權派呂蒙和陸遜等人，白衣過江偷襲了荊州，傅士仁和糜芳等守將投降。

關羽聽聞荊州南郡等地有失，再加上徐晃又領兵擊破了他的包圍圈，只得敗退。退至麥城時，關羽手下計程車卒大部分已經潰散。

關羽從麥城突圍，在臨沮被擒，他和兒子關平一起遇害。

從這方面來看，關羽還真不如張飛、黃忠、趙雲等更有功於劉備的基業，關羽的戰死沙邊、丟失荊州，成了他人生最大的汙點。

如果關羽在水淹七軍後，能見好就收，撤兵回到荊州，慢慢消化于禁投降過來的兵卒。關羽與劉備一樣修養生息，秣兵歷馬的話，假以時日，待天下有變再出兵討伐中原，復興大漢也許還真有一線希望。

《三國志》作者陳壽對關羽的評語還是很中肯：“羽善待卒伍而驕於士大夫。”

陳壽說關羽對手下計程車卒特別好，唯獨看不起士大夫。所以，關羽跟東吳的孫權以及呂蒙關係很僵，就連荊州的糜芳和傅士仁等人跟關羽的關係也不好，這就導致了關羽兵敗如山倒，鼓破眾人錘的後果。

也許，這就是為什麼在蜀漢的五虎上將裡，有人把關羽排在第三名位置的原因之所在吧。

但是，關羽的忠義，的確為歷代君王和人民的喜愛。這一點毋庸置疑，並不影響關公是武聖人。

三國故事，故事三國。

最後成就一個人的，往往是這個人完美的人格性格，關羽在這方面是有缺陷的，他性格當中體現出來的唯我獨尊，剛愎自用，極度自負，這都是致命的弱點，所以最後關公的悲慘結局，是不可避免的

“有人”？這個人就是你吧，不論在演義還是正史，關羽都是蜀漢第一人，而且是文臣武將兩方面的第一。

論官爵，關羽是蜀漢集團中由東漢朝廷賜封的兩個侯爵之一，官拜偏將軍，建立蜀漢政權後，他官拜前將軍，漢壽亭候，假節鉞，懂都荊襄，是蜀漢臣子中的第一人。

論私，關羽是劉備的創業夥伴，是蜀漢政權的股東，除張飛以外，關羽在所有的蜀漢臣子面前都是“半君”之身，無人能與之比肩。

在正史中，關羽是公認的名將，曹魏政權中評價關羽是“萬人敵”“熊虎之將”“蜀小邦耳，名將惟羽，羽死軍破”，東吳周瑜評價關羽為“世之虎臣”，曾經在萬軍之中刺顏良於馬下，赤壁之戰後絕北道助周瑜奪取江陵，水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震天下，連曹操都欲遷都以避之。

在演義中，關羽是繼呂布之後的天下第一，三國演義中第一個階段是呂布縱橫天下，呂布死後就是關羽獨領風騷，關羽老邁之後是馬超獨步天下。在演義中關羽終身未嘗一敗，斬顏良誅文丑，更是名震天下，如此名將，怎麼可能排名第三呢？

五虎上將，不見於史籍，在小說《三國演義》裡才廣為人知。

所以，排名第三的說法，就很江湖，沒有排位標準，沒有事例證明，純屬個人好惡罷了。

民間有民間的大致說法，一呂二趙三典韋==，這就是基於小說和話本，比較多的人認可的武力排位。

歷史上，我個人更推崇張遼，但要說關羽武力比張遼差，我還真心不覺得。

三國演義裡，除了呂布是武力天花板，其餘並沒有定論，這和隋唐演義大大不同，也是羅貫中的過人之處