個人認為，一定要到正規院校，目的是拿到“法理上認可的敲門磚”。但是千萬別迷信正規院校的教育，目前院校的教學問題太多太大，錯誤舉不勝舉，你考試時還得“裝假”使用它許多錯誤的理念，不“假裝”不行。關鍵還是靠自己從經典中汲取真知。

作為學生先去正規的中醫院校學習理論基礎知識，畢業後取得一些執業資格證，可以拜訪民間中醫學習一些實踐經驗和醫案驗方，提高自已的實踐能力。

正規院校學的都是經驗有限的，多拜訪民間名中醫能吸取很多經驗教訓，還有中醫理論基絀還得打好，老師領進門，修行在個人。兩者不可少。以前院校學的不是正規中醫理論。不知以後啥樣？拜師學快一點，訪是多學別人的經驗，拜踉訪不是一回事。

中醫有兩種學習方法。

一種是按所有基礎的廣度學習，底座寬度大，將來壘的高。這就是院校教育法。按常理這本是終南捷徑的正確教育方法，但中醫基礎理論裡玄學太多，對最實用的以藥驗醫，以臨床經驗驗醫的幫助不大（中醫目前實際上仍是經驗醫學，經驗非常重要！）。

第二種就是民間中醫的成長過程。他們對玄學知道的少，讓它們考證大部分通不過。但他們是“實戰”打拼出來的，對脈學實踐的多，感覺細微，對方劑——尤其是藥學探索的多，對很多藥的理解和實踐過程，超過了書本記載。即，別人不知道的某些藥理作用，書本上也沒有，他早已實踐過了，並形成了他才知道的方劑組合。即我們所說的民間中醫的“獨門暗器”。由於它們主要偏重於實踐探索，會在某些病上很有“一套”。缺點是他們基礎差，廣度不夠。我們可以大量見到民間中醫附近的居民，很多患病者去找上級醫院而不找他，而某些特殊病例外地人又來找他看，這就是第二種學習方法造就的“人才”。由於民間中醫沒有檢查裝置，全靠“望聞問切”，所以他們終身積累的細微感覺超過學院派，對用藥不受“經典”桎梏，建立的新方劑和發現的新藥性更多。這是民間中醫最突出的特點。

首先要拿資格證書，再到民間共拜師學藝。中醫高手在民間確實很多尤其是奇難雜症，針灸，艾灸。婦科，骨科，結石等等，才能大有作為。

學習中醫必須要系統地從最基礎理論學起，所以院校是最理想的。習醫不是一朝一夕就可成名的。在以後的從業中方劑的應用是有考究的，什麼是經驗？就是在治病過程中靈活運用處方來達到最理想的治療效果，長期積累。一個連陰陽表裡、寒熱虛實、四氣五味都沒掌握，而單單靠幾個偏方就能從業的許不是可笑。所以醫術的好壞與自身的經歷和對中醫學的掌握是很主要。所以院校學習是比較系統的，也是較理想的。

雖然說大力發展中醫藥，也有名存實亡擔憂。如果為名利前途，那就去正規院校。拜訪民間名醫，也不知能否學到傳承特效？

只要有心學如治病救人，那裡都一樣，我想你還是自學自創最好！

要想學個好中醫，院校知識第一，學到知識後再去民間學術收集驗方，有了博攬智慧知識技術後，才會做好一位真正有用的好中醫。

感謝回答以上話題

以上話題看你是為了什麼？如果是為了拿到證，就得去正規院校學習，如果是想學到真東西，獨立看病，而且不用儀器就得拜訪民間名中醫，因為在正規院校學到的都是中醫基礎知識，畢業後達不到獨立看病的水平，民間名中醫學到的是中醫精髓，如果中醫學不透，就是學到八十歲也不會看病，一生中可能也治好幾個病人，是碰上的達不到立竿見影的狀態，醫聖的教導是《知其要者一言必，不知其要者如環無端》事實也正是如此

你口中所謂的正規院校，是被科學所正規的，而不是被華夏文明所正規的！

中醫是華夏文明直系所生的事物，所以想學真正的中醫不是哪兒的廟堂高就到哪兒學。應找明醫去學習，不要單找名醫去學習。

非科學的一門經驗傳統醫，正確當然是跟從已在行業的醫者了，學陰陽五行理論來指導實踐，比不上哲學與邏輯學。

學中醫要成為高手，先去正規院校學哲學、邏輯學，營養學，後跟從多年行醫的，中醫真正起作用的，除了安慰劑效應與人體自愈，另有一作用就是醫囑，就是忌吃什麼與宜吃什麼，但很零碎不很重視，你學了營養學就具有正確的系統性指導的醫囑了，就能成為此行業高手，當然效果仍比不上那些摻西藥的醫騙，但站得正就能行得遠，老了後，就可成為名醫

想學習中醫就必需去正規的院校，正規的院校有系統的教學流程，完善的教學經驗，強有力的教學能力，它把中醫醫學進行了完善的科學化，全面化，理論化。在正規的院校可以從最基本的知識學起，所以為以後的學習打下的堅實基礎，有了良好的，堅實基礎才能使你成為技術全面，有能力勝任從醫的工作，還有可能為中醫醫學做某些方面的發展作出貢獻。最好不要去民間中醫那裡去學習，因為民間中醫，理論性，科學性，不全面，不紮實，不正規，有一定的片面性。不是全面的，系統的，中醫醫學知識。會影響從醫後不能對患者的病患，進行認識疾病進行全面，科學的認知，所以要想學習中醫必須到正規的院學習。到正規院學習知識會面，基礎紮實，醫學能力必然會強。

兩個都去學，油多不壞菜，先學校打基礎，理論再民間學經驗學實踐經驗。民間很多是幾百年的經驗傳承下來的積累沉澱，是學校無法學到的，現在的中醫院頂多也就是幾十年經驗。

到正規的中醫學院去系統理論學習。必竟學的面較寬，有畢業證才可有行醫資格。但中醫很深，要學好就找大量的醫學精典書籍自學，並請地方名醫傳授臨床經驗。大量地閱讀豐富知識面和用心研究病灶才能逐步入門。

在實踐中學理論、理論有用越學越好，最後情趣無窮。

在理論中學理論越學越無味，最後會說這醫太難學了，會把書都扔了！

學校是學知識，掌握博學多才多藝，治病救人理論核心知識！沒有實踐案例，慢長時間有限，不勤奮努力，明人，良醫指引，慢長時間的治病救人的積累，是學不明白中醫精髓和神秘感悟。入不了中醫道！瞭解不了天地合一自然規律範疇！不能正常發揮中醫靈活應用思想精典，精髓，神秘感。

正規的院校是應該學卻不教，不應該學的都去學習。歷代沒有學歷著的經典中醫名著不學習，卻去讀有學歷而沒有臨床經驗的專家教授編寫的教材，這樣能培養岀中醫優秀人才來嗎？中醫藥大學打著中醫治末病的旗號，卻不教中醫治末病的知識。何謂末病？末病乃無病，是預防為先。如何預防呢？我認為站樁與靜坐相結合，透過導引術即五禽戲和八段錦以及太極拳等鍛鍊來增強人的體質，從而減少疾病的發生。透過內丹功的鍛鍊，讓學生能內視人體經絡執行走向的實質。這是學習中醫的基礎。不打好這個基礎，就不能深入地研究中醫，以及中草藥的歸經。中醫藥大學培養的學生，雖然能取得中醫師資格證，但中醫藥大學把中醫分成中（洋）結合專業、針灸推拿專業和中藥學專業，這樣讓學生成了會開中醫處方的中醫，卻不認識中藥，也不會針灸；針灸推拿的中醫卻不會開中藥處方，中醫藥大學不就培養岀殘廢中醫人才了嗎？更可笑的是針灸醫師晉升教授或主任醫師級別的專家卻不會運用燒山火和透天涼針剌手法。針灸教授帶學生實習就是留針。（笑）

去尋找民間名中醫雖然能學到真才實學，卻不能取得合法的行醫資格的，只能成為非法行醫者的。

建議先去中醫藥大學混一個文憑，再尋找民間名中醫拜師學習真才實學。

想學中醫其實也不難，先找中醫院校系統學習考證，然後博覽名著群書，學習經典和個人臨證用藥經驗，或同時跟民間中醫學臨床經驗，民間中醫才是真正的臨床大家，臨床經驗豐富，行醫方式和個人中醫特色都有所長。這樣就可積累個人經驗豐富自己的臨證能力。

先去學校不是去學治病的本領，先花錢拿證書，後去訪民間高人學本事。但一些一技之長的人，不會輕易傳給你，有些難度。

先實踐，找當地或者外面的針灸推拿撥筋正骨師傅學習！再回來學習理論！再實踐，在理論。用三年時間初步就可以了！