有錢無知的悲劇！慘

對無顧死者來說最大不可彌補(生命只有一次)的是生命，真的很痛惜呀！對譚明明雖然活著畢竟關十來年，關十幾年美好的青春也滅了，不回重來，只能說有錢無知人生悲劇，慘局的影印將譚明明背護終生直到自己死去……，也是教訓呀，警示那些喝酒開車的韌性者，別玩火……！

其實被判無期徒刑和判死刑對於譚明明來說，雖然保住了命，但是生不如死的感覺可能更煎熬，平時的囂張跋扈和奢侈生活戛然而止，對於有錢人來說這是最不能接受的。

這個判決，其實是在給有錢人傳遞兩個關鍵訊號：

1、事情遮不住的時候能拖儘量拖，拖到受害者家屬扛不住、風頭涼了再說；

2、拖不住了就花錢，只要錢到位，別的都不是事兒……

震懾只是一個組詞！魚只有七秒的記憶！人有好了傷疤忘了痛！還有後來富起來的“飽暖思淫慾”！人不經常敲警鐘、單靠輕微的小記、小過，怎麼可以震懾的了！一代在亂七八糟的中富起來的人，把社會風氣帶壞了。它們的下一代在社會壞境中攀比更為嚴重。富二代、富三代的興起，可能更加猖狂，靠一般的震懾恐怕解決不了問題。只有用社會主義的法制，見一個、打擊一個，使它們在社會主義的空間中無處生存。就象八十年初期嚴打一樣。中國只有加強法律法規的執行力度，我們才會有良好的社會！

所以頭兩天我看一個題目，說咱們國家也取消死刑，會怎麼樣，很多人反對，要是用這個事其實我感覺還是有好處的，最起碼，那樣會公平，有錢沒錢都不會死刑，不然像這個，有錢可以賣命，沒錢呢，沒錢就的死刑了，還不如取消了，取消公平，公正，

我們的坦白從寬，外國人不懂，啥叫坦白，啥叫從寬？我們向他們詳細解釋後，他們恍然大悟說:這不就是我們的認罪換減刑麼！現在譚明明被判無期，其實就是認賠換減刑。有人說這是拜金，向金錢低頭。我倒覺得，賠償對活著的受害家屬，遠比刑期多少重要得多。判死刑卻一分不得，看上去殺人抵命很解氣，但解氣又不能解決受害人家屬今後必須面對的生活艱難。旁觀者解氣，受苦者依然苦不堪言，這又何必呢？再說譚明明醉駕同恐怖分子故意駕車殺人是本質不同的。放她一條生路，也說得過去。何況法院總比我們大家更理解法律，至少不比我們差吧。大家說說氣話，到此為止可也。

這麼個毫無偵查難度的案子拖了500天判了一個無期，張金柱當年也是在河南醉駕肇事被攔截拍醒說他撞人了，他醉酒中醒來驚呼，啊？趕快救人啊！然後他被判死刑了。 瑪莎拉蒂罪名更大，（以危險方式危害公共安全罪，等價性相當於爆炸，決水，投毒，放火）主觀惡性更大，後果更嚴重，居然無期了事！

不是我想讓瑪莎拉蒂一定死，而是此案不公會引發錢可以贖命的道德危機，比她更有錢的紈絝子弟可以酗酒任性，那眾多馬路上的車輛行人只能瑟瑟發抖的任命，此案關係的絕非當事人，而是全社會，因為針對的是不特定的人！

法律不是物理的定律，數學題的一個答案。它是執法者的嘴。任何一個理由都是正確的判決。政治和自然科學是存在很大的差異的。