現在美國大選的選情特別膠著，在幾個搖擺州，開票環節伊始，特朗普遙遙領先。美國大選的開票順序是，先統計現場投票，再統計郵寄投票，而郵寄選票大部分是支援拜登的，這就出現了拜登逆轉的局面。特朗普質疑，在計票環節，以及郵寄環節，民主黨弄虛作假，徇私舞弊，要告上最高法院，特朗普團隊在幾個關鍵州，以及提起訴訟。

近日，俄羅斯政治學者葉甫根尼·薩坦諾夫斯基再次發表言論：美國大選無論花落誰家，對俄羅斯影響不大，因為，無論誰當選，都會以俄羅斯作為假想敵，俄美關係不會根本性改善。薩坦諾夫斯基分析認為，拜登當選還是特朗普當選依然有區別，如果是拜登獲勝，民主黨會尋求和東方修好，如此一來，俄羅斯再次成為美國最大的假想敵。

美國會變本加厲地遏制俄羅斯。如果是特朗普當選，俄羅斯的日子相對好過一點，美華關係會持續破裂，但是即便如此，俄羅斯依然是美國的假想敵，只不過排名第二而已。

薩坦諾夫斯基分析認為，美國大選最好的結局是，因為大選，拜登和特朗普獲得選票持平，一方不服輸，如此一來，美國大選會造成美國國家內亂。美國陷入內亂之後，對世界也不是好事，很有可能在崩潰之前，發動核戰，這樣整個世界就會陷入深淵，連累整個世界。

薩坦諾夫斯基非常悲觀，在上個世紀90年代，前蘇聯解體，俄羅斯陷入泥潭，在普京帶領之下，俄羅斯恢復了元氣，但是實際上俄羅斯並沒有實際改觀，現在的俄羅斯沒有國家目標，沒有國家戰略，國內貪汙橫行，蛀蟲不顧及國家利益，大肆鯨吞國家財產。在地緣政治上，俄羅斯雖然獲得了克里米亞。

卻失去了整個東歐，烏克蘭從兄弟國家變成了仇敵，土耳其咄咄逼人，不斷蠶食俄羅斯勢力範圍，現在的俄羅斯連亞美尼亞亞塞拜然之間的戰爭都解決不了，南高加索地區是俄羅斯南大門，南大門也已經保不住了。現在的美國內部，已經沒有了親俄派，無論是拜登還是特朗普，都是反俄的，兩者之間僅僅是程度不同，戰略不同，目的是一致的。

確實如此，實際上特朗普先生，在他的任內幾乎沒有釋出過大的戰爭，都是一些小規模的衝突，面對俄羅斯相關利益的地方，美軍只是出動了一些小規模部隊，跟他的前任相比缺乏了硬對硬，這在另一方面給俄羅斯提供了施展拳腳的地方。說個簡單一點，在特朗普時代，美軍進行了一定程度的戰略收縮，撤軍等動作，有利於俄羅斯。另一方面關注美國選舉，除了總統選舉之外，我們要注意到這樣一個問題。特朗普總統在任內民主黨掌控眾議院，共和黨把持參議院，特朗普基做到政令通達已經相當不易。可是現在的選舉情況有可能造成這樣一個問題，那就是兩院都被民主黨掌控，即使特朗普掌權，他的能不能通達，還要打個問號。要知道特朗普對俄羅斯還是心有忌憚，多次講話已經明確了這一點。可民主黨沒有這樣想過，觀看一下民主黨的各種策略，對俄羅斯可見一斑。如果拜登在臺上政策會執行得很快，因為兩黨都是他們的。

說明俄國學者沒文化，普京則十分淡定，因為他們有幾萬顆核彈頭，有了這個底線保障，就不怕任何風吹草動，這方面中國還在努力中。

俄羅斯這個學者叫薩坦諾夫斯基，他講的大概內容是：美國無論誰當選，都不會對俄羅斯好。但特朗普當選會把中國當第一，俄羅斯當第二。而拜登當選會把俄羅斯當第一，現在拜登反轉，有當上總統的可能，該學者有點悲觀。這是俄羅斯人嗎？在我們的觀念中俄羅斯可是戰鬥民族！不過，這個學者最後的觀點還是值得稱道的，他說美國不管誰上臺，我們都不能放鬆警惕。

看來還是俄羅斯外長拉夫羅夫的水平高，當美國政府把干涉美國大選的帽子從俄羅斯頭上轉給中國時，拉夫羅夫不無解嘲地說“我們第二，中國第一，我們已習慣了第一。”拉夫羅夫沒有形喜於色，他知道這是美國人的胡鬧，根本不值得放在心中，更不值得上美國各個擊破的當。

那麼，我們要問：這個學者悲觀什麼？難道拜登上臺俄羅斯壓力就大，特朗普上臺俄羅斯壓力就小了嗎？難道真有所謂的“通俄門”嗎？或者有人真的想“禍水東移”嗎？在中俄關系創歷史好的今天，這種說法要不得。中國國內的情緒很正常，美國選舉是美國人的事，不管誰當選，中國都有思想準備。

俄羅斯的風險始終存在，而不在乎美國誰上臺，4年來特朗普當選，俄美關係並沒有任何改變，或許特朗普有意，但在美俄關係這樣的大問題上，不是特朗普一個人說了算數的。即使特朗普再幹4年，俄美關係得到一點改善，特朗普下臺後，美國的下一任也會把改過的改回來。所以俄羅斯的立場不能改，因為改了沒用。

現在美國大選如火如荼，雖然美國總統候選人是在現任總統特朗普和前副總統拜登兩個閻王不請自己去的老人之間進行，但是美國總統是舉世關注的焦點人物，所以必然引起其它國家、尤其是和美國不對付的國家，比如俄羅斯的重點關注。

之所以說俄羅斯對美國總統選舉重點關注，除了俄羅斯為了自保策劃相關對策外，再就是在美國大選期間，儘量的干涉美國大選，最好把美國拖到泥潭裡，而且是越陷越深。

我們知道，上次美國大選，通俄門就被炒作的非常逼真，而且即使到今天，通俄門仍如影隨形的伴隨著特朗普。

無論俄羅斯是美國的第一假想敵，還是第二假想敵，由於俄羅斯的內政外交諸多因素，美國都不會讓俄羅斯好過，所以俄羅斯此舉不再是謀求美國第二假想敵，而是利用通俄門，給美國已經嚴重分裂的大選，添一把火。

雖然俄羅斯從國家政治的層面上表態不持立場，這是國際關係的官方語言，誰也不會當真，但是，利用民間輿論大放煙幕彈，這時的真真假假，那就讓美國選民自己猜去吧。

所以與其說俄羅斯期待特朗普連任，不如說是給拜登示意:特朗普通俄門的梗還在，希望美國民主黨重提特朗普通俄門，只要美國在大選關鍵時刻陷入對罵、甚至對打之中，那麼美國大選就變成了互相仇視的靚麗風景線。

現在希望美國大選順利進行的國家和地區不少，但是希望美國大選出狀況的國家和地區也不少，如何利用自己手中的牌，讓美國大選熱鬧起來，甚至上演全武行，才是與美國不對付的國家和地區的秘密武器。

雖然說俄羅斯方面曾說過，美國無論誰當選總統，俄羅斯都無所謂，但是俄羅斯內心肯定希望特朗普能連任，而不是拜登當選美國新總統。

有不少俄羅斯專家認為，無論是拜登當選新總統，還是特朗普連任美國總統，莫斯科和華盛頓之間的關係都不會得到改善。

因為對美國政府而言，俄羅斯是“有毒的”，在這樣的前提下，想要促成華盛頓與莫斯科進行對話，對下一任美國總統而言，可能是一件極其困難的事情。

再者，美國大選中，曾多次提到俄羅斯，美國政府一直有不少人指責俄羅斯干涉美國內政，試圖影響2020年總統大選的程序和結果。

在這樣的情況，俄羅斯公開的表態就是，無論誰當選總統，對於俄羅斯來說，都是無所謂的事情。

我為什麼覺得，其實他們心裡是希望特朗普連任總統的呢？

因為在西方世界，特朗普可能是唯一對普京總統露出真誠的微笑的一位美國總統。

如下圖，看到普京來了，特朗普露出了非常真誠的微笑，笑容可掬，就像是見到了多年的好友。

然而現在的情況卻是，拜登就任美國新總統的機率越來越大了，特朗普很可能要敗選了。

拜登在競選的過程中，曾多次批評特朗普對俄羅斯的態度，也指責特朗普幾乎把普京當成了朋友，同時他表明了態度，認為俄羅斯是首要敵人，他上臺後，會端正這一點。

綜上所述，或許就是俄羅斯學者會出現悲觀情緒的原因，認為俄羅斯風險會出現增加的可能。

俄羅斯即將，很可能要失去一個唯一對普京露出真誠微笑的特朗普總統。

如今的美國總統大選雖然說投票結束了，但圍繞選票的合法性問題再次展開了口水戰。川普競選團隊一再威脅訴諸法院，並已經付諸了實踐。而拜登競選團隊要求每一張選票都要獲得尊重，以充分體現民意。

總之，雙方都挑選對自己有利的方面。因為郵寄選票幾乎都是支援拜登的，計算現場的投票對川普有利。

目前，拜登已經獲得264張選舉人票，如果再拿下內華達州的6張選舉人票，就會成功當選。如今拜登已經反轉，獲勝機率是大機率事件。

面對美國大選劇情反轉，俄羅斯學者有些坐不住了，而且顯得非常悲觀。

近日俄羅斯政治學者葉甫根尼.薩坦諾夫斯基認為，無論川普和拜登誰當選，與俄羅斯影響不大，但是也有區別。如果川普連任，中美關係將會繼續惡化，俄羅斯的日子好過一些。如果拜登當選的話，美國則會改善對華關係，把俄羅斯作為假想敵，持續打壓俄羅斯。

其實，作為政治學者，薩坦諾夫斯基的擔心不是沒有道理。因為川普上任四年時間，雖然說也一直在制裁俄羅斯，但是川普的重點是遏華制華，雙方鬥而不破。而拜登在前不久的時候明確表示，中國是主要競爭對手，俄羅斯是美國的主要威脅，說的非常直白。

如果拜登當選，就會把俄羅斯作為主要威脅，讓俄羅斯的日子更不好過，導致美俄矛盾凸顯，安全風險激增。

不過，這僅僅是俄羅斯學者的判斷。關於美國大選，俄羅斯外長拉夫羅夫說道，俄羅斯對於美國大選不預設立場，無論誰當選，俄羅斯都願意和美國發展建設性關係，繼續推動俄美關係正常發展。

當然，俄羅斯學者的擔心並非沒有道理，由於川普和拜登執政理念不同，也必然會帶來對外關係的不同。

拜登選情反轉，有可能戰勝現任總統特郎普，正式入主美國白宮成為新一屆總統，已經是大概的事情了。對此，俄羅斯學者對美俄關係的未來比較悲觀，認為俄羅斯未來四年面臨的對美形勢比較嚴峻，這是一種十分理性的思維，較為貼近現實情況。

因為下屆美國總統候選人拜登在競選造勢期間，曾不止一次在公開場合表態，稱俄羅斯是美國的最大威脅，中國是美國的競爭對手。從拜登本人對俄羅斯的基本認知和定性態度中我們就不難判定，敵人和競爭對手有輕重緩急和利害之分，兩者之間是有較大區別的，敵人是勢不兩立的，而競爭對手之間尚有合作空間，性質不一樣。從中可以看出，假若是拜登勝選上臺執政後，俄美兩國的外交關係有可能不會一帆風順或者是更加轉向惡化，兩國的相互爭鬥是不可避免的發展趨勢。敵對狀態下的美俄關係會是什麼處境我們不難猜想，對俄羅斯的國家安全環境和經濟發展都沒有任何助益。

這種情況下，俄羅斯學者對拜登勝選入主白宮持悲觀失望態度，是理所當然的、也是在情理之中的事情。

沒有證據表明俄羅斯擔心拜登獲勝。

俄羅斯民調；65%受訪者對誰當美國總統並不介意。

10月23日，俄羅斯總統發言人佩斯科夫表示；莫斯科並不會“偏好”特朗普，外界傳言俄方“更喜歡特朗普”的說法也是不對的。

11月3日是美國大選投票日，俄羅斯外長拉夫羅夫接受俄媒體《生意人報》專訪時表示；“美國大選之後，俄美關係不會有根本性改觀，誰當選都壓制俄羅斯，俄方做好了應對準備。”

不希望拜登當選，是俄羅斯政治學者葉甫根尼·薩坦諾夫斯基的個人看法。

他認為；

美國無論誰當選，都會以俄羅斯作為假想敵，俄美關係不會根本性改善。但拜登當選還是特朗普當選依然有區別。

如果拜登獲勝，民主黨會尋求和東方修好，如此一來，俄羅斯再次成為美國最大的假想敵。

如果特朗普連任，美國與中國關係會持續破裂，俄羅斯的日子相對好過一點。但是即便如此，俄羅斯依然是美國的假想敵，只不過排名第二而已。

因為拜登已經表態；“俄羅斯是美國最大威脅”！“中國是美國最大競爭對手”！

這兩者是有重大區別的。

因此有俄羅斯媒體認為；拜登執政會集中精力對付俄羅斯，但會謹慎地處理和中國之間的關係。

而且拜登先前已對美國選民表過態，他當總統會取消特朗普給中國加徵的關稅，因為這實際上是由美國消費者和美國企業買單。

筆者認為，俄羅斯不願意看到拜登當選是有可能的。

首先排出普京與特朗普有“通俄門”曖昧關係。

特朗普不願意燒錢打仗，更不願意與俄羅斯動粗。為此，特朗普放棄了敘利亞戰爭，不願意深度涉足烏克蘭東部衝突，遲遲不願意對伊朗動武，急匆匆從阿富汗撤軍，不主動介入高加索阿亞軍事衝突等，這都是普京願意看到的。

特朗普慣於用極限施壓使對手屈服，以達到“不戰而屈人之兵”的目的，這是令“硬漢”普京感到放心的。

因為俄羅斯並不懼怕美國政治經濟施壓，也不懼怕美國在軍事上虛張聲勢。俄羅斯只是不願意與美國動真格，雙方拼個魚死網破。

特朗普推行“印太戰略”竭力遏制世界第二大經濟體，也無情的搜刮歐洲北約和東亞“小北約”國家，使美國四面樹敵，盟國關係產生裂痕。這使俄羅斯能贏得更多的戰略緩衝期，騰出手來發展經濟和加強國防軍備建設。

這才是俄羅斯極不願意面對的。