儘管今非昔比，張常寧還是比李盈瑩更適合做朱婷的對角主攻。

排球運動是團體賽，場上球員必須有所分工，有人主打進攻，有人主打防守，需要不同型別和不同特點的球員搭配在一起，那樣才能發揮利益最大化，才能夠各盡所能。

目前的中國女排，朱婷的攻擊力是最強的，所以也成為了中國女排的核心，整個陣容也是圍繞著朱婷來安排的。為了保障朱婷的進攻利益最大化，在她對角主攻的位置上，首選的搭檔肯定是一傳防守方面更好的球員，當然，進攻方面也不能太差。

從現有人員來看，各位主攻手中攻守相對平衡而且防守方面更為突出的還是張常寧，因此，她還會是將來某一段時間內朱婷的對角主攻首選球員，而且，朱婷和張常寧的搭檔從2015年的世界大賽開始就已經證明了有效性，中國女排應該還是會用這個熟悉的陣容開打。

中國女排另一位主攻手李盈瑩目前一傳和防守能力提升較快，在排超聯賽中也證明了和朱婷搭檔的有效性，但是在世界大賽中還需要時間和機會來證明。以往的大賽中，李盈瑩出場時，是用她的進攻能力，朱婷則放棄部分進攻來做防守方面的工作，這樣的安排是不得已而為之，其實不是最優的安排。

李盈瑩的攻防能力還在提升，假以時日，當一傳能力在世界大賽中穩定下來的時候，她就可以成為朱婷的首選搭檔，希望這個局面儘快到來。

今非昔比，是張常寧今非昔比，還是李盈瑩今非昔比？這是茶餘飯後閉聊天閒的新提問。想答，可系統判斷該提問價值不高，並負責任的告誡回答後預期流量較低。正好也閒，權當一次閒聊天吧。

以個人的理解判斷， 茶餘飯後閒聊天的此問，其表達的意思有兩點：一是李盈瑩今非昔比，這正好驗證了郎導講的李盈瑩今昔判若兩人。對此，本人表示贊同，畢竟三年了，應該是今非昔比，而不能今不如昔。二是題主接著跟進，講了張常寧與李盈瑩誰更適合作朱婷對角的問題。有暗指張常寧今不如昔的用意。我說的沒錯吧？

這裡，題主首先肯定了以前，也就是女排全錦賽前，張常寧是更適合作朱婷的主打主攻對角的，而李盈瑩不是，或者說沒張常寧適合，本人贊同。這點從以往和世界盃上張、李二人的首發出場次數，比賽重要場次的安排，兩人世界盃上的表現等，與郎導排兵佈陣安排基本上是相符合的。

那麼，什麼事使題主改變初衷，提出了目前張、李二人誰更適合作朱婷的對角的問呢？是女排全錦賽。也就是津粉S說的次級賽。全錦賽上，津蘇兩隊彼此各勝一場，江蘇女排贏了小組賽，天津女排贏了半決賽，後勝山東女排奪了冠軍， 江蘇女排戰勝上海女排獲得季軍。從比賽來看，兩隊實力相當， 水平伯仲，都是打滿五局三比二勝出。另就二人的表現來看，都很優秀，似乎李盈瑩的表現更好一些，僅此。

那麼問題來了，僅以全錦賽李盈瑩的表現就可認為李盈瑩就是比張常寧更適合朱婷的主攻對角嗎？這太牽強附會，沒有世界級的大賽驗證。所謂的更適合，那也是津迷粉的認為，不是廣大球迷的認為，更不是郎導的認為，只是題主茶餘飯後閒聊天的個人認為。這可以理解。

講誰更適合？無疑要考慮這麼幾個方面：第一， 個人在世界級大賽上的全面的攻防能力；第二，個人與球隊、與主力主打陣容的融入、默契配合程度，體現出整體優勢，整體攻防兼備，攻守平衡的最最佳化，且無明顯的短板；第三，與朱婷的配合是最佳化組合，優勢互補，相互保障支撐，能使朱婷的進攻得分能力發揮出最大功效。達到了這些，可說是更適合。

目前，張常寧作為朱婷的主攻對角，攻防兼備，在大賽上朱張配是常態化，也被實戰驗證過。而李盈瑩在世界大賽上少有與朱婷同場配打的場次，與朱婷同時首發打完全場的比賽更是鳳毛麟角，屈指可數，沒有真正意義上的主打擔當過。因此，拿國內聯賽、全錦賽上李盈瑩的表現，就認為她是比張常寧更適合作朱婷的對角，這是一些球迷個人的意願，說說而已。因為，沒有比郎導更瞭解張常寧和李盈瑩的，誰更適合，郎導和教練團隊最清楚。

事實上，適不適應，誰更適合，當以能打贏比賽，特別是重要比賽為原則，個人認為：若奧運會上面對如義大利、塞爾維亞、美國等一流強隊時，就不單單是誰是更適合朱婷對角的問題，而是根據賽程和場上需要，共同撐起朱婷對角，贏下比賽的問題。

因此，系統判斷該提問價值不高，喻示答題有風險是正確的。

這個問題不能一概而論。從目前張常寧和李盈瑩的狀態來看，都是我國女排中比較優秀的攻手，都可以作為朱婷的對角去參加比賽。從比賽的強度和密集程度方面來考慮，如何合理的分配體力，把優勢用在最關鍵的比賽上，可以用多種組合去應對比賽，或張朱，或李朱，或張李。

最近小李成長飛快。不僅攻擊強悍，防守和一傳也有大幅度提高。從國內比賽的資料來看，小李的接一傳次數和成功率都超過張常寧，並且扣球得分數還大大超過張常寧。賽場上小李左右比賽的能力顯然更強大一些。這並不是否定張常寧，張粉也不必為此而糾結。什麼人隨著時間的推移許多方面都會有演化過程。

和強隊比賽，如意、賽等隊，需要我女排表現的矛更銳，盾更堅。我看應該嘗試朱李組合去應對，把我們的更強大的能力表現出來。

郎導是聰明人。是非優劣，哪方面分量重能夠分的清。從集訓流出的畫面來看，李盈瑩較以前更多出現在主力一邊。張常寧也說：作為主力應該嘗試兩個位置。我想郎導會帶領中國女排升國旗，奏國歌。

出題者動機不良，覺得全錦賽天津隊贏了江蘇隊便見縫插針，以此來抹黑張常寧。居然卑劣的出此齷齪之題。我現在就坦率地告訴你什麼是“今非昔比”？張常寧今非昔比：由原來的沙灘排球運動員變成了室內排球奧運冠軍；由原來的普通公民晉升成了全國人大代表委員。李盈瑩今非昔比：整容了，也矯正牙齒了，有些耐看了；從前是國內排球運動員，現在已是一位國家隊的替補隊員了，用郎導的話說她和以前判若兩人。這就是兩人各自的今非昔比。至於她兩誰更適合作朱婷的對角用不著你操那份閒蛋之心，讓教練安排就行了。