得了絕症，還是保守治療來的好。治療不是完全沒用的，至少可以減輕痛苦，免得走之前還要忍受病痛的折磨，並且花費也不是很高。

再花大價錢去延長個一年半載的生命完全沒必要，有錢人無所謂，但是即便再有錢，這個過程也是充滿痛苦的。

現在很多人主要是思想沒有轉變過來，其實並不是人人都一定要花大價錢去續命的，正常的看個病並不貴，至少對百分之九十的人來說不貴。真的得了不治之症，選擇保守治療減輕痛苦，走的安詳一點對絕大多數人來說才是最佳選擇。

這種事，真的沒法代入！老家有句話:哪個打擺子，哪個肚皮痛！意思呢，就是誰難受誰知道，身邊人也是無法體會的！

父親16年初查出癌症，我作為獨子，又常年在外，只有‘執行權’，沒有‘決策權’。於是，第一次做手術連帶化療，在老家待了40多天。18年底的時候有事需回老家辦理，父親說，感覺不太好。於是又陪著去醫院複查～復發！當時我就知道壞了！還是遵從父親的意思，又做放療，期間退了機票，又待了將近一個月～19年五月，我把父母接到我所在地住下，9月～又開始了！一直到父親今年1月初去世，住院住了三次，每次他還要去不同的醫院，因為，他覺得，上次那個醫院沒能治好他的病～最後折騰的形銷骨立，不成人形～還是沒能改變結果！當然，對於這件事，我是從來沒反駁過的，父親說去哪兒，就去哪兒～住院住到他不想住了，自己決定出院。

我一朋友的母親，和我父親同一種病，查出來之後，他相熟的一個大夫告訴他，別做手術了，保守治療吧！上了年紀的老人，做手術，很影響生活質量！而那些告訴你，手術成功機率的大夫，他是不會跟你籤責任狀的，所以，隨老人吧，他想治療就治療，想保守就保守，兒女在這件事上，真的沒法決定！

有些病明知結局是死亡，但是怎麼死，是在治療中死，還是什麼都不做等死。這是擺在病人和家屬面前的兩難決擇。什麼都不做等死，這對病人來說未免太殘酷，他所求生的最後一絲希望被他的親人撲滅了。他所期望的親情不見了，聽到的只是言不由衷的安慰或是和著淚水的嘆息聲。在這種情況下，病人的死亡，一半來自疾病。另一半則是他的親人在精神和心理上將他推向死亡。不治等著死，省下的是金錢，丟掉的是人性，和良心。

在治療中死，體現的是人性的善良，和對病者表示出傾其所有的深切關懷和不捨。是對病人最真實，最刻骨銘心的安慰。要叫病人深切的感到，不論到何種地步，你永遠是我們的親人和至愛。不是包獲或累贅。這樣做可能會失掉一些金錢，但我們得到的是沒有內疚的心理寧靜。每當想起逝者，我們問心無愧，坦坦然然。

如果是條件特別好的話再加上不是得的絕症肯定會好好的診，但是象咱農民工人手中肯定沒有多少錢，如果得了大病就算是診得好如果需要花好多錢而且用錢診病會把家底掏空並且還要借大筆錢的話也會放棄的，因為病診好了但是家也敗光了的話診了又要受窮受苦……還不如把家產留給後代免得後人因為我的自私讓他們背一身的債，這樣大家都活在不自在所以為了後代只能選擇放棄。

！話不了幾個月的，那就安樂死吧，不能安樂死，就自動不進入食。這比花個人多少萬，花國家幾十萬的，自已也吃盡苦頭，絕望而去的好得多，自已要走，心情比較舒展，自認這是一個生命的迴歸。:

還是順其自然最好。村子裡曾經有兩個人得了不治之症，其中一個是六七十歲的老人，特別害怕死亡，讓他兒子借錢也得給他治病，否則，又吵又鬧，大發脾氣。他孩子把家裡的東西都賣光，還借了一屁股債給他治病，結果，就多活了幾個月。另外一個人七十多歲，比上面那個年齡還大，去醫院看病，醫生說是治不好了，讓他回家該吃什麼吃什麼，想出去玩就出去玩，過好每一天。這個人覺得該子掙錢不易，捨不得花錢看病，回家後，自己院子裡有兩棵大梨樹，每天煮梨子吃，想幹什麼就幹什麼。結果，他的病反而慢慢的好了。人，總是要死的，是每一個人都要經歷的，與其花掉很多錢延長几個月的壽命，不如坦然面對，既給子女節省一筆鉅款，也給國家節省醫療資源，又何必把錢都給了醫院？人得了大病，如果很痛苦，提倡安可死，儘快結束生命！