可以的，你可以選擇離開在這個小區居住。或者不用小區的水和電，不用小區裡的公共設施，比如電梯，不倒垃圾，不使用管道煤氣，不用車位，不住在自己的房子裡。物業費的計算是自己的住房面積和小區的公用面積。不交物業費，唯一的可能性就是把自己房子賣了。就算你的房子空置不住人，也是要交物業費的。

以我的經驗來告訴你，業主有權拒繳物業費，一年、兩年都可以。但有一個大大的前提，就是能夠承擔相應的法律後果。

關於物業管理的問題，業主們的意見太多了，不勝列舉。進門安門禁卡、電梯收費、暖氣不熱、水供不上、樓道清掃不及時、樓道燈不亮、樓道有雜物、車位被佔、車被劃傷等等，物業就是一個筐，業主什麼都可以往裡面裝。

我認為，物業與業主的矛盾在於：所有小區在業主全部入住前，物業就已經進駐了，沒有透過業主的考察與同意，物業先入為主，開始服務小區、收取物業費。對於物業的管理模式和人員素質，小區業主沒有在第一時間就進行選擇，物業與小區業主的關係就非常微妙了。

先天不足發展起來的物業，讓業主們認為，我買了房子，交了物業費，就應該享受應得的服務。矛盾的激化，讓業主們對物業的不滿意程度增加。業主就開始拒繳物業費了，引發了一系列的矛盾。在業主成立委員會後，掙錢的物業不撤離，新請的物業進不來，雙方爭來爭去，亂做一團。

其中最重要的就是物業，只要用心經營，就是一個賺錢的行當。每名業主交的物業費，一部分就是他們的利潤。這筆物業費，只要物業公司想追繳，誰都躲不過的。

關於物業費的追繳，有法律條文解釋，業主提交物業沒有提供服務證據不足時，必須足額交納物業費。而且，物業公司會發律師函，業主必須迴應，否則就會接到法律傳票。

官司敗訴後，業主不交錢時，就會被申請執行，會上徵信名單，影響自己的貸款、坐飛機、高鐵等。而且，房屋出賣時，過戶也要補交物業費的。

因此，業主想拒繳物業費，證據必須充分，否則就不要自尋煩惱了。