回覆列表
  • 1 # 一貳一橙

    所謂曹孫劉三家中英年早逝的三個部屬,曹操之郭嘉,去世時三十八歲、孫權之周瑜,去世時三十六歲、劉備之法正,去世時四十五歲,三人都是在英年時期,也就是三十歲到五十歲這個年齡段去世的,他們的去世也給其陣營造成了不小的影響。

    至於哪位的早逝造成的負面影響最大,我個人認為還是周瑜。

    相比起郭嘉、法正,周瑜是歷史上少有的全面發展型人才

    不同於郭嘉和法正,這兩人偏科嚴重,最多屬於謀士級別的人物,是為主公出謀劃策且僅侷限於戰場上的,而周瑜是孫權陣營中軍事、內政兩手捉的全面人才,這一點就註定了周瑜在江東的地位,要比郭嘉和法正都要重要。

    郭嘉最厲害的是他那如開過光一樣的嘴,準確地預言了呂布、劉備、劉表、袁家父子的失敗以及孫策之死,一說一個準,為曹操統一北方立下了不少的智慧貢獻,曹操更是準備在自己去世後將輔政繼任者的大權交給郭嘉,只可惜郭嘉因長年勞累,最後病死在了柳城。

    而法正早前侍奉於劉璋,不過不受重用,於是又投靠了劉備,成為蜀漢政權建立元老大臣的一員,之後隨劉備出征漢中,立下了戰殺曹魏大將夏侯淵的大功勞,本來劉備是打算扶持法正成為劉禪的輔政大臣的,也就是後面李嚴那個“總督內外諸軍事”的位置,可惜法正在定軍山之後突然病逝,讓劉備痛失臂膀。

    這兩位雖然都是不世出的奇才,但是他們的本事不像周瑜那樣全面,郭嘉集中在戰略規劃,以及過人的情報技術,而法正擅長在戰場上的謀劃,其他方面卻都十分薄弱,不足以獨當一面,如郭嘉在官渡之戰時,沒有對曹操提出任何戰場上的建議,表現出了他缺乏臨陣變通的能力,而法正在處理內政時,又多與諸葛亮等人意見不合,說不過他們。

    可週瑜就不同了,於私,他是孫策的結拜兄弟,孫權的義兄,江東政權的元老、奠基人之一,於公,他在孫策時期為江夏太守,鎮守巴丘,是江東和荊州的前線總指揮官,同時又出身士族,身份高貴,深受當時士人的支援。在軍事上,周瑜對孫權有赤壁之戰和南郡之戰的貢獻,在內政上,周瑜建議孫權大力招攬北方的流亡士族,增強了江東的人才儲備,並極力制止江東投降主義的抬頭,保全了整個江東。

    在周瑜在任大都督,江東的總戰略方向是統一南方,先吞荊楚再並益州,而周瑜臨死前的軍事行動,就是要率軍直入益州,吞併劉璋後大包圍劉備,只是在途中時就因傷去世了,而周瑜死後,接替周瑜的魯肅對劉備、劉璋等南方諸雄採取了相對溫和的策略,結果被劉備借了南郡,先一步奪取了益州,一口吃成了個大胖子。

    反觀在赤壁之戰中出力最多的江東,反倒獲利最少,這也成為了江東和荊州之間的導火索,從而引發了後面孫劉聯盟的破裂,如果周瑜不是那麼早死的話,也就不會有後面江東過於被動的事了,即使他拿不下益州,至少也不會把南郡交給劉備,而是牢牢將其控制在江東手中,既威懾曹操又壓制劉備,自己穩坐釣魚臺,所以對這件事,孫權還在和陸遜的聊天中,狠狠地批評了魯肅一把。

    所以周瑜在孫權陣營中的地位,是有如曹操之曹仁加荀彧,劉備之關羽加諸葛亮的,非郭嘉、法正二人可比,他們本事也有,可是在曹操手裡有荀彧、荀攸、程昱、賈詡,劉備手下有諸葛亮、龐統、黃權的情況下,郭、法二人的影響力又顯得比較薄弱,達不到周瑜那種非他不可的程度了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶釵撲蝶用的扇子,到底是團扇還是摺扇,有什麼依據?