可以用法律手段解決。

夫妻之間有相互扶助的義務，女方患癌，男方有義務用夫妻共同財產為女方醫治。若男方不肯，女方可向法院起訴，要求分割夫妻共同財產，用於治療。

看看，自己家裡的實際情況！無論哪個家庭面對，這個問題都很糾結客觀的評價哈：如果，用錢能換來，生的機率，那麼該治病治病，砸鍋賣鐵也得治療！如果不能換來生存的機會，那麼給家人預留以後生存的本錢，好好的面對現實！

這種情況不好議論，還是具體事具體處理好。如果是親人得了絕症，放棄還是“積極”治療是個很糾結的問題，最親近的人往往是心中滴著血做出決定，經歷過的都有刻骨銘心的記憶。（親人得了絕症）治療，人亡家破；放棄，人亡家還在。如果強要求外人表態，我意還是聽醫生的吧。人確實病入膏肓醫生坦言無力迴天了，還是姑息治療儘量減少患者痛苦安靜地走吧。就是在重症監護室渾身插滿管子能“延長”幾天“生命（其實多數人沒意識了）”也沒有多大意義 ，只是讓親人看了難受。

很難，一個是這不是債務糾紛，是家庭內部問題，法院一般不受理，除非是離婚官司，你要求分配財產。

建議一邊爭取治療，可以尋求社會機構的幫助，比如滴水籌等，一方面建議透過離婚來爭取自己的財產，可以申請法院離婚，不過要避免丈夫婚內財產轉移。

自己買點商業保險，家就和諧了，畢竟治病要花不少錢，不要考驗人性，不懂也不想買的可以不買，別抬槓，後果自擔就行了

如果財產在你或你老公名下，可以法律解決，如果只是你老公家裡有錢，即財產在公婆名下他們沒有義務必須拿錢給你治病。

一個女人得了癌症，老公不願意給錢治病，可以走法律程式，但要看夫妻共同財產有多少？老公願為你借債治病嗎？

想起碰到的一個案例：夫妻辛苦開店，買了房供大了孩子，之後女人不幸患上癌症，得知結果是晚期後女人被接回家，說保守治療，3個月後人走了。這時的女人有精力去打官司嗎？女人辛苦的結果自己享受了多少？

健康時就給自己做個未雨綢繆的保障計劃是解決問題之道，因為重疾賠付和醫療補償金都屬於自己的個人財產，畢竟自然規律與人身風險誰也無法避免，投人身保險算是給自己留條後路吧。

之前也有讓女人買健康保險的，但被說沒錢而打消了，可是事後發現她去銀行存錢時又被買了兩份保險，卻什麼保障責任也沒有，連最後賠付保費都要走公證繼承程式，花錢費力。

總之，不要等事情發生後才手忙腳亂的應付，人生的路是自己走的，沒有規劃的人生是不值得過的人生，相信才會看到，你說呢？