我是覺得有問題。護工按小時算，一個小時一般50-100，包天算300左右。護士一天也才200多，醫護診療費用太低，應該市場化，一天500左右

醫院究竟何時存在這種現象時間無從考究，主要跟經濟水平有關吧。我還在實習期間的時候沒有，那個時間大家生活水平不高，都是家裡來人照顧沒有護工這個職業，家人忙親戚還幫忙來守夜的很正常。護士最高也就中專學歷，工作職責簡單也就是最基本的護理，打針輸液發藥治療，換床鋪床，手術回來就用手血壓連個監護也沒有。

現在進醫院當護士，起碼大學本科畢業，精通專業知識，會外語，計算機，心裡學，形象氣質要求更高，會各種精密儀器，會根據病患制定護理計劃和措施不再只機械的執行醫生醫囑。每年撰寫科研論文，學術課題開發參與新技術業務等等。醫院對護士的評價不再是你給病人洗臉，餵飯換尿布這麼簡單。

現在病人經濟條件好了，自己工作忙或是不願自己照顧病人，就寧願花錢請護工，這些護工一般都是中年人文化水平不高，有簡單的上崗培訓，從事給病人守夜，餵飯擦身端屎接尿工作沒有技術含量。有公司的護工一天200-300元根據病患嚴重不等。

看到有觀點表示，既然來醫院家屬就應該什麼都不管，護士應該全包，因為每天收了20-30的護理費。我想說，護士一天護理幾十個病人，夜班還是一個人跑全病房，完成各種治療，寫護理記錄，加液打針都是用跑步。下午5點接班忙到晚上12點才吃晚飯是常態。所以不可能全方位照顧到病人。家屬如果要求高請個護工對病人照顧得更好一點，不耽誤自己上班掙錢忙事業。

其實病人生病了，最希望陪在身邊的是親人不是護士和護工，情感支援才是最重要的是吧!

醫院護工好，但要管理好，同時要經過適當的培訓，才能進行，畢竟醫院的護工照顧的是病人，不是家庭保姆，需要了解一些疾病的科普知識，同時還承擔一部分生活護理和三短六潔的基礎護理技能，所以要培訓，還有規範收費，有相應的標準

不喜歡這種強制性服務 因為沒錢 住院本身就會有很大的開消 那還有多餘的錢給護工 但有些科室裡是強制性的 家屬只有在規定時間可以進入看望病人 以外都由護工在照看 一個護工要看護兩個到三個病房 每個病房有三個病人 說實在的如果這個護工很勤快那還照顧的過來（其碼在輸液問題上）如果不是很勤快那服務很是差勁 一般還是聽到怨言聲最多 要想好的服務那就得多出錢 請專業的護工一對一服務 當然了前提是你得有錢 現在好多醫院裡的一些科室是強制性的 統一收費 術前 術後前三天 術後三天後到出院都是明碼標價 如果你從入院當天就做了手術到七天出院 這護工費要八 九百 有人會說八九百不多 隨便買雙鞋 買件衣服也花三四百 也有人會說太貴 如果不強制性 家人出面照顧病人會更好 還是一對一高服務 省下的八九百買營養品更好 實際真沒必要搞這種強制性護理服務 有錢人可以請一個或兩個護工那人家願意 有錢 沒錢的人我不請 自己照顧好病人 周到 舒心 而這種強制性護理服務 說白了就是一種利益鏈 私人包科招人簡單培訓上崗 只要不怕髒能吃苦就行 沒什麼專業技術 對於醫院方面主要是好管理 還有一筆收入

最後想說 各醫院由其是大醫院 不應該搞強制性 提供這種服務應由病人 家屬自願

現在醫院護工現象很普遍，家庭條件好的都請護工。這個問題很減單，子女們都很忙，掙錢養家，迫不得以請護工，照顧老人，可以理解！

醫院的護工，不知是哪位高人發明的，改，開前有嗎？

病人的護理工作應該是護士的本職，什麼叫護士，應解釋為護理工作的人。

現在解放了護士，增加了患者的經濟負擔，所以仇視醫院為眾意，再加上現在醫院也搞創收，形如企業！