我想問的問題在於，盜竊是針對物的還是針對人的？如果是針對物的，那麼1kg的金條已經被乙非法佔有了，即便乙把金條換成了1.1kg的，這仍然是為了非法佔有甲的金條的手段。如果是針對人的，那麼由於甲的財產不僅沒有損失，反而增加了，那麼整個行為中乙沒有非法佔有甲的財產，因此也就不成立盜竊。之所以想到這個問題，是因為金條雖然是有價值的，但是生活中還有很多無價值的東西，比如寵物。如果乙偷走了甲家裡的狸花貓，又換成了一隻差不多的狸花貓，是否構成盜竊呢？對甲來說他的寵物是不可取代的，可是從宏觀角度上來看甲家裡原來有一隻狸花貓，後來還有一隻狸花貓，因此甲的財產似乎並沒有實質性地受到侵害。這種矛盾感讓我不知道如何解釋。
回覆列表
-
1 # 趙世傑1984
-
2 # 鐵馬憶冰河
答案是乙肯定構成盜竊！
乙採取秘密手段進入甲的家中，以非法佔有為目的，盜走甲的金條，屬於入戶盜竊，不論價格多少均構成盜竊罪。你想想甲家裡無人時，乙溜門撬鎖進入甲家，首先就涉嫌非法侵入住宅罪。如果是深夜，甲正在摟著媳婦睡覺，乙靜靜站在床邊看著甲夫妻倆，給甲留下10kg的金條甲願意嗎？如果被甲發現，乙會不會殺人滅口呢？
乙雖然在盜走甲的金條同時又留下一塊相同品質且重量較大的金條，他的行為不能說是不以非法佔有為目的。畢竟兩塊金條編號是不同的，不能單純按重量區分，還有物品的所有權問題。如果他把甲的兒子抱走，留下自己的兒子，就不算拐賣兒童了嗎？他還得加上一條遺棄罪！
-
3 # 天邊一孤雁
第一次入室盜竊黃金1kg，第二次入室盜竊未遂（至於你留下1.1kg黃金，算是你扔的），入室盜竊金額巨大和入室盜竊未遂兩罪並罰。
是，原因很簡單，有主觀故意，雖然放回的是1.1公斤的，但是，這塊已經不是原來的。
有人可能會說乙太傻，但是，你把人想的太簡單了，如果乙設定好裝置，收集好證據，然後報警，甲盜竊，證據鏈完整，甲直接就被捕，1公斤黃金按每克300算是30萬，按400算是40萬，已經夠判刑的了。
所以，不是你的最好不要貪心，否則，無心被有心算計，你跳進黃河洗不清。