當然是川普大帝了，全球人都知道，他一出囗就要打劫財富，誰反對，誰就下課！再查一下秘密黑擋案，誰有前科的，發配你去關塔拉那摩！老虎屁股摸不得。他自己都說，天下第一聰明，現在又搞連任，信誓旦旦要做到死！…………皇帝癮堪比海洛茵，終身制。

科學就是不斷被質疑，不斷被新的發現改變的過程，這才是人類不斷完善和發展的正道。科學的探索，就是問道，問道於天地，宇宙，在天地之間，人是何等的渺小，天地都可以求問，何況人呢，沒有什麼任何人可以不被質疑和批評的。

我看誰都可以，誰都不可以，主要你是真實的，誰都可以，如果有一些不行，那不是叫做歧視人嗎？主要你是真實的，更合情合理合法就對的

最貧窮最底層的老百姓，與世無爭，從不爭權奪利，從不投機倒把，從不貪得無厭，幾千年來，他們的目的只是活著。他們活的苦，活的累，活的可憐，但他們還是要活下去。你質疑他們什麼？你批評他們什麼？有錢有權的人很了不起，很狂妄，很高傲，不可一世，把個名利爭來搶去的，弄得個世界打打殺殺的，對老百姓來說，其實一點意義都沒有！

為他人謀利益，也為自己辛勤勞作的人都不應被質疑與批評！與地位高低無關，無論領袖還是環衛工人，無論富豪還是低收入群體，只要為他人也為自己好好地工作，尊紀守法，都不應被質疑與批評！

都能質疑和批評，無論他是公職人員，警察，高官，哪怕是抗疫人員，哪怕是中央政府部門的工作人員，都能質疑和批評，不然監督權和檢舉權就是擺設，不敢接受別人的質疑和批評的人，反而為此惱羞成怒的人，肯定被說中了，沒說中幹嘛大動肝火了。

如果每個人都發現公職人員，警察，高官有問題，但是都不敢質疑，都不敢批評，你覺得這個社會會怎麼樣，絕對貪汙腐敗越來越嚴重，《自信的力量》裡面有這樣一句話：“我們若是等著別人改變，那麼改變將不會發生，我們所追求的改變就在自己身上。”

其實被質疑，被批評只是人生中一個小小的挫折而已，《人際關係心理學》裡面有這樣一句話：“如果你能勇敢地承認自己的錯誤，那你一定能從錯誤中獲得提升，因為勇敢承認錯誤，不僅可以贏得別人的尊重，也可以增強自己的自尊。”

《人性的弱點》裡面有這樣一句話：批評的最終目的不是為了壓制，打擊對方，而是為了幫助對方成長和改變，不是為了傷害對方的感情，而是要幫助他們做的更好，而你的目的也是為了要幫助對方，讓犯錯的人認識到自己的錯誤，而不是為了貶低對方的品格。

在《影響人的舉動》書中說：“一個人開始說不的時候，就形成了一道心理防線，人的本性自尊會迫使他繼續堅持下去，即使他意識到自己的錯誤，也很難放棄自尊，於是只有繼續固執下去。”

可以質疑批評任何人任何事，但必須要有事實依據，採取的方式也必須在法律允許的範圍以內，無端猜測憑感覺批評指責都是不負責任也毫無意義的，歪曲事實惡意引導以及造謠生事的還要承擔後果。中國是一個民主的社會，保障維護公民的所有合法權益包括言論自由，但這種自由不得與社會道德規範和法律相牴觸。

古代的暴君，專治者。再就是偉人，像毛主席那樣的偉人！暴君是是不允有質疑，是恐怖統治。而偉人是人格魅力使萬眾敬仰沒有質疑！

嚴格意義上說，社會上沒有不被質疑和批評的人和事。科學本身就是一個不斷質疑不斷批評的過程。真理也需要實踐的無數次驗證。科學就是在不斷質疑和批評中不斷地接近真理。古代的皇帝有著至高無上的權力，掌握了生殺大權。不容任何人質疑和批評。可這只是表面現象。對於他的一些做法，大臣們和百姓們嘴上不敢評論。但是內心都存在質疑和批評。這就如同一座火山，一旦爆發，這個王朝就會遭到滅頂之災。

每一個正常的成年人，只要是其做了違德犯法、傷天害理的事，就理應受到質疑和批評。

”質疑”一詞的解釋是指”心有所疑，提出疑問以求得解答”。“質疑”帶有很強的主觀意識，故被質疑者如果能正面作出合理的解釋，那麼基本上可以解除質疑者的某種糾結。

沒有理性的“質疑”，就是無理取鬧；沒有根源的”批評”，屬於強詞奪理。因此，對某件事、某個人，甚至某個國家等在沒有翔實材料、缺少依據的情況下儘量謹言慎行，否則有可能會觸犯法律。

對現如今網上那些妄圖一呼百應的無良公知們打著所謂“現實批判”的旗號而行鬼胎企圖之實的言論，看客們則完全可以認定其只不過是為了一己私利的醜惡鬧劇——你義正辭嚴、有理有據地批判他（她）的謬論，他（她）就認為你沒有“獨立思考”的意識，反正你事事都要順著他（她）的意、擁戴他（她）的行才行！對於那些所謂的公知言論，最好的做法就是一不理他、二是”坐實了之後”毫不留情、體無完膚地批駁他（她）！

沒人不能質疑吧！質疑完了你就好好去探尋！

但為什麼要批評呢？反過來說，什麼人需要受你批評呢？憑啥！

當老師的批評校長是危險的，當演員的質疑導演，大概也不行。縣長質疑市長，官位肯定不穩，小販質疑城管，必定遭殃！每個人的地位不同，質疑與批評的權力自然也不同。當子女的質疑父母，很容易被戴上不孝的頭銜，下屬批評自己的上司，那是吃飽了找抽！

這個世界是有等級的，下層的質疑批評上層的，會有犯上作亂的風險，這個風險的後果很嚴重！

下者犯上，一般情況下，的確有風險！但有例外。比如現今在體系中的群眾，質凝、批評上級，這上級就怕怕！上想弄這下，不易！若弄了，上反倒生險！又比如，若下與上原有不正常利益事實或已存在不正常利益關係或下有上的不正當秘密的證據在手或下有可令上害怕的後臺，這個下就敢質凝、批評那個上者並致其不敢糊來！(個人觀點，有不當之處，請批評指正。)

一個人一旦開始不允許質疑與批評，那離犯錯就不遠了。一個社會一旦不允許質疑與批評，就會逐步停止發展一步步走向毀滅！

個人覺得除了幹損人不利己的事的人都不能質疑他，任何為自己利益而行動的都有一定的道理對於他自己來說都是對的，所以你反對和質疑都只是在用你的自私情緒分析而已，並不是事情的真相！

質疑與批評是每個共和國公民的正當權力，是人類發現真理捍衛真理的必要前提。黨和政府從未限制任何人的質疑批評權。

這個問題應該正面回答。但問者想要得到什麼樣的回答就不得而知了。現在已經有許多讀者回答了這樣的問題，也反映了反對社會的情緒和看法。你滿意嗎？

網傳聖人孔子…不能被質疑…士可殺不可辱…病人需要安慰…需要心理醫生…不能質疑…更不能批評…否則會死給你看…

農村家裡牆上掛誰的照片誰就不能被質疑批評，不管是不是主動掛的。都掛牆上了，還質疑批評個P啊！有什麼好質疑批評的？掛那就能教育孩子，小心點，不能“說“質疑批評這個人的話，連名字都不能題

對已經為國為民捐軀的烈士和英雄們，我們絕不能質疑和批評，例如像董存瑞、黃繼光、邱少雲、劉胡蘭這些英雄人物。還有就是在抗洪和地震搶險中總是衝在第一線的人民子弟兵，中國人民解放軍官兵們，他們是不能隨便被人汙衊、質疑和批評的群體，他們是我們國家最可愛的人，是值得我們社會學習和敬重的人！