-
1 # 使用者老心還童
-
2 # 祥6858
有什麼辦法可以上農民少施農藥化肥又能保障糧食食品人民的需求?這是一個值得國人深入探討研究的問題。
人類種了幾千年沒有農藥化肥的田,就那麼不知不覺到了今天。
僅僅就算這一百年的發展吧!種田人似乎嚐到了農藥化肥的神奇甜頭,怎麼也回不過神來!誰也不明白曾經沒有農藥化肥的日子是怎麼過的?
每個種田人會想象如果一旦農藥化肥告絕,勢必如同天塌下來一般...。
我不這樣認為,我只擔心都不用農藥化肥,會有好多人失業!國家經濟會有多大損失。
其實很容易,只要人們的意念從金錢轉向糧食,讓糧食食品的地位上升到第一,超越金錢的貴重;
即是全世界不生產農藥化肥,糧食作物一樣能蓬勃生長。人們會很自然的想盡一切辦法,讓糧食食品充分滿足於人的需求。
如果把生產農藥化肥的代價全部投入農業發展;如果把那些於國民無益的產業發展力度平衡向農業傾斜;又將是如何?必定是有另一番景象。
在網路、在學術裡、在科學界,大家都在宣講、呼喊,卓越理論!保護環境!保護生態!控制生產和使用農藥化肥,保證糧食食品品質安全。
呼喚農民去種好自己的田,用有機肥,用生物方法、物理方法防治農作物病蟲害。
其實這些都只能是說說而已,殊不知每一種似乎是很科學的方法都是一個個破壞平衡和癒合平衡的過程。
人類掌握的只是一個度而已,人們只需要摸索那恰如其分的度才是完美。
事實上農民不得已聽著那些對所有人都有益的話,可心有餘而力不足,現實殘酷永遠蓋過一切。
他們漠然親近著維護自己生存的農藥化肥,讓它們生產出產品,奉獻給社會,讓人們都去品嚐、都去用生命、未來承擔後果。
這是農民的社會存在決定他們不得不這樣。不用農藥化肥不是農民說了算,不是農民可以辦到的事。
社會發展只不過是把幾千年認可的資源用速成危險品替代了;把那些本來有益於人類的資源轉換成有害於人類的汙染品罷了。
如果對農藥化肥在農業上的應用危害性、能夠得到國家真正重視,也不是沒有辦法遏止。
在明令逐步限制生產、限量使用農藥化肥的同時,如果能夠發明推廣適用家庭隨手攜帶、精準實用、適合於糧食蔬菜、各類食品品質的檢測器。
消費者、收購部門可以隨時隨地檢測自己所購食品: 農藥化肥含量、有害物質含量、食品綜合品質級別、是否為達標有機食品。這樣就是社會人人監督、自我監督。
在此前提下必須還有一個關鍵問題需要完成,由國家透過市場明令質量決定價格,收購、自銷、倉貯、批發,所有流通中的交易應根據生產者糧食食品品質依質論價。
不能像如今全國市場一個品種一個價,需要把質量要求上升到第一位。
要制定質量比價標準,例如: 農業有機產品的單位面積產值效益必須高於同等面積常規產品效益總合,並由國家給予重大獎勵和產品收穫後驗質補貼。
由監管部門發給生產者產品市場流通特別證件,並可經得住流通環節中隨時隨地消費者的檢驗。
對於優質有機農產品,如果在流通中因價格問題有阻礙時,國家要有相關規則全力保護經營生產者,確保生產者利益。
如果國家把重點透過市場瞄準農業糧食食品的品質生產,讓高品質沒有農藥化肥殘留的產品站到市場頂峰;用全民的健康、生命來衡量生活物質的安全性,這樣所謂的農藥化肥必將會逐漸少用或不用。
也會很自然的發展到施用過多農藥化肥的農產品失去市場,農藥化肥的生產體系也會自然走向消亡。
因為人類一直都是這麼走過來的,幾千年沒有農藥化肥的人類坦然度過,為什麼有農藥化肥的今天一百年都是這麼艱難而令人生恐,這難道不是值得人類科學深思的問題嗎?
我們從事農業的每個人應該注意到,所有野生植物或不屬於人為栽培管理的作物,沒有農藥化肥的浸染,它們都會生長的十分頑強;其實少施用農藥化肥真正施行起也是非常容易的事情。
上圖為野生蔓豆收穫產品,沒有農藥化肥的汙染
-
3 # 顧德春76618861
提出這樣問題的人,本身就是不懂科學,是一個現代人的軀殼,裝載著古老的思維。
我的母親在世時跟我曾經說過這樣的事,我有個二奶奶,一生愛好潔癖。自己養了幾隻母雞,成天沒事就觀查雞有沒有吃到不乾淨的東西。過去的雞都吃人的糞便,我二奶奶一旦發現雞哪天吃了人的糞便,這樣,我們就有口福了,二奶奶會把這幾天雞下的蛋都送給我們吃。我所講的這一段雞吃糞便的事,就如同莊稼吸收化肥的事一樣。
現在是講科學的時代,講科學就得從根本上講。都知道莊稼生長需要的三原素是氮磷鉀,過去是人工的糞便堆積,坑池綠漚。採用的是有機肥料,這遠遠達不到農田所需的大量需求,所以人們發明了化學合成。這本來是人類的一大進步,卻總有人不懂裝懂非得說化肥有害健康?首先氮磷鉀不是有毒物質,泥土中自帶的不是,人工化學合成的也不是,而且,莊稼對氮磷鉀更沒有殘留。所以說危害健康的並不是化肥,在懂科學的人眼裡,莊稼離不開化肥,化肥使農民減輕了太多的付擔,也是糧食增產必須的基礎。不能少使,而是合理的使用!
我們再來聊聊農藥,農藥確實是對健康有映響的東西。而且,農藥在病蟲害高發季節,農民們是不可缺少的必須品。要想種好地,誰也離不開農藥。隨著科學的發展,人們已掌握了農藥的的殘留期,而且廠家也越來越多的生產出低毒長效無殘留藥品。關於農藥的殘留,國家的相關部門對上市產品也是經常檢測的。說到這裡,我再說一個小故事。現在正是買大白菜的時候,很多城市老大媽,在買菜時總是去挑白菜葉上有蟲眼的去買。她們經常在一塊議論:有蟲眼的是沒打農藥的,沒有蟲眼的是打了農藥的。都說農村人愚鈍,從這點上城市人也不過如此。用實踐經驗去說,真正的情況是這樣的,有蟲眼的是被蟲子吃的,打藥打晚了,論殘留它應該多一點。而無蟲眼的,因為打藥及時,打藥早,同樣的話殘留也相對的輕一點。總地來說,對於農藥才應該是儘量少使一些。
-
4 # 李爾勳1
這個問題說起簡單,實際複雜。由於多年使用農藥化肥,土地化肥農藥殘留嚴重,使得一些生物為了適應生存而產生了抗疫性,以前使用菸灰水可治的蚜蟲,現在菸灰水預防當作飲料,產生了抗疫體生存更有保障。所以,對於化肥農藥應當適當使用,逐漸取消。若干脆取消影響收成,當然生物防治也行,要經過一定時間的考驗才行。
回覆列表
實行農業合作社,集體養豬養牛,還可以養其它動物。牛不耕田了,可以做菜牛,這樣就大大減少化肥的應用。化肥只能用在禾苗初期吹苗和吹包時用,底肥一定要用農家肥,田土才不會趆變越壞,過去用人挑,現在田土改造,應該每塊土,每塊田都應該有車路,用車拉。這隻有集體合作化才能辦到,單幹小點小點田地是無法辦到的,只有集體現代機械化,農村才有變化,不然一切光是空調是沒有用的,現在時代不同,發展不同,耕紜就應該不同,就必須有新思維,新思想,新眼光來解決新問題,不能還用老思維,老眼光來解決問題是無用的,一定會失敗的。