回覆列表
  • 1 # —過客

    我的支氣管炎得了將近兩年,市裡的幾個大醫院都去了,抽血,拍片能做的都做了,不見好轉,後來去了市裡的中醫院,吃了三個月的中藥好了,你能說明西醫很牛逼嗎?

  • 2 # 夏奇石愛山

    不同意這個說法!這是在侮辱中國人民的智商,幾千年來,中華民族就靠中醫藥保護人民。

    這是對全國中醫藥大學師生和中醫師的侮辱。

    西醫藥和器械形成了巨大的利益鏈條,西方也別有用心的要否定中華文化,就首先拿中醫藥開刀,我們應該提高警惕。

  • 3 # 老學生夏志禮

    中醫,是中華民族最為耀眼的瑰寶,貫穿了整個中華民族的歷史,涉及到各種文化領域,在中華幾千年的的歷史程序中,散發著不杇的光芒,為國人健康做出了巨大的作用,以“天人合一”的整體觀念、陰陽五行為基礎理論的“辯證論治"指導思想,形成了獨特的東方醫學。近百年來,西風東漸,西醫成為主流醫學,中醫日呈邊緣。經過幾十年上百年的中西比較,各有優勢,也各有劣勢。西醫治表,中醫治根。中醫顯效較慢,西醫救急。西醫副作用大,中醫幾乎無副作用。中西醫結合,可以優勢互補,降低劣勢。那些說絕大部分中藥是安慰作用的人,是胡說八道,故意無視中醫的優勢,故意抹黑詆譭中醫。

  • 4 # 廣林174820301

    不同意這個說法!中醫藥的歷史悠久,效用卓越,早有歷史記載。古方,驗方,秘方,比比皆是,怎能說純大多數中藥都是心理安慰詐用?

  • 5 # 嘎嘎阿偉

    如果你自己不相信可以不用,沒有人逼你用。但請不要散播毫無根據的謠言,更不要侮辱你的祖先。我認為有些人用道聽途說的觀點或檢視過幾篇別人瞎編的文章,就去挑戰別人研究了一輩子的東西,如果不是別有用心就是極其愚蠢的行為。如果你是西醫的利益相關者我還能理解傳播這種謠言的行為。如果不是利益相關者,那你就是一個別人的徹徹底底的工具,只不過你還不自知罷了

  • 6 # 劉迷果業

    我是你的粉絲一枚!不過我感覺巴豆心裡安慰效果最好!

    你可以試試。一斤兩斤的就好。比心理醫生牛!

  • 7 # 視窗4085

    說這話等於放屁。

    那些無腦死忠西醫的人,你能說明白西醫醫療治病的原理和特點嗎?西醫是利用化學反應,期望達到治療目的,速戰速決,但副作用巨大。

    那些重傷中醫的傻缺,你能說明白中醫醫療治病的原理和特點嗎?不能吧,那我告訴你,萬事萬物,相生相剋,中醫就是找出匹配的兩種相剋物或配方,達到醫治的目的,講究和諧調理,逐步修復,副作用相對較小。

  • 8 # 使用者無憂子

    中醫吹的人把中醫吹上天,踏的人把中醫說得一文不值。歷朝歷代的史官是不認可中醫藥,他們記錄(不知是有意還是無意)的嬰幼兒到壯年人病死者不計其數,而且是有權有錢階層,肯定不會是缺醫少藥。因此說絕大多數中藥是安慰劑也不無道理。安慰劑也是治病的一種效能!中草藥,動植物,早已與中華民族生活分不開,水乳交溶在一起,安慰己好,無效己好,有效己好,已不重要,反正分不開!愛和恨全由使用者決定。只要不被吹得天花亂墜的騙子忽悠就行!許多入藥的動植物都有毒,小心!保護野生動,儘量不用中藥。保護野生植物,儘量不用中藥。

  • 9 # 雪花飄散了

    我不同意。因為有用沒用,只有病人用了藥才知道!沒吃就說那是胡說;吃了這樣說那就是吃錯藥了或者別有用心!中藥:總有一款適合你

  • 10 # tsyang

    不同意,中醫是人類發展過程中對疾病的摸索決不是科學也也不能說無用。但是病都是因人而異的也不能排除有的中藥具有普遍性

  • 11 # 韶樂聲聲

    一般藥物的有效率都是在百分之六,七十左右的,也就是隻對部分病人有效,加之現在的平均誤診在百分之三十以上,所以藥物對每一個病人的平均有效率不會超過百分之五十。但很多人吃了藥對疾病還是有一定的治療作用的,這裡其中部分病人就不是藥物起的作用,藥物只是起了安慰劑作用。

    中藥當然也有安慰劑的意義,但也不能武斷的認為絕大多數都是安慰劑意義。

  • 12 # BirchRain

    如果心理安慰作用這麼強大,最牛的應該是心理學才對。你聽說過治療新冠用心理學奏效的嗎?張伯禮老先生在武漢方艙醫院給病人用中藥,說成是心理安慰劑,實屬無奈。因為西醫主導的今天,中醫沒有發言權。中醫對疫情機理的解釋顯然不會被接受,只能把中藥貶低為安慰劑,才能在那種情況下被使用。效果如何,資料說話。事實勝於雄辯。張伯禮用的中藥是傳統方,沒有一味中藥能證明對新冠病毒有效,但總結果就是有效,還沒副作用!事實和西醫理論總有一個是錯的,到底誰錯了呢?

  • 13 # 農民工99

    說啥呢,中草藥確實不錯,比如說膽囊息肉,搞點烏梅威靈仙,桑枝什麼的一些藥搭配煎熬,喝了幾天好多了,吃了西藥毛用,親身經歷吧

  • 14 # 閒雲堂主人

    你肯定是非洲叢林世界剛移居中國的大黑人,對於中醫文明不瞭解但又很好奇。你的心態幼稚的可愛,還是有責任給你用事實科普一下。在當前世界疫情下,西方世界掀起了"安慰劑”狂潮,具有超強科技觀的現代西醫,面對新冠疫情潰不成醫,夥同牧師跳大神來“安慰”民心,穩定社會局勢;這就是世界上廣為流傳的“安慰劑"之說。反觀東方大國,中國有中醫風景這邊獨好!中醫智慧,中醫方案,中醫療效,得到世界敬仰,純中醫學院在西方世界雨後春筍般興起,中藥在世界熱門暢銷。中醫千年經方,像數學公式定理,古今通用,用之則靈,四海皆准。為什麼中醫藥如此先進,成為世界抗疫中流砥柱?中醫學是以中國形而上哲學觀為指導,以技入道,技就是科技,道就醫學。所以中國中醫把科學“醫學化",七分醫學三分科學,專門於病症科學精準辨證論治,所以中醫治標治本。有成就造詣高的中醫人個個都是中醫學大師,不是科學家。西方西醫為啥落後乏術?西醫是以西方民族形而下哲學觀為指導,以道入技,道是醫學,技是科技。因此,西醫把醫學"科學化”,七分科學三分醫學,以科技儀器掛帥,客觀死板治標不治本的"座右銘"鐫刻在西醫靈魂深處。西醫人當然不算是醫學家,全是穿白大褂操作儀器的是技師或科學家。西方西醫在起步認識階段就輸在民族哲學觀的起跑線。所以西醫只能做些治病以外的事。比如:核酸檢測、上呼吸機、吆喝隔離、戴口罩、整藥苗等。

  • 15 # kevin融

    心理安慰怎麼解釋?如果藐視心理安慰對於健康的意義,本身就是不尊重科學的體現;心裡控制,本質上是對大腦思維、神經網路工作機理的調整。人只要透過放鬆、冥想、氣功、導引,使用大腦的“無為”讓低階神經中樞復位,迴歸正常的工作狀態,進而相應的受支配器官組織細胞得以“休養生息”,進而祛病扶正。中藥的作用7層以上都是調控神經系統的工作而獲愈的。廣義來說,這也屬於心裡治療範疇。中藥療效主要有上途徑發揮效應:一是神經內分泌調控通路;二是消化道菌群調控通路;三就是當下科學所認為的物質成分、化學分子的作用通路。現代科學對於中藥的認知僅限於第三種情況,約3成藥物效應體現在成分。青蒿素就是其中之一,但青蒿不僅僅是透過青蒿素髮揮作用,青蒿素只是“帶頭”的貢獻之一。腸道菌群的控制作用目前人沒有人研究,目前年輕科學家們熱衷研究的腸道菌群,主要是用測序技術在研究,在認知。在探索。鮮有人研究中藥內建微生物對腸道菌群的調解作用或機理;而中藥效用最重要的、最主流的通路作用是神經網路作用機理調節,由於腦科學遲遲不得進展,也沒有任何科研團隊引入陰陽五行理論來研究腦科學,也僅僅是停留在分子生物學、微觀影像學、基因組學、蛋白組學等技術在研究。 如果不引入陰陽五行理論,不能系統性研究腦科學,作為系統性協作(網路性作用)才發揮生命生理機能的腦神經系統研究,不會取得突破性進展。陰陽五行模型已經對網路作用機理作了十分清楚的描繪,無論是單細胞全反應網路還是神經、內分泌網路生理,都逃不過陰陽五行模型的規律(“咒語”)。

  • 16 # 劉一飈

    絕大多數抱著這種想法的人都是沒有文化自信的。中醫文化就是中國傳統文化。中華民族的文化是我們的脊樑骨。脊樑骨不夠硬的,沒有文化自信的也就只能崇洋媚外,卑躬屈膝於西方的醫學。

  • 17 # wangxi13631079

    不能胡說。

    絕大多數中藥是很管用的。

    西藥中藥都一樣,很多藥只是穩定、緩解、調理,這是正常的和必要的,不是所有的藥都藥到病除。

    中醫的問題出在墨守陳規上。理論怪異、藥材加工落後。

  • 18 # 傻瓜尋真

    中藥是中醫人支配的,中醫人是大善之人,其藥亦善。認為中藥是心理安慰作用,也對,人心受到安慰了,總比受到恐嚇了強一萬倍!而萬惡的西方奸商一一西醫所用的西藥,百分之九十以上是化學合成或生物提純的毒藥,是大惡之人的大惡之毒品,不但不具絲毫心理安慰作用,而且讓脆弱的病人心生恐懼,雪上加霜地增添了新的藥源性疾病。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼叫做天人合一,道法自然?