好久未寫問答了，距離美國大選出結果還有不到72小時，簡單聊聊：

對於美國總統選舉郵寄投票，從2016年特朗普就反對，到前幾天竟然有5個州提出可以重新投票，你可以想象特朗普有多麼憤怒！

因為疫情，2020美國大選郵寄選票的數量大大增加，特朗普表示這會給想操縱選舉的人可乘之機。目前，紐約布魯克林警方已經重新發放10萬張選票，因為原始投票中存在大量人名和地點的錯誤！而這種人為因素確實非常大！

本來隨著大法官就位，保守派佔據了優勢，共和黨必然會對選舉結果提出質疑，甚至重演布什對陣戈爾，最終由美國最高法院判決布什獲勝的戲碼！而大法官金斯伯格的去世，就給了特朗普機會，所以我們也看到巴雷特的極速任命，在大選年就顯得太重要了。

就在10月6日，美國媒體爆料，紐約布魯克林選區出現郵寄選票錯誤，10萬張選票不得不重新郵寄，而聯邦調查局稱沒有證據證明這是一起大範圍的欺詐陰謀。

特朗普反對郵寄投票

“競選過程過去腐敗”，這個是特朗普的定位，但在疫情之下的郵寄選票，也成為很多州的選擇，顯然特朗普反對也沒有太大的作用，但紐約布魯克林選區出現10萬張選票重新郵寄，這就為特朗普提供了機會。

現在很多美國選民是糾結的，因為疫情防控不力很多選民已經對特朗普失望了，但是面對瞌睡蟲特朗普及其兒子的“硬碟門”，甚至背後的更多交易，真得感覺太難選擇了，或許因此會有第三人出現在選票上，但顯然這種投第三人是一種“自廢權利”的投票行為，沒有太多意義。

最尷尬的是哪些反對特朗普的保守派選民：過去的4年過得很尷尬，尤其是人際關係方面，而被特朗普及其支持者斥責為右翼的“叛徒”，但是當左翼民主黨要真得執政後，這些人又面臨被拋棄的困境。既然都很尷尬，就要做出一個選擇：選擇繼續相信特朗普還是選擇拜登。

所以，對於郵寄選票，或許更多的特朗普支持者還是想在投票站去投票，甚至在去的途中聽聽別人的考量。

而事實上，近期對TikTok的某些積極變化，更可能會出現投票的時候，邊直播支援特朗普邊進行投票，甚至呼籲大家到某某投票站打卡......總之，魔幻的景象將會在未來72小時上演！

美國大選三十多個小時就可能揭曉，競選雙方的緊張感越來越強。幾天前，特朗普在佐治亞州再次質疑大選的公正性。

特朗普表示，在這次與民主黨人拜登的競爭中，用額外時間清點郵寄的數千萬張選票是“不恰當的”，後又在深夜抨擊內華達州郵寄投票有問題。儘管有選票專家表示郵寄選票作假的可能性其實幾乎為零，但特朗普還是一百二十個不放心。

現在的大選態勢是，川普和拜登在臺上爭鬥情形白熱化，雙方競選團隊都表示不承認敗選結果，一方認為郵寄投票會作假，一方認為郵寄投票很公正，立場不同，說法不同。

臺下觀眾席上的美國人形成了勢不兩立的兩大陣營，他們各自下了不同的賭注，因而，雙方的支持者都在磨拳擦掌地等待選舉結果，尢其是共和黨人，一旦選舉結果與願望相悖，必會拿郵寄投票“大做文章”，不承認選舉結果，郵寄投票可能是引發巨大爭議的“導火

〇郵寄選票歷史早已有之，並非美國2020年大選新設立的投票方式。

〇因選情對特朗普不利，特朗普蓄意挑動選民對立，將其搞成爭議的議題，為其日後敗選翻盤，賴著不肯下臺打下“伏筆”。

〇拜登一旦勝選，特朗普定會把選舉官司打到最高法院。如果雙方選票差距不大，或者不能及時計票，或者出現意外情況，都會成的特朗普甩鍋丶造謠丶抹黑的藉口。在最高法院大法官中，特朗普新任命了1名大法官，共和黨對民主黨有6：3的優勢。

〇美國憲政史上的“亂局”，將由特朗普開啟。

此次大規模郵寄投票不僅可能會引來爭議，甚至會推遲選舉結果揭曉，繼而引發美國內亂。這絕不是危言聳聽。

郵寄投票顧名思義就是，人們不需要去投票站排隊填寫選票，而是選舉工作委員會將選票郵寄給選民，選民填寫後，再郵寄回去。

這樣的投票方式並不是今年首創，在以往的美國總統大選也使用過郵寄投票，只不過這種方式只佔一小部分。

而今年由於受疫情影響，許多州政府呼籲選民採取郵寄投票，避免聚集。據估計，今年總統大選約有三分之一的選票將採取郵寄方式。這樣大規模的郵寄投票在以往是沒有過的。

許多人都認為這種投票方式很完美，既遵守了防控規定，又能激發更多選民的參與熱情。畢竟足不出戶，只需劃對勾就能選總統，再方便不過。

但是郵寄投票也有很多缺陷，首先就是需要耗費大量時間，因為郵寄過程可長可短，如果是偏遠地區，那可不得耗時三四天。據瞭解，此次郵寄投票的截止計票時間將按照郵戳時間來計算，也就是說，只要郵戳時間是11月3日以前的，都算有效。這就導致選舉結果可能無法在3日揭曉。

另外，郵寄投票還存在填寫錯誤等問題。一些人可能由於不清楚填寫規則導致填寫錯誤，致使選票無效。如果無效票數量過大的話，對選舉結果可能造成一定影響。而如果在投票站，這種問題可以有效避免。

目前，已經有近9000萬選民提前投票，大多數為民主黨支持者，其中採用郵寄方式的不在少數，如果因為填寫不規範導致選票無效，那麼拜登的票數不可避免受到影響。

特朗普此前就說過，郵寄選舉可能會帶來不公正。也有其道理。他在意的是可能在此過程中因填寫錯誤，超過截止時間等導致其選票減少。畢竟其支持者多為美國鄉村老人，不適合郵寄選舉。

如果特朗普勝選還好說，如果其敗選，肯定會拿郵寄選舉來說事，畢竟這是美國選舉歷史上第一次大規模採取郵寄投票，而且確實影響到選舉的準確性和有效性。特朗普完全可以否認選舉結果並交給聯邦法院裁決。

總統選舉結果遲遲懸而未決的話，勢必引發美國內部紛爭，加之疫情蔓延，經濟下行帶來的影響，美國內亂的風險也會進一步加大。

這種對郵寄投票的爭議幾個月前就開始了，作為候選人之一的川普，就一直強烈反對這種不必在新冠疫情中，長時間排隊等待的投票方式，而在這場大選中，可能會有8千萬選民提前投票，其中有很大部分選擇郵寄投票方式參與選舉，包括拜登、民主黨在內的支援郵寄投票的一方，當然也勢力龐大立場堅定。川普反對郵寄投票的表面理由是，他國操縱美國這場大選可以印刷相似選票，郵寄投遞篡改選票資料操縱選舉結果。實際上是想取締這種投票方式，把那些恐懼疫情反對自己的選民憋在家裡，無法投票支援拜登擊敗自己，以此大幅減少拜登的選票，讓自己勝選連任。拜登及其支持者對他的這種圖謀洞若觀火，不論是自己防範傳染、追求便利的需求，還是對抗川普的圖謀，他們都理所當然的支援郵寄投票。這還只是最初雙方對這種投票方式的爭議，最近共和黨方面深挖/爆料拜登父子“醜聞”，引發部分選民反悔錯投了拜登的選票，據美國多家主流媒體報道稱，已有賓夕法尼亞等至少7個州同意選民更改選票，這會是造成競選雙方更大，更激烈混戰爭議的一顆炸彈！更改已經投出的選票，就必須翻動大約七八千萬張這類選票，這不僅意味著龐大的工作量，更無法避免在這種工作中對選票做手腳，更改更大量的選票，足夠顛覆選舉結果，造成任何一方敗選，都不可能不懷疑選票被篡改，當然郵寄投票被篡改的可能性更大，那種顛覆選舉結果的懷疑引發的爭議，與方式選擇的爭議烈度不可同日而語。民調顯示大機率敗選的川普，一個多月前就揚言不想和平交權，又在前幾天競選電視辯論中，迴應主持人“是否譴責白人至上主義”問題時喊話：“驕傲男孩後撤一步，隨時待命”，明確展示出他要在“驕傲男孩”、“紅脖子”等極端白人至上主義組織，還有勢力更龐大的步槍協會這些擁躉的擁護下，否認敗選結果拒絕和平交權，這種更改選票的方式，就當然可以作為他最有力的理由，毫無疑問的雙方的爭議就很難和平解決了。

特朗普反對郵寄投票，有一個核心原因，就是因為疫情才使用郵寄方式，自然指出了特朗普政府疫情不力的因素，所以特朗普極力反對郵寄選票，所以說特朗普聰明絕頂！