回覆列表
-
1 # 泰山3號
-
2 # 中玉財經
並不能完全認為所有p2P公司都能定義為非法吸收存款罪,因為有的公司是政策允許的範圍內,國家批准的業務框架建下進行的。
網際網路借貸目前也有很多大型公司在進行業務,比如螞蟻金服,騰訊微粒貸,百度有錢花360等這些公司都從事著金融借貸業務,而一些規範的p2p公司也從事著同樣的借貸業務,運用網際網路這樣的科技名義,開展業務。
皮圖皮公司在國際市場上是合法存在的,但在中國也的確有一些公司存在著非法吸收存款罪,這樣的情況,但更多的公司是一種創新式前進,如果他們不合法,那麼後來的騰訊螞蟻金服務等大型網際網路公司開單的接待業務,也需要重新定義!
-
3 # 喜喜羊羊喜喜喜人
謝邀!定非吸或詐騙罪,個人觀點是太輕了,因為只是個體人對人詐騙或非吸,犯法的人員只是極少人群,通常都是親朋戚友內的小圈子範圍,但是P2P爆雷就影響前,事主是應該知道人群眾多,受害者是成千成萬甚至百萬千萬人受害,犯法人員是知道後果嚴重的,應該算是顛覆國家政權罪了,犯法人員是會預判到爆雷後的後果,是國家的統治根基是會受到動搖的,也就是潛意識是有顛覆國家政權的想念的。
-
4 # 己所不欲勿施於人606
應該定位傳銷,因為,它是倒金字塔,機構賺取的錢,最多,然後是下面的分公司,辦公室,在就是讓你做貸款的人,最後才是,出錢的人,,同意的舉手。。。。。
-
5 # 簡樂剪影
我認同大氣候,一刀切,全部非吸,不說6000多家平臺如何,6000多家全部定非吸。本身就能說明很多問題。本臺本身也千差萬別,這不是大氣候是什麼,高層定的調調。老百姓沒得辦法。
就像新冠一樣。同樣也是定的調調。不過一個是成功,一個是失敗而已
-
6 # 晨蘇子
不應該定非吸!絕大多數P2P平臺的老闆都是掛羊頭賣狗肉,假標假出借,實則將出借人的資金私自挪用了。準確地說這就是詐騙!合同詐騙!定非吸就是對惡的縱容。
應該定詐騙罪!不應定非法吸收公眾存款罪!因為平臺公開承諾的是:只做個人對個人借款的中介平臺,平臺不設資金池。