我反對這樣對待農民工兄弟的說法，如果是這樣看待農民工的人是沒有全面正確理解了解農民工兄弟真實情況，至少這些人缺了些理智與善良之心，農民工進城打工為這座城市也立了不少功勞和貢獻，為自己的家也增了收益與己與國都好，再說我們從上幾代以前的祖先也不都是農民嗎？不要看不起農民工，再說不管是工人農民醫生教師幹部等等其中總是有極少數素質差的人這也很正常，但不能說某個群體或職業的人素質都差要有區別的。

我講一個故事，有一位名校畢業的人，在大城市裡結婚生子啦，他在一個非常好的單位上班，生活也特別富裕，從鄉下聘請了一位保姆照顧孩子。一天孩子有道數學題不會做，就問他名校畢業的爸爸，可爸爸計算了好久，就是解答不出來。保姆把家收拾完以後，湊到他們爺倆身邊說：讓我試一試，爸爸不耐煩的說你是個打工的保姆你會什麼？保姆沒有理會，瞬間就列出了問題的答案。爸爸的臉上疑惑不解。第二天保姆又從賣水果的丈夫哪裡拿來了不同的解題方法。請問作者，這樣的農民工文化程度低嗎？農民工並不是文化程度低，也不是沒有素質，只是所處環境不同而已！怎麼能詆譭農民工啊！

瞧不起農民工，卻不想想城市裡的高樓大廈、寬闊的街道，綠色的園林，地鐵，高鐵，高速等現代化建設是怎麼來的，離的了農民工嗎！按魯迅先生說的話：他們吃的是草，擠出來的是奶。你們的祖上不是農民嗎，只不過少了一個工字！

素質不論職業貴淺或職位高低都有高低之分，它基本上來自家庭的傳承，至於說沒文化現在人都不會是文盲，不管是農村人還是城裡人，只要從事工作的應該不會是文盲，農民工當中也有文化高的，這不過沒有機遇去從事好象人們心目中所謂高等的職業。從宏觀上講，作為在工作的人，其實都是打工的，公務員為國家打工，科研人員為研究院所打工，等等，只要是拿工資的就是打工，同樣是打工者，在各自的工種段，素質低的人必定存在，這不過是個別的極少素的。農民工中有低素質的，我不信公務員中就沒有低素質的，如沒有那貪官有是怎麼一回事。低素質人群，在教師隊伍中就沒有嗎，在醫生隊伍中就沒存了，低素質人群可以說存各行各業中永遠存在，就象農田裡生長的莊稼，沒有每粒是飽滿的一樣的道理。再說按照比較上來講人與人之間的相處，總有素質上的高低之分，這是社會定律。

說得對，其實祖輩們都是農民，何必嫌棄，城市到了女51歲，男61歲享受退休金，可農村哪有，雖然有農保，但少得可憐，跟本不夠用，只要拖著年邁的身軀到工地打工，城市做清潔工，撿垃圾等，貼補家庭，雖然有女子，但子女們也有一家子，靠自己微博之力，掙一點錢，有啥不好，農民工雖沒文化，但樸實，淳厚！

說農民工沒文化沒素質的人大都是公知，叫獸類的所謂“精陰”。這類人把知識等同於文化，把學歷等同於素質，可謂之新時代的知識流氓，在這類人眼裡只有兩個字“名”與“利”，他們所缺的正是文化與素質。要我說有文化缺知識並不可怕，可怕的是有知識沒文化，有學歷沒素質。

一、籠統的說農民工沒文化沒素質的人

我觀察這個社會籠統的認為農民工沒文化沒素質的人，主要是以下幾類人：

1、這種人僅僅只是以貌取人而己。他們也不僅僅只是針對農民工，而是針對所有人。一概以外表取人，不知道觀察具體人的具體素質，甚至於不知道一個人的素質高低的標準。

當一個人昨天灰頭土臉，著裝簡樸時，他會瞧不起。第二天西裝革履，他會刮目相看。

2、這種人當知道一個人的社會地位高時，你無論怎麼著裝，怎麼樣的表現，他都會解答出冠冕堂皇的理由來。

1、涉世不深的一些年輕人。

2、生活軌跡簡單的人。也就是說，起碼未與更多的農民工打過交道的人。

3、不會觀察體味社會的人。

就是那些素質差的不能再差了，可是又無法提高的城裡人。他們往往都是尋找比自己差的群體。就直指農民了，也就包括農民工了。

(一)、起碼都是自食其力的建設者。

1、他們所得的每一分錢都是自己勞動所得，而不是非法收入。

也就是說，不偷不搶，不坑蒙拐騙，不去拍馬屁等等。

2、他們默默無聞，不得不吃苦耐勞。

(二)、不乏中高素質人士

1、一批博學廣知之士。

2、一批誠信守約的人。

3、一批舉止言談得體的人。

4、一批多才多藝的人。

5、一批對工作精益求精的人。

6、一批智商中上的人。

(三)、確實存在著一批低素質者

1、不學無術，只能幹苦力的人。

2、耍奸遛猾，趁機坑人的人。

3、學不了技術，又下不了苦的人。

4、順手牽羊，得空便貪的人。

說農民沒有文化的肯定是文化人。識了幾個字，自以為了不起看不起農民。說這人出不了力或者怕出力的肯定是農民，雙方開戰，半斤笑八兩。都不是正常心態，

農時代的百無一用是書生時代過去了，現在是文化人的天下，一朝揚眉吐氣便不知天高地厚，豈不知上數三輩都是農民，自己也是土氣未退，看不起農民的人是自我的自高自大。說不上是啥心態。

不管是農村農民還是城市居民，也還是國家工作人員，有不有素質不是靠說的，而是要在日常生活工作中表現出來，大家認可的。

有文化的人就一定有素質嗎？沒文化的人就一定沒素質嗎？有許多中國人就是勢利眼……看人看事說話做事就是武斷……一口咬個疤……實際上歷朝歷代賣國求榮……損害國民利益的人都是有文化有實權得人……都是什麼黨什麼派……什麼豪……作為民眾最多就是個嘴上不滿嘴上說說而已……那些權勢之人都是好在嘴上壞在心裡……嘴上難兄難弟內心深處暗地裡捅刀子……

有文化不一定有素質，有素質不一定有文化，文化與素質不一定有聯絡，中國曆吏上的反面人物有幾個是沒有文化的，當然我們希望是有文化的人和有素質的人，文化和素質都有的人更好，

沒文化確實農民工比較普遍，但是這個跟沒素質不能完全掛上，很多農村人來到城市他們是並不熟悉城市的文化和生活習慣，有些農村習慣跟城市習慣不一樣而已，他們並不知道，那這怎麼能叫他們沒素質呢？

文化是有歷史時限性的，是有客觀定義和內涵的，就目前中國來講、統計學上分析，中國特有的農民工的普遍文化、素質相對於歐美日韓臺的農民或者工人，平均來講是較低的。

不妨百度一下什麼叫“人類文明指數”。不要用空洞的“工人階級領導一切”和“一切權力歸農會”反駁我、忽悠大眾、包括農民工他們。

凡是講沒文化沒素質的人，一定是不善於與農民I工溝通而心裡有癢的人！醫生一見病人自已先病倒了，安慰別人不成……先自已泣不成聲，何苦呢。

題主問題不能一概而論，只能說部分農民沒文化、沒素質。現在大多數農民是有文化、有素質的，大多數農民工遵守公民基本道德，為城市建設做出了應有貢獻，應該看到主流。

農民工內涵不是一個一成不變的角色。有一個農民工乘公交二十幾公里進城就為買一本數控機床操控手冊和數控車床原理與維修。在公交車上看到孕婦還主動讓座。農民工都想成為新時代的有文化的產業工人，社會應多給予這些想奮鬥者一些平臺，別老讓他們騎著電瓶車去送外賣。

農民是忠實的奉獻者，有人歪曲和偏見的，那就對農民理解太少了，或許是瞭解，有意識去汙衊農民也有之，總的你對農民心底不良，你的品德修養應該是注意了

《我為農民進一言》農民是中國革命的生力軍。沒有農民就沒有今天的人民軍隊。今天進城務工的農民工也同樣是中國建設的生力軍。我們的人民子弟兵八成以上來自這些生力軍家庭。因此，善待農民，就是對人民軍隊的最好支援!以上沒什麼深刻理論，只說點淺顯道理。說錯請批評。

我希望天底下所有農民們:別聽那些小人說的什麼農民工沒文化，沒素質。俗話說的好，大人不記小人過。有文化沒文化，有素質沒素質小人們的話又不能當正用，隨他們去說唄。

我不說遠，在近代，大漢奸汪精衛是有文化的人吧，誰人不知，哪個不曉。到頭來，遭到人民的垂罵。

心態？千姿百態。凡事都有所長，有所短。農民工就是勤儉節約。吃苦耐勞，奮鬥精神的體現。有人說農民工素質低。其實不仁。他們是中國精神的代表。別看他們被日曬雨淋得黑黑的膚色。可他們最結實。最耐勞在建設祖國中。他們是功神。沒有他們一事無成。當今社會那些所謂的文化素養非常高的人。相貌堂堂。但是滿腦子的壞水。