-
1 # west202
-
2 # 王大錘不服
誰告訴你開顱手術活下來的微乎其微?急症腦出血,血管瘤這些有很好指徵的手術成功率還是非常高的。不懂請不要亂說。
-
3 # 霧海水火焰
胡說八道,我高中物理老師因摔倒腦出血做了開顱手術,到今天已經二十年了,除了近視程式大幅增加外,沒有其他副作用,還從當初的小物理老師成長為了物理教研組組長。
-
4 # 胡格白話
有百分之一的希望就要做百分之一百的努力!
這是醫院所有醫生的準則!
至於成功率是多少那就只能聽天由命了!
其二,在目前這種醫患關係下,沒有任何一個醫生敢勸家屬放棄治療!
除非患者家屬主動強烈要求放棄治療!我有個同學20年前就是因為類似這種情況而受到了牽連。
再次重申一下醫患關係的緊張,吃虧的主要還是患者和家屬
希望媒體上各個方面能夠增加一些科普知識。
醫學和其他的所謂科學一樣僅僅是個半科學
做好自己自身的健康保健,和生命安全工作。不要闖紅燈,騎摩托車,不要不帶頭盔,開車不要太快,不要心急火燎,不要酒後駕車,不要在從事危險工作的時候不帶防護用品……
否則出了事再找醫生,那你想醫生成為華佗再吃怎麼可能?
我們都是無名的水中小草,不是一下被大水衝了,就是被野鴨子給吃了,或者是被那些愛美的人薅了
-
5 # 我是白羊座的桃子
你這個話說的太不專業了,我姐夫車禍,開顱3次,現在恢復的還行呢。不要迫不得已,醫生也不會讓開顱的。一般先上管子引流出血。不行的話才開顱。
-
6 # 逆戰混沌
開顱手術後能活下來的微乎其微,首先這是提問者的個人感受,只有病情嚴重的時候才會開顱乎術,他首先就到了鬼門關,靠手術搶回來,顱內結構複雜脆弱手術風險比一般都大,每一次手術對醫生而言既是考驗又是難得的經驗。不手術反正會掛掉,動手術還有機會搶回來,你認為是動還是不動,你是因為失敗了而埋怨吧,努力不一定會成功現實就是這樣,心態要好,你努力了,結果不如意不是自己的錯,至少花錢買了次機會,給了醫生一次經驗,一切隨天意。
祝你心情好起來。
-
7 # 光照無極
開顱手術已經很成熟!你簡直是要把人嚇死,不懂沒關係,別妄下結論。天津環湖腦系科醫院天天做顱腦手術,活下來“微乎其微”,誰還去做?我本人2012年做了開顱手術,現在好好的。所以回覆你,是怕有病人看了嚇得不敢做手術。
-
8 # 西風梟
因為醫生要總結經驗,要找實驗物件,不然如何知道問題出在哪裡。說白了你其實就是醫生的小白鼠。而你僅寄予哪渺茫的希望!救活了是醫生的偉大,醫術的精湛,你還要付出昂貴的代價。救不活那就是你的命,反正你簽了協議的,與醫生無責,哪怕是醫療事故也屬正常。同時還為哪些醫術不精的醫生提供了寶貴的實驗材料。還不用花一分錢。這就是區別。
-
9 # 醫心醫說
誰說的?
誰?[震驚][震驚][震驚]
開顱手術的目的是為了治病救人。
對於開顱手術後能活下來的微乎其微這個資料或說法從哪裡來的?
開顱並不止是嚴重外傷或者交通事故之類的創傷才開顱,而是針對顱腦很多疾病進行治療的一個治療方式。
以前限於醫療檢查治療的技術限制,開顱手術相對少,就算是創傷出血類的手術,也是透過X光和體格檢查、經驗等來判斷,除了醫生個人專業性的醫療技術性的風險之外,還有醫學檢查和診斷技術缺乏帶來風險。
現在完全不一樣,不管是醫學人才的培養還是醫療技術的發展,比如醫學影像技術,都是降低顱腦手術風險的重要因素。
顱腦疾病大致可以分為:血管性疾病、腫瘤性疾病、功能性疾病、顱腦的創傷等等,是一個專業的學科。
在神經外科,開顱手術是很常見的,不但不是活下來的機率微乎極微,而且是為了更好的治病救人,改善生存生活質量,延長生命的重要手段。
當然,有一些疾病本身的是風險就比較高,比如腫瘤、創傷之類。特別是一些嚴重的顱腦外傷,本身就兇險。
為什麼有些風險大,生存機率低的的患者還要手術?
因為是一條條生命。
因為不願意放棄希望。
因為患者和家屬有選擇的權利。
-
10 # 口巷巷
現在三甲醫院開顱技術已經很成熟,但是凡是手術都有風險。不做肯定死做了還有機會,還是大機率的生存機會,怎麼就不搏一搏呢。
-
11 # darkwizard161803148
你聽誰說的開顱手術後能活下來的微乎其微的?這種問題就好比我也來問你一句,人本來就會飛,為什麼要在地上走一樣,荒唐至極。
-
12 # 甬城沙僧蔣凱華
當你面臨兩個選擇,一個是不開顱必死,開顱還有一線生機,你選擇哪種?不用開顱醫生不會為了實驗讓你開顱,別聽那些每天負能量滿滿的人的胡說八道。
-
13 # 大巴哥劉師
大醫院沒問題,地級市的醫院不是把人開殘廢就是開死,我小孩他二舅就是例子,腳手架上摔下來送醫的路上還下來撒尿,在市人民醫院做了開顱手術,癱瘓三年最後死掉了!
回覆列表
哎呀我的媽呀,微乎其微,你還活在刮骨療毒的年代嗎
你要不要問下心臟置換活下來的微乎其微,為什麼這麼多人器官捐獻呢