這種人準確地說她還沒有成為人，如果是人，那隻能叫女人。沒有男人的豁達，大度。她可能好了傷疤忘了痛，她可能曾經受過別人給她的“特殊待遇”，又用別人給她的特殊待遇，去對待別人。俗話說得好，一個雞憨，十個雞“籤”。她就是“雞”這種動物的本性，以欺負別人獲得快樂，找到自己的存在感，這種人其實很卑微，內心不夠強大，她卻在變本加厲地使自己的福氣，福分減少，降低，直至自己是一個毫無價值，沒人歡迎的人。對待這樣的人，先是忍讓，等她做得太不像話時，給她奮力一擊，讓她消失在你的視線外。她多半沒有過高的文化知識，你用你的所學，足以讓她不可為所欲為。如果她有高深的文化知識，你最好避而遠之。

你說的女人犯賤，牽著不走，趕著倒退，這種女人是“二分錢的羊架賤骨頭”，欠揍的貨色，不知道好歹，越忍讓她，她越給鼻子上臉，越揍她，她越老實裡聽話。

具備補償型心理防禦機制，同時兼有斯德哥爾摩綜合症(人質情懷)的人，其行為模式大致符合標題所述的特徵。擁有這類行為的，其根本原因往往出在這類人童年成長曆程中，父母角色的缺失呈現為暴力扭曲所致。因大腦的情感功能區發育長期被抑制，使得被馴化成為了可能。而由初期遭遇暴力過程中的委屈，無助，恐懼，挫敗… 最終演變接受，認可，欣賞… “打是疼，罵是愛” 這類流於世面的觀點論調，則是擁有這種心理模式的人說服自己最簡單的理由，成為人質順從施暴者，要比反抗暴力要容易地。被成功馴化後的人質本質是受害者，如果帶有補償型心理防禦機制，這些受害者往往試圖透過懲罰加害其他人質(或看起來順從自己的人)來獲得對應的心理補償，並以此獲得滿足感，從而成為綁匪的幫兇。提問的作者你既然會去思考並提出這樣的疑問，在某種程度上說明你的大腦還不完全具備被馴化的結構特徵。對待被馴化的人，如果以一種悲天憫人的角度去觀察，你也許會發現他們表象上看上去很兇惡，其本質卻很可憐可悲…

這個問題有點意思。

夽用上面的問句是否可以這樣問：世界上霸權國為啥專喜歡欺壓忍讓它的國家？越是打它的，越是比它還強大的國家，它反而卻不敢。

答：叢林法則，弱肉強食。欺軟怕硬，勝者為王，敗者為寇。

所有問題都是社會人類與自然人的悖論問題！社會關係是打者愛也的，自然關係是打者恨了。你忍的是她的社會思想人類，打的是她的自然物質人！如果你打的是她的思想人類，用子彈都打不著的，如果你不打她的思想人類，她是認為你不愛她的。

那是賤女人，欺軟怕硬的賤貨。我是不吃硬的，185的經常霸凌他隊友的肌肉男打我，我都是跟他對著打的，他還打不過勒，呵呵

幾千年以來一直父系文明社會，講究男女平等的不過百年，真正的也就近二三十年的事。結果個別人把這個權利用過頭了，一下子就成了女權主義接班人了。85年以後男女出生率基數人為的失衡。造成85後到00這個年齡段的人找老婆的成本大幅度提升。所以條件不是很好的有個女朋友的就過分遷就。女人們也心知肚明，所以有恃無恐，肆意妄為。因為女人打心裡就厭惡這種人瞧不起。這就是一個惡性迴圈。就是大家常罵的舔狗。舔狗舔狗最後一無所有。是有道理的。

至於後一種情況，男的打罵女的還非常聽話。這是因為女人知道這個男人優秀，條件好，分手什麼的也就那麼回事。從人格和其他東西兩人都是平等的。甚至比自己好，自己犯了錯誤，也是心知肚明的。所以罵了什麼的，自己會反思。大概就是所謂的征服了。

我不建議打罵女性，認清自己，平等的看待兩性關係。是兩個人幸福長久的基礎。