你要是不想跟孃家斷了 你就忍了吧 賠錢什麼的都是氣話 你父母重男輕女 你在孃家的地位是不是僅高於寵物（無意冒犯）如果真是這樣 建議你湊合著和孃家來往吧 畢竟和孃家斷了 婆家有可能欺負你 外人回笑話你 真的 別鬧翻了 忍了吧

偏心雖然讓你傷心，但這不是最糟糕的，如果你家老人用這種方式教育你的侄兒，孩子做錯了事不懂承擔責任，不分對錯，那麼下次還會再犯錯，甚至更大的錯。這才是最糟糕的。

該索賠！只是你父母如此偏心，估計是索賠不到了。

其實如果你孃家兄弟明事理的話，不需要你開口都應該主動說起這個事情，奈何你父母重男輕女太嚴重，從小到大心都完全偏走了。那既然他們都不顧你和你老公的感受，我覺得以後還是少來往的好，逢年過節禮到了就行啦，沒必要湊上去。

按情理，個人認為不需要賠，多大侄兒，說多大的理，如果你真要你侄兒賠，那你就是想錢想瘋了，要不是你六親不認的主，你說你父母偏愛弟弟，你是怎麼考上大學的，不管你是男是女，在父母那裡一碗水是端不平的，

我想老年人也開始犯糊塗了，沒必要計較那麼多，有些事太較真對誰都不好，糊糊塗塗過一輩子，想想畢竟還是你的親媽有什麼好計較的！

有時候，一家人不必分得那麼清楚，如果有一算一，凡事都中規中矩的去辦，那麼一家人就很難相處了。

家是一個不講理的地方，因為它是一個講情的地方。

侄兒撞了你的車，但你也要表達出來，侄兒不對的地方，讓你侄兒和他的父母知道你的大度，你是一個重視感情的人。

至於你媽讓你給侄兒修電動車，也是出於一家人感情，畢竟一家人和睦相處最重要，家和萬事興嘛。

未經他人事，莫勸他人善。我認為你對你侄子做的對，孩子小不懂事撞了你的車，看在親情的份上不用賠償。

孩子不懂事他父母也不懂事嗎？孩子做錯了事第一時間就該有父母出面來教育。在家裡出了事親戚朋友家人可以讓著他，在外面出了這種事誰會讓著他。無論多大的孩子只要他能聽懂話，犯了錯誤就要接受相應的懲罰和教育，而不是一味的包庇。這種行為不是幫孩子而是在害孩子。

至於你需不需要你侄子賠償完全取決於你的內心。於情沒用你侄子賠償車損你做的也到位了。於法也該讓孩子和他的父母受點教育，讓他們知道不用賠償那是諒解他們，而不是孩子沒錯。

至於你的母親說的話，聽起來確實讓人很生氣。有些觀念很難改變，她對你的不公平待遇已經根深蒂固了，你既然改變不了，那就接受吧。受不了氣盡量少接觸或者短時間接觸，畢竟母親也是大年紀的人了，你自己跑到一邊靜靜的生一會悶氣就過去了。

古話說得好:慣子等於殺子。要給孩子從小樹立正確的三觀。別讓愚昧毀了孩子的一生。

什麼不要賠償的話一說，難免家人多心啦！別說修車6、7百，6、7千也不要說此類的話。一說此話，聽話聽音，家人就認為你非常介意了，侄兒子，才12歲，至親之人，談錢太傷感情，你還是不大氣啊，格局太小了！！為這還跟父母反目，實在不能理解！你需要反思了。。。

你也太逗了！是侄子啊，在看來和自己的兒子一樣，自己兒子碰壞東西還賠嗎？

是一家人啊，在怎麼和諧也是一家人！

有的事情就是這樣:合情不合理，合理不和情。題主提出的問題就是合情不合理，親侄兒騎電動車撞了自己的車。按理陪賞是理兒，但是你糾結的是自己的親侄兒，不賠心裡糾結，賠，感覺侄兒小不懂事。因此，於此這樣，不如好人做到底，好言勸侄兒:“孩子你沒有受傷吧，車壞了沒事，可不能傷著你呀。”……

我覺得你太理性了，凡事看的太透徹，你侄兒撞到你的車，你首先應該關心侄兒有沒有受傷，在說教，畢竟是你的親侄兒，讓人能接受，而你卻第一時間想到的是賠償，家裡人誰聽到都不舒服。明白嗎？

多看看星空，多在山頂往下看看，沒事去陵園走走，地球太小了，人類也太渺小了，千古風流人物和老百姓也只墓大點小點，別和自己較真了，沒意思的。

這還用問嗎？肯定必須賠，不光要修好車，還要索賠交通費，折損費，修車誤工費，精神損失費，他要是不賠就堵門口罵他祖宗十八代，實在不行就偷偷刨他祖墳，讓他身敗名裂，如果這都不管用，那就只有白的進去紅的出來了，人活著就為一口氣，千萬別做縮頭烏龜！

惡人先告狀，這是敲竹槓

你的描述已經很清楚了。但你媽媽的做法，有點不好理解，這才是你生氣的理由。在這裡，你沒有提到你弟弟是不是在吃飯時聽到了你的提醒。我理解是這樣的：你的車受損了，損失也不是特別大，侄子歲數小，你看在親情的份上不讓他賠償（事後應該可以在走保險的時候，申請保險進行維修，但那是另外的說法了）。

但是道理跟他講清楚：不讓你賠不等於你沒有責任，更重要的是，你自己要注意安全。你做的事情，已經算是做得最好了。可是，你媽媽不光不提給你賠償的事，倒打一耙讓你修電動車。這就奇了怪了。如果按你媽媽的說法，就只有報警，由警察來界定責任及雙方的維修費用。這樣你弟弟跟你媽媽就會服了。

但是，你當時因為生氣把車開走了。不有采取報警的做法，事實上已經放棄了理賠。因為心裡不好受才來問大家。就這件事情來看，我的意見是這樣的：

要求賠償。既然你媽媽那麼向著他，就要把責任分清楚了。先把賬算明白，讓他父母知道責任是誰的。算完之後，你可以放棄實際的賠償，讓他們長個記性，接受點教訓，為了今後更安全騎車（12歲小孩子騎電動車好像是不對的）。

你一直做好人，別人還覺得不給他修車是對不起人家。這就像一個人非得往石頭上撞，腦袋撞破了要石頭去醫治是一樣的情況。

清官難斷家務事，真為你捏一把汗。

表示同情你，索賠那是不會的，一家人沒必要弄的仇人一樣！

這事處理方法，1.不賠，對於你媽提出的要求，先找你們孃家當中誰最講道理，你弟或是弟媳，直接說明白這事，說這事主要目的表現在不是撞車，是你媽對你說的話，多偏向你們，這點可以換位思考去說！要是別的親戚透過側敲去說！要是都沒有講道理的，就直接跟你弟說，兩姐妹攤開說，免得以後你媽有點病或者你弟有點事，都可能會找上你，到時候就看你自己想不想理了，就算幫能幫多少的問題了！

2.要賠，吵來吵去錢你也拿不到，只會把一家人關係搞僵，話說弄壞東西要賠，但事後一想誰心裡都不爽，小孩又不是故意的，還要賠，又不是很多錢，背後也會指點你的不好！

幾百元錢的損失？

你最親的人，你要是規勸侄子騎車安全可以，你怎麼說的出口，賠償二個字？

親情體現在哪，就是相互尊重、相互理解、相互扶持、相互牽掛的地方，受到委屈可以傾述和避風雨☔️的地方，

看你也已經出嫁了，你對你的家庭看樣一直都是索取都沒有付出，從言語上來看，你對你的原生家庭是多麼的冷漠

侄兒，左邊一個人，右邊一個至，至親的人的兒子！作為姑姑，你的話聽起來沒什麼問題，但是在家裡面這麼說，就不合適了，尤其是“賠償”二字，即便你說的是不需要賠償！但是父母聽到會怎麼想？弟弟或者弟媳婦聽到會怎麼想？言者無意聽者有心，成年人的世界裡，暗示或者提及，有時候就是代表著真正的意思！他們會不會認為你這是在提示他們，撞壞車門，你不跟侄子計較，但是還是得賠的。

我雖然不是姑姑，但也當個小舅，有次發生了和你差不多的事情，說說感受。你得有個姑姑的樣子，你雖然嫁出去了，這裡畢竟對你來說也還是家，你應該表現出對侄子的關心，詢問檢視傷到哪裡沒有，這才是你應該關注的點，至於什麼要是別人的車門就得賠償這種道理，不需要你教，你弟弟會教的。

如果你弟弟不傻，事後會向你詢問相關賠償事宜的，小孩子不懂他也不懂？而弟弟主動要向你道歉賠償的話，這個錢你肯定也不好意思要，但是他肯定堅持也會出一些，這樣一來二去，是不是家庭也會更和睦？

簡單的總結一下，撞壞了，姑姑先不管車門，只擔心侄子受傷沒有，弟弟心裡肯定暖，但弟弟也知道撞壞得修得賠，最後你還能收到一些賠償。親情也更溫馨了，賠償也有了，不論哪方面，是不是比你一分錢沒得到還負氣離開更好呢？這不是什麼心機，而是人情世故。

可能回答的文段編輯的有點亂，不過能理解這個思路就行。

你這思想 用老人的話說 胳膊肘往外拐 我覺得你是拐的太厲害了， 將來兩老人還是兒子伺候的。你說能一碗水端平嗎，父母畢竟還要考慮兒媳婦的，你一個親閨女能這樣想，我的天，從小沒教育好你啊。 你也有孩子了，可能是一個，等你有兩個孩子的時候，你就明白了。不說老人的老思想，說現代 年輕人群中你覺得能挑出幾個一碗水端平的。 抱怨父母時， 想想自己生兒育女時候的心酸。 都說不養兒不知父母恩，難不成你的孩子是你老公帶給你現成的？ 如果你真的跟父母說出絕情的話， 請釋放出來握著被親侄子撞過的車的方向盤，用來回家抱抱自己的父母。

大家的出發點是對的，但是教育孩子的方式不對，尊老愛幼這個詞語說就簡單，做就要看每個人的心胸了，你教育孩子沒有錯，只是不夠宛轉，你要記住生命財產安全，生命是排在第一位的，第一時間應該要注重孩子有沒有受傷，受傷了要怎麼處理，老人說的都是對的，假如撞傷殘車主是有一部分責任的，不信你看下公路交通安全法七十六條，如果自家人窮幫都要幫更別說這小小的問題鬧的不歡，這樣有理變無理了

假如是別人撞了你的車他也沒錢咋辦？現實就有個例子，酒喝多了騎摩托車撞上了，車主讓賠6萬正在解決，騎車的沒錢