你以為醫生願意發病危通知書？發一個病危通知書，醫生護士需要寫多少文書，你知道不？誰吃多了沒事做，自己給自己找麻煩？你腦子但凡正常一點就不會問出這種問題

你自己負責唄！病危通知書本來就是醫院規避責任用的，就是讓你提前有個心理準備，治好了是我有本事，治死了我也是提前告訴了你的，怨不得我，免得一死人家屬就找醫院鬧。

看這個問題，差點以為是醫生護士站在大街上，像發傳單一樣，在發病危通知單。沒有時間做器械檢查，就發病危通知單，說明病情已非常危重，臨床表現已經表現出器官衰竭的症狀

按照你的邏輯：沒有給火災現場拍照錄相，就報火警，誰的責任？消防隊沒有錄影，就開始噴水救火，損壞了東西，誰負責任？

病情危重根據病史，體查外加一些簡單指標比如意識狀態，血壓，呼吸，脈搏就有初步評估了。這怎麼就要承擔責任了？

人的四大生命體徵。呼吸 心跳 脈搏 血壓 。與其相關的臨床表現達到一定衰竭要求 就可以下病危。各種檢查是確定病因的。下病危說明病情很嚴重 可能撐不到完成檢查。不要啥都往壞了想。現在醫院有一套流程 達到那步就進行哪步操作。多配合醫院挽救家人生命 而不要總想著拿家人生命換錢。

有些危重病情，醫生看一眼就知道，根本不需要再去做檢查來證明，事實上很多危重病人完全就沒法檢查，等全部檢查好了人都涼了。

為什麼老是會有這種腦殘的問題推送讓人回答，是嫌看熱鬧不嫌事大嗎？拍片是幹什麼用的搞清楚了嗎？病危跟拍片有絕對關係嗎？不拍片就不能判斷病危？

一個人快死了的時候，不一定非要拍片或者驗血就能知道的，你這莫名其妙的來這麼一句話是什麼意思呢？你比別人更懂醫嗎？

外行，有個東西叫生命徵，例如入院收縮壓就60毫米汞柱，人是昏迷，直接下病危，下一分鐘就可能心臟驟停，請問先拍片麼。