初中就學了，使用工具是人類區別於動物的根本特徵之一。製造和使用工具，製造複雜的工具併合理使用，是人類區別於所有動物的根本特徵。

工具和儀器是不同的概念。儀器是用來診斷的，工具是用來治療的。華佗在診斷疾病時不用儀器，但治療時要採用工具。古代中醫治病是有很多工具的，現代醫學也有工具，比如聽診器、叩診錘，它們都不是儀器。

假輿馬者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而絕江河。君子生非異也，善假於物也，中醫嘲諷西醫使用儀器只能說明中醫不懂中國傳統文化，對古代先賢的智慧缺乏瞭解。

很多中醫狡辯華佗的手術刀是工具CT機就不算工具，儀器是更高等工具這個道理中醫粉都不明白，可見大多數中醫人智力有多麼低下，就像鐮刀是工具收割機也是工具，儀器是更復雜的工具，中醫的意思是隻需要鐮刀就行了永遠不需要進步。

這叫抬槓。難道用指甲劃開傷口，再用手掰開，那才叫中醫嗎？藥農用手拔、用手摳土才叫採中藥嗎？用拳頭將藥材舂成碎末才叫中醫製藥嗎？是否使用工具不是中西醫的本質區別。

這問的就有些矯情了，儀器是工具，但工具並不是儀器。藉助儀器可以診斷病情，工具不具備診斷功能，這兩者不可混為一談。

我不是中醫也不是西醫，但是我也沒聽說過誰嘲笑誰。寸有所長，尺有所短。原本是可以相互補充，互相學習，本可取長補短的傳統醫學與現在醫學融合的大時代。卻總有刁民各種挑撥，煽風點火，居心不良。若中西醫水火不容，各自故步自封，互相詆譭，於救死扶傷，於醫學進步，何益？！中醫著重於病，西醫著重於症，西醫便於普及量化，中醫重在個人修為積累。在人類的發展史上，中醫，西醫都留下了不可磨滅的功績，不可厚此薄彼，不宜同化也不宜排異，共存，共生，共發展，方可造福人類。

使用工具，使用儀器都是歷史進步的必然。問題在於過於依賴儀器會有兩個問題。一是離開儀器就兩手麻爪了，不知所措了。二是一切以儀器結果為依據，會導致頭疼醫頭腳疼醫腳。也就是醫生的技能變得碎片化。看病只看一點，無法從發病原因，源頭上去解決。這也是很多病只知道症狀，不知道為什麼的原因。這和中醫正好相反，兩者走了兩個極端。中醫之所以被詬病，也是因為講求辯證，病因不具體化。個人覺得最好中西醫結合，雙方取長補短，互相借鑑。

華佗可不是隻會使用儀器，華佗的內科外科針灸和導引都是很高明。離開了儀器華佗仍然可以看病，西醫離開了儀器就難過了。不過話說回來，有儀器為什麼不用，只要能解決問題，就沒必要糾結用不用儀器。相互諷刺打壓也沒有必要，中西醫各有所長。

@大家健康

作為中國人我個人觀點不管是西醫還是中醫，真正能看好病的才是牛逼，我媽媽就是聽信中醫的，吃中藥引起酸中毒，最後成了尿毒症，結果中醫屁用沒有，我媽媽透析了一年多到了重慶第三軍醫大換腎活了10年，要是聽中醫的早死了，你們說中醫牛逼，你讓中醫換個腎來看看？中醫牛逼，出車禍的時候你讓中醫上。什麼中醫調理身體，我告訴你們，營養學都比中醫靠譜！