回覆列表
  • 1 # jdk2020

    常見的技術行業,哪個不飽和?

    技術水平一般,大多數人都能達到的級別,這種比較多。但是技術強的,在哪個技術行業都比較緊缺。

  • 2 # 神shi

    飽和不飽和看整個it的餅有多大

    個人感覺上來說網際網路it這兩年各種業務其實是趨於成熟,沒有之前那種大的技術創新帶來的爆點,從這點來說,蛋糕差不多了

    如果人再多,那就是供大於求,應該會待遇下滑,那麼加班嚴重等等其他負面的現狀就會顯得更加嚴重,進來的人自然就少了,同時技術的瓶頸也會凸顯經驗的重要,達到平衡

    打個簡單的比方,如果老師醫生科研待遇提高到現在網際網路碼農,那更多的學霸就又會往這裡流,就像之前很多清北去街道或者政府任職

    除了夢想,其實很多人還是為了養家餬口活的好點吧

  • 3 # 網管小賈

    你用錯詞語了,不應叫飽和,而應叫普及。生活已經離不開資訊化,未來是人工智慧的普及。而不管怎麼變,在普及的基礎上,人總是要從事更高階的工作的。

  • 4 # 軟體程式設計指南

    作為一個it老鳥想說一句: 適者生存,永遠不飽和。it農民工,就像農民工一樣,只要肯吃苦有恆心有決心有毅力都能找到滿意的工作,其實it行業時薪並不高,但是也很不錯。在it行業發家致富的人不在少數。像阿里,支付寶上市,很多同事都直接杭州買了別墅。

  • 5 # 米利超

    你只有能力足夠強,依然可以拿高薪的工資,飽和是相對於渾水摸魚,打醬油的人來說,精英永遠都可以有一份不錯的工作。

  • 6 # 靈碼軟體與科技服務

    作為已在軟體行業走過13年的風風雨雨和如今創業公司的高管,對於很多這種低階算數者的結論早已無視。

    這些所謂的飽和,就是做的這些小學算數題的核心演算法無非是軟體行業崗位有100個,但是軟體從業、待業、即將進入軟體行業的有150甚至是200個,因為150大於100呀,所以,飽和!

    但事實是,我的所有合作伙伴都一致認為:缺人,經常缺人。找人招人永遠都是企業一把手重視的事情之一。因為無論是做專案還是企業發展,最後都歸結到一個點:人。

    沒有人,一切夢想、藍圖、規劃、野心、抱負都是肚子裡的蛔蟲和紙簍裡即將多出來的那張廢紙。

    我也反思過關於飽和的問題,比如:我們的行業是否飽和了,客戶是否飽和了,業務是否飽和了,專案是否飽和了,同行是否飽和了......。

    只能說,改革開放和市場經濟真的在發揮它無限的魅力,任何行業、任何工作都有無數的競爭者。但是社會依舊按照一定的秩序在不斷高速前進。

    所以,我得出的結論是:

    1、人才並不飽和,因為可用的人才還遠遠不足,如何讓自己的能力提高成為可用人才是關鍵(但切忌恃才傲物、目空一切)。越是自己發覺飽和的時候,越是拼命提高的時候。

    2、永遠也不會飽和,只要經濟在向前發展,只要不出現戰爭、極端天氣、特大災難,只要全球經濟、技術發展不均衡。因為有人(甲方爸爸)就有需求,有需求就有服務,有服務就需要人(才)。

  • 7 # 聞志流e師兄

    作為一個超過35歲的菜鳥,試著回答下這個問題。這個問題從09年就很多人問,那個時候剛好it行業經歷大裁員時期。這個問題從下面幾個方面分析下,

    1很多人說了高階開發者缺,這點肯定沒錯。什麼時候都缺人才,但實際情況多少人真的能做到頂尖呢?如果你真的能做到頂尖,那麼在其他行業是不是也可以呢。

    2那麼作為普通開發者,是不是飽和,現在階段應該是不飽和。因為隨著it的發展,語言的人肯定是越來越多,特別很多公司,就喜歡招1-3經驗的開發者,但是對於開發者的職業生涯來說,是有風險的。在你年輕的時候,熬夜加班換取看似比其他行業要多的錢,如果後期沒有持續輸出,公司是不會為你買單的。而你如果不能及時轉型,那麼等待你的就是被輸送給社會的人才。

    如果只是你個java搬磚者,估計1-3年是公司需要的人才,3-5年如果你能帶那些1-3年你還是公司需要的人才。5年以上如果那還只是個java從業者,那麼你可能就是飽和的那部分人了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 名爵領航值得買嗎?