我認為不值。

作為旗艦系列Mate的新品，華為Mate40 Pro這次的定價很可能是7000左右，但我看來看出最大的提升就5nm，這塊螢幕跟上代一樣還是曲面挖孔設計，只是多了90Hz，作為旗艦其實可以上個120Hz或者更高的，跟一干已經支援90Hz顯示的中端手機拉開差距，更符合旗艦的定位。

再看看上半年已經發布的國產旗艦OPPO Find X2系列的120Hz超感屏，還有一系列支援144Hz的手機，華為Mate40 Pro這塊螢幕……太尷尬了。

90Hz藥丸挖孔曲面屏，你品，你細品。

先不說藥丸挖孔曲面究竟有多醜，主要是這90Hz重新整理率，怎麼看都跟這5nm的麒麟9000對不上啊，感覺效能過剩了，發揮不出真實水平。而且也不知道是哪一家的螢幕，很多引數也不知道，而且這個曲率……真的不會誤觸？而且曲面邊緣的觀感看起來太難受了。建議還是學習一下其他廠商的曲面設計，像是今年年初發布的OPPO Find X2 Pro，那套方案比較成熟。

說實話，我很驚訝你居然從螢幕的角度來決定是否入手華為Mate 40 Pro，選這部手機的，最看重的賣點不應該是拍照嗎？說實話，Mate 40 Pro的螢幕引數雖然不錯，但它是瀑布屏設計，各人不是很推薦，因為防誤觸做得不是很好。相反，我更喜歡OPPO Find X2 Pro那種曲率，能保證顏值和手感，又不會誤觸。而且從引數上看，Find X2 Pro的螢幕也比華為Mate 40 Pro強很多。

個人覺得還行吧，雖然是國產屏，但解析度也有2772×1344p，接近2K，而且還支援90Hz，日常體驗時差不到哪去。當然，如果拿它和其他旗艦相比，肯定是有一定差距的。比如綠廠的Find X2 Pro，它支援120Hz重新整理率、3K QHD+解析度以及10.7億色，光看引數就知道很強，況且綠廠用的還是三星的螢幕。

據瞭解，華為Mate 40 Pro螢幕尺寸為6.76英寸，解析度是2772×1344p，支援90Hz，螢幕材質是AMOLED。結合部分數碼大V的體驗來看，Mate 40 Pro的螢幕似乎是京東方的，不過也有人說三星、LG也是供應商，簡單來說就是抽獎。但對於我們普通使用者來說，什麼廠商的螢幕，平時也看不出來，華為既然敢用上，證明它的體驗是不差的。

當然，我所說的“不差”是相對於華為自家的機型來說，如果和其他的旗艦相比，肯定是有一定差距的。例如綠廠的Find X2 Pro，引數上它支援120Hz重新整理率、3168*1440（QHD+）解析度以及10.7億色彩，光在這就能看出兩者之間有不小的差距。而且Find X2 Pro是全系三星屏，可沒有抽獎。

除了硬體之外，OPPO還在軟體上下了一點的功夫。比如，它新增影片動態插幀、HDR影片畫質增強功能，這兩個都是針對影片播放的，前者可以提升影片在播放時的幀率，後置可以增加畫面的鮮豔程度，更加適合喜歡用手機看電影的人。

當然，華為Mate 40 Pro雖然螢幕不怎麼樣，但其他方面還是很強的，比如拍照，就沒有人能夠與它比較。所以它值不值得買，還要經過綜合考慮，而不是隻看螢幕。