這個問題問得好，我有兩種答案

我很多同事都是拆遷戶，能拆遷的基本都是城市邊上的。離城市遠的話也不會拆遷，像這種情況下女孩就算結婚也不會把戶口遷走，說白了就是等著拆遷！

我一同事結婚後孩子戶口就上在了她的名下，因為男方是附近郊縣的。家裡情況也很一般，拆遷後父母就給了他們一套房子。還用家裡一些錢給裝修了，男方就買了些傢俱。這樣的情況下父母認為兒女都是一樣的，應該給女兒一套房子！兒子兒媳也不好說啥畢竟還是老兩口當家著，誰也不希望女兒過的差！

還有一阿姨也是拆遷，人家女兒不要拆遷後的房子

你這個問題提得頗具誘導性，還三套房呢！或許你已計劃好以示公平各自分享一套是不是這個意思？

我的意見可能不按你的思路。

我認為不管是一套房兩套房三套房還是N套房，在你有生之年，這房產，無論是女兒還是兒子誰都暫時不分配，都先歸自己名下。

為什麼這樣說呢？我們生兒育女，本就是望子成龍盼女成鳳，因此應該讓他們去努力拼搏一番事業，建立屬於他們自己的帝國。而不應讓他們坐享其成，養成啃老的依賴性。

而事實上，按中國很多地方的傳統習俗，非法律層面上的顯然是將房子優先分給兒子。"女兒嫁出去就是潑出的水“，這種觀念的根深蒂固在當今社會如毒瘤般存在，明顯對女兒是不公平的！

我的意見是，房產應歸自己名下，教育子女長大成人首應建功立業，無論是女兒還是兒子都不應將目光盯著你的房產；其次，要教育孩子們骨肉情深，互愛互助，守住今生難得的親情，誰有困難優先扶持誰，需要父母房產支援的，由父母召開家庭會議協商優先分配使用權，特別是如果由於子女發展事業需要你轉贈房產的，無論是兒子還是女兒想優先取得你名下房產的，應家庭會議協商，獲利後，應視為家庭公共財產，子女共享。

但有鑑於我國傳統習俗上父母一般與兒子共同住且在一起生活的，無論是房產等其它財富，兒子一般享有優先大份額繼承權，至於女兒該繼承多少呢？我想，父母不必強行劃分分配，可交由子女共同協商，更能顯示子女親情的可貴！這是我們生兒育女的目的。在當今社保普惠的國情下，現在需要子女承擔贍養義務的壓力相對來說應該有所減輕。因此，交由子女協商解決有助於子女親情的昇華。作為父母應樂見其成，說不定兒子女兒都高風亮節，各有捨棄各有相讓，如果這樣，說明你教育的子女很出色和優秀，這樣才是相親相愛的一家人，這才是優良的家風！

而實際上，現在如果是家有子女的，受傳統習俗影響，很多女兒都主動不分父母房產和家產，但作為父母活在當今社會上，遇到這種情況，更應主動地關懷女兒，詢問她是否有所需求，作為兒子也要學會謙讓以免傷了親情。因為法律上，子女都有贍養父母的義務，除非父母無須女兒贍養，除非兒子願意獨自贍養父母，但即便是這種情況，女兒依然依法享有繼承父母財產的權利，所以，千萬不要認為理所當然，應在固定財產和流動資產上給予女兒以一定的分配和補償，除非女兒心甘情願地謙讓不受。一切以家和萬事興和親情為重作為和諧分配，因為繼承權男女平等。

但是，有例外。

第一種情況，對於不孝子女，無論是兒子和女兒你都有權作出主宰，你可以尋求法律援助。如果走到這一步這將是家庭的悲涼和不幸。

第二種情況，你如果現在富甲一方，家財萬貫的話，可先行將一些房產部分財富轉贈子女供他們自主支配，手心手背都是肉，這點大家應有共識。

教育子女甘苦與共和重視親情是活在當下父母的應盡的責任，也是優良家風的傳承的前提。