相信我一點，先輩們不會比你更笨的，我相信，如果有魚蝦或者別的糧食可吃，沒人會去啃草皮的。

你要思考的是什麼原因才會讓人們去吃草皮樹根。天氣、農業生產水平、社會穩定等因素。

饑荒年代連老鼠都吃，前提是首先要抓到才行。

真正餓死的人家都是老實人，本份人，劃個圈子叫他蹲裡面，絕對不出來的人。

樹皮都剝乾淨了，你以為河裡還有魚蝦嗎？記得小時候我們村有次鬧旱災，水庫裡的水都被村民用水桶挑去抗旱了，承包水庫養魚的連個屁都不敢放，我還想去拾幾條魚哪，一看那場景，終生難忘，最後因為年齡小也沒搶過他們，如果真的發生饑荒，只怕還要壯觀。

確實是，我也納悶呢，既然沒有糧食，那為什麼不吃肉呢？雞鴨魚肉、山上的野味也很多啊，就算是沒有米麵，那吃些蔬菜啥的也可以啊！真的很費腦子，很費解啊！這個問題我就不在費心了，樓主你有答案了給我說下。我要考慮考慮下一個問題：古代人為什麼不用飲水機喝水，而要走那麼遠的路挑水、拉水呢？

你和歷史上某位短命皇帝有得一拼。

他曾經說:老百姓沒飯吃，為什麼不吃肉。

他的智商斷送了小命兒，你比他的下場要好很多，至少不至於斷送王位及小命兒。

無腦之人

必做荒唐之事

饑荒之年 寸草不生 河流乾涸

你確定還能捉到魚蝦？

給你一個畫面……

村莊無人 路上拖兒帶女蹣跚行走 漫無目的

路邊 常見死人 滿眼望去 塵土飛揚 整個天地都被昏黃色籠罩 一絲綠意皆無 世界了無生機 唯一的聲音就是垂死的呻吟…… ……

什麼叫鬧饑荒？水無魚蝦，地無糧，樹無葉，荒無野菜，只要是能填飽肚子的東西，除樹皮之外也沒其它了，人死路邊放，無力去埋葬。

我發現您的建議簡直太天才了！ 如此驚天地泣鬼神的建議不但能解決中國古代的災荒，就是現在非洲的災荒也能解決！像您這樣的人才留在國內絕對是屈才了。 您應該首先移民歡迎高智商的國家，比如美國 ，然後去申請個諾貝爾獎。以後人類發展的重任就落在您的身上了 不要嫌棄事務繁瑣，要知道能力越大責任越大！

鬧饑荒的地方你確定有河？鬧饑荒又有河的地方你確定河裡還有蝦給你吃？鬧饑荒又有河又有蝦的地方你確定你不是在做夢？這是在鬧饑荒老兄、你這句話讓我想起了一個八十年代的小朋友在聽他爺爺講紅軍過草地的故事時很不解的問他爺爺：“為啥紅軍不吃牛肉而吃牛皮帶呢？”

知道古代為什麼鬧饑荒嗎？

古代鬧饑荒有三種情況：

戰爭屠殺都是十幾萬人幾十萬。象明朝土木堡之變，明英宗率領50萬大軍征戰瓦剌大軍，在土木堡五十萬軍受到瓦刺屠殺，連英宗皇帝也被捕！袁崇煥鎮守寧遠時，下令開炮，努爾哈赤大軍死傷萬人，連努爾哈赤自己也受了重傷！在唐代安史之亂時代，唐軍與安祿山大軍互相屠殺，在杜甫三吏三別中有大量描繪，農婦三個兒子都戰死了，輪到老婦人上前線去燒飯。戰爭打得慘烈，那裡還有人種莊稼，哪裡還有餘暇去捕魚蝦？

古代從北魏實行分田到戶制，歷來都是小農經濟，小農經濟就是各幹各的，根本無力治理大江大河搞水利建設。所以中國農業災害最大的是旱災，三年一大旱，二年一小旱，結果赤地千里，顆粒無收。河湖乾枯，魚蝦失水早死光了，還到哪去捕魚蝦。

旱澇相連，一片汪洋的水災，自然顆粒無收鬧饑荒。那時連個生存地方也沒有，想不被水淹死，只有逃命，哪還有閒情逸致去捕魚蝦？

所以現代人真的不知道古代歷史悲慘的生活，老是拿現代小鮮肉眼光看世界，看問題有些幼稚化。

古時鬧饑荒的原因在於收成很差，而莊稼收成很差，原因又要麼水災要麼是旱災（蝗災可以認為是水災或旱災的伴生性生物災害，也就是水災或旱災之後，往往會發生蝗災，大致原因是水災、旱災會讓蝗蟲的天敵數量銳減）。而水災，到處都是水，怎麼可能抓到魚？到旱災，河裡連水都沒有了，怎麼可能還有魚？而當河裡又有水還有魚的時候，那又怎麼可能鬧饑荒？

如果沒有現代化的器械，捕捉魚蝦付出的體力大收穫少，可能不划算。小時候聽父輩講，他們小時候，估計六十年代初，不說是饑荒吧，反正吃不飽，地裡的糧食作物有人看守，他們幾個小夥伴晚上就去偷地裡農作物，玉米，黃豆，土豆，山芋，只要能吃的都偷。水裡的魚也偷捕，需要人多，第一是人多壯膽，萬一被抓人多能逃脫，第二，捕魚需要分工，一個人完不成。而且就算這樣，每天的收穫也很少。