-
1 # 張遠行1
-
2 # 巨門小三輪
這麼算吧,我09年高三,那時候我的主科老師兼職課外輔導平均1700每小時,假設你一天上六節課,就是一萬,一年300萬,三年900萬。。。為什麼要上學?
-
3 # 暗香屋
富二代就是不一樣,說話都財大氣粗的。有錢能使鬼推磨,請老師一對一授課簡直是小菜一碟。
這麼算吧,每天八節課,一節課45分鐘300元,一天八節課2400元,如果課後還需要作業輔導,另算。一週40節課,共96000元,一年52個星期共4992000,即將近500萬元,三年就是一千五百萬。
算完這筆賬,只有羨慕嫉妒的份,家裡有錢,一年補課費也不多,恭喜考上好大學。
-
4 # 渤海椰風
高中不上學全請1對1,因為有錢,這個不可以。因為殘疾,可以。。1對1很有必要,因為它主講解題,尤其是網上實戰高手當老師。但是,學校裡講的是基礎大綱,也必須。因此,不應該用1對1替代高中老師,也不能,因為他混淆了一個概念:會講課與會解題,不是一回事!
-
5 # 老酸菜2020
有錢也最好不要一對一,這樣雖然成績可能提升很大,但是對孩子不好,孩子去學校不只是學書本上那點知識,學校也算是一個小社會。如果錢太多怕用不完可以做慈善事業,這樣對孩子將來很有幫助。
-
6 # 朧笛子菲
家裡學,沒有比較和學習氛圍。
就像跳操,大家一起跳,大汗淋漓,堅持一個半小時,還很開心。
如果在家一個人跳,20分鐘後就想停下來了。
-
7 # 笑笑數學課堂
不建議這麼做。1、輔導班的老師教學水平參差不齊,你家孩子不一定能遇到好的老師。2、學校對老師要求嚴格,一般老師備課都要看好多輔導書,找各種題型彙總講解。每月有月考,考題都是幾個老師找的有代表性的題,這些都是輔導班老師做不到的。3、學校裡有學生對老師評分,有考試排名,這些都能督促老師更努力的教書,投入更多精力。輔導班沒有對比,對老師要求不高。4、孩子在學校學習接觸更多同齡人,有利於身心健康發展。5、建議在學校學習,對學習不好的科目去輔導班補習。
-
8 # 松鼠快樂翁
只要你有錢,完全能做到!你可以把語文、數學、政治、外語、物理、化學、歷史、地理、音樂、體育、美術等等學校裡開設所有課程的老師悉數請到你家裡輪番給你孩子單獨上課。這樣,你孩子考清華、北大是沒問題的!不過,你得給每個老師準備好辦公室(實際上應該稱作“辦私室”)及其各類辦私用品,監督老師們在你家實行坐班制。還應當購置鋼琴、多謀體等我叫不出名的新式電教裝置,各學科所需要的教儀教具、實驗器材等等,還有上體育課必須具備的單槓、雙槓、高低槓、鞍馬、平衡木、籃球場、足球場、排球場、乒乓球檯、羽毛球場、網球場、棒球場等等不一而足…………上體育課時還得上哪兒去物色十幾個青少年來陪你家孩子練各種球類。只有這樣,你孩子才能在激烈的競爭中脫穎而出。就算你錢多得找不到地方花,把一切都辦得比以上我說的更有過之而無不及,但我敢說,這樣搞不到兩個星期,你恐怕比誰都不耐煩了。不說了,還是從夢中醒過來面對現實吧!
-
9 # 教育探微
有錢當然很好,有錢任性一些也沒有多大問題,但問題是不管是1對1的輔導,還是請專職家教,都沒有辦法代替學校的教育。
即使請老師一對一的輔導,完全按照學校的課程設定和課程進度來進行,也沒辦法代替學校的教育。學校的教育不僅僅只是上課和學習,學校教育是全方位綜合的,對孩子的培育和培養也是綜合性的。
孩子的成長,不僅僅只是需要掌握既定的課程學習內容,更多的是身心全面健康協調發展。
學校一切教育教學活動設定的目的都是為了育人,學校所有的工作都緊緊圍繞育人而開展。
所以說,孩子在學校接受到的教育,家庭是沒有辦法代替的。
孩子在學校的所有學習,生活,活動,都是有教育意義的,而在家中即便是條件再好,也達不到這樣的目的。
因此上說,有錢當然很好,但錢也絕對不是萬能的。
有錢你可以每門課都給孩子請老師1對1的輔導,但是你卻無論如何都代替不了學校教育對孩子所產生的影響。
-
10 # 一上玄月一
人是群體動物 學生時期能交到不少一輩子的朋友 你讓孩子一個人呆家裡 性格會變得非常孤僻 不利於以後走上社會
-
11 # wojiukankan9102哦哦
不建議,兩個原因:一個孩子需要集體生活,學習不是全部,孩子需要同齡人在一起,互相學習,互相促進,有競爭才有動力;另外一個,輔導班老師水平良莠不齊,不透過學校的檢驗,你怎麼知道孩子的成績是否真實。
-
12 # 煮婦齙牙妹
不建議這樣做,因為去學校除了向老師學習還可以和同學學習,還有學習氛圍也很重要啊!看著大家都在學習,也會影響孩子的。而且除了書本知識更重要的還有學習如何做人,如何與人相處啊!
-
13 # 音十無悔
上學不光是學書本知識,更主要的是學習怎樣與人相處,只有在集體這個熔爐中鍛鍊好自己,將來出了社會才能溶於社會。
-
14 # 貓頭鷹孔雀型人格
我們單位一個同事,姑娘立志要考中戲。為了有充足的時間學表演課程,高二開始沒有去學校上課,六門高考課程全部一對一,一直到高三上學期十月份去北京準備面試。據說不含北京的開銷,花了五六十萬。再去掉表演課程的費用,估計三四十萬吧。
一對一上課效率要高些,加上對高考分數要求不高,所以課程安排上也不是很緊張,花費不算很多。最後高考考了不到四百分。
三百萬應該差不多,家裡有錢還是可行的。
-
15 # 微風清涼13
那得看孩子是否接受,找的老師是否優秀!補習班混日子哄家長的老師不少,孩子若不願意學習跟老師一起鬨家長的也不少。所以如果孩子願意在家認真學習那是可以的,定期得考試做評估,不然沒有對比你也不知道成績和效果。
回覆列表
可以,現在義務教育就是9年,所以一對一完全可以,就是看你資金能不能受得了。因為一節三大科課差不多得500元左右。