舒本華的哲學裡說，生命是一團慾望，慾望得不到滿足就是痛苦，得到就是無聊。現在看來，舒本華的哲學是適用於所有幾乎所有兩性生殖的生物以及幾乎全部的人類，除了極個別的聖賢以及性冷淡，性慾就和吃飯一樣的普及，即便得到了滿足很快，過不了幾個小時又會像吃飯一樣再次感到飢餓，而且舒本華的哲學似乎也得到了科學的印證，如弗洛伊德的夢的解析中將性慾作為原始驅動力的解釋。以及《自私的基因》中，人作為基因的奴隸以及容器。無非是完成了基因的兩專案的，一樣儲存自己，就是吃東西維持生存，二一個繁衍自己及性慾交配。所以這股生命意志控制著幾乎所有的人，你自以為自己是自己的主人，卻不料自己只不過是基因的奴隸和容器而已。那麼現在科學如此發達，有沒有能研究一種我們對於身體的物理化學生物層面的瞭解已經非常之多，能不能發明一種什麼藥物來消除性慾對人的折磨？
另外請不要抖機靈，說什麼消除了性慾人活著還有什麼意思，或者扯什麼化學閹割之類。我說的是當你被性慾操控無法專心於自己所做的事情的時候，可以有一種類似於降壓藥或者速效救心丸或者口服安眠藥的這種藥物，可以暫時消除這種影響，不是說讓你把自己閹割了去當太監，同時也避免了很多犯罪和疾病感染
回覆列表
-
1 # 出什麼軌比較好呢
-
2 # 97401194372不知道
這個想法很奇葩。你認為性慾折磨人，人為了性慾而去性慾嗎？這樣就太過偏執了。性本身做用於一切生物的繁育繁殖手段而存在，不完全為了享受而存在。我說生物也包括一切有性植物，指雌雄受粉類的所有植物。
不是性折磨人，而是人自己尋求性折磨。正所謂‘酒不醉人，人自醉;花不迷人，人自迷’。前面說過，性的宗旨是為繁衍後代，可以參照世上一切動物(人除外)的性行為，就可以得出這個說法是成立的，是正確的。拿我們飼養的畜禽來說，牠們只在繁育後代時發生性行為，而不是隨便發情交配。正像人與自然節目主持人趙忠祥解說的‘在遼闊的非洲大草原上，馬拉馬拉河畔，動物們又到了交配季’。
原本性是為了繁衍下一代的，到了人類就用來享樂了，並且說毫無節制，還能製造出荒堂的理論，說得很神聖。不是這樣嗎？什麼‘生命誠可貴，愛情價更高…’看上去這愛還很偉大呢，實際呢，你的愛情高尚嗎？自己有老婆反去愛人家老婆，這不就是私慾貪色嗎？可以說在性的問題上，人類是貪慾的了，有的人(
動物都是有七情六慾的 人作為生物鏈頂端的動物更是追求淋漓盡致的慾望 慾望也是推動社會發展以及進化的必要條件 性慾也是一個正常人的表現 都是過度的慾望追求反而影響了人的發展 學會控制才是智慧 但是過分的禁慾也會讓人感覺難以釋懷 所以藥物控制不可取 但是肯定有這種藥物