首頁>Club>
招聘也好,用人也好,活動也好,會議也好,服務也好,專案也好,社會上唯學歷、官位的評判標準非常盛行。 這樣做能夠社會帶來什麼?
11
回覆列表
  • 1 # 希言無語

    社會治理如烹小鮮,需要很深的功底。就拿做菜做比喻:

    管理水平——廚師的廚藝,

    學歷——原菜的材質,

    官位——調料雞精。

    給社會帶來——成菜的滋味。

  • 2 # 歌老倌

    學歷:參謀系官位:政治系,管理水平:指揮系。學歷只是基礎,對半開,有的學歷有創新能幹出效率,有的是洋麵子。官位:切忌貪,用人得當,唯上者碌,成為失街亭的馬謖。管理水平:書本知實際相結合,親力親為,身先士卒者成。

  • 3 # 金錢來

    有了官位,後面的學歷等一切全部搞定。沒有官位其它的水平都是放屁,這就是關係。

    至於能給社會帶來什麼,那得看當官的初心。

  • 4 # 周正雲0490669466

    學歷,官位與管理水平關係不大,因為不管是城市,農村管理,各地民情,社情,地理地形,氣候,資源,人口狀態,宗教,農業種植,民族文化等不盡相同,所以具有創造性思維才有針性的舉措,方能做得更好。而學歷,只是上學校學習的經歷,任何實踐中出現的問題,任何學校課本不會有現成的答案,都要實踐中來到實踐中去,才能提出合理的解決方案。有的人文憑低,但在實踐中肯學習,邊幹邊學,也能總結出符合實際管理方案。如果管理方案不符合實際,就成了毛主席反對的本本主義,教條主義。有文憑的管理者,要向實踐經驗多,社會經歷多的管理者學習,反之實踐經驗多的管理者多學一些科學管理知識,使用計算機管理系統,利用雲計算等現代工具。提高管理水平。不管你是什麼學歷,官位,沒有到實踐中,深入實踐瞭解具體一手資料,前文所述各類情況,所謂管理不可能是最優方案。所以,可行的管理方案,沒有文憑者也有可能提出切合實際方案。如果高文憑者不到實踐中去了解管理對像,而制定管理方案反而會害了管理對像。我講一個小故事證明深入實際的重要性,證明管理深入實踐的改進管理的故事。有一個退休工人提出改世老人出行優待方案如下。老人在早七點到九點半價(原免費現半費),九點到下午三點免費,下午三點到七點半費(原免費現半費),七點往後免費。採用這樣一個方案設計的優惠卡,讓老人錯開上學下班高峰,明顯改善了公交擁堵狀況,又優待老人急需的高峰出行,又減少了高峰出行人量緩解了交通壓力。普通公民在高峰期採用收費高四分一費用方式,使使用月票的上學,上班的人不致太擁堵,使不趕急上班上學的出行者在非繁忙時間段出行還經濟,在不增加交通工具的情況下緩解交通擁擠。在澳洲幾個中心城市,市中心的公交,有軌電車,在市中心執行區段都不收費,不主張私家車前往,這樣市中心車輛減少,車速快了,使交通道路效率更高。所以文憑只是在學校學習的經歷,公交已有上百年的歷吏,管理者無數,還不如一個無文憑的老者提出方案有效。所以實踐出真知,不無道理。所以學歷,官位與管理水平高低不成比例,你在城裡幾百萬人裡去選一個管理者,不一定比一個學歷高,官位高的人水平低。關健是瞭解你的管理對像。並有合理合法方案與施政執行力。正如毛主席說的群眾是真正的英雄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 掙錢和陪孩子哪個重要?