這兩者有衝突麼，沒有錢怎麼賠孩子，要玩，要好的教育，要買營養品，有錢才能更好的陪孩子，不是現實，社會就是這樣

有網友問是賺錢好還是陪孩子好，我的回答是陪伴是最重要的。

給大家講一下我的故事:在我家靜寶四歲的時候迫於生活的無奈我和我老公去廣州打工，由於靜寶太小，只能把她留在家裡由我媽媽帶，我媽媽也很辛苦還要照顧我不能自理的老爸。靜寶那個時候上幼兒園大班，由於媽媽不識字，作業沒辦法輔導，更多時候是由我的弟妹來輔導，我真的很感謝我的弟妹，在她的輔導下靜寶的每次考試成績都很好。我在廣州每一天都很想孩子，擔心她吃的好不好，睡覺了沒有，跟小夥伴們玩的怎麼樣？很想很想她...，每次打影片靜寶問的最多的一句話就是:媽媽你啥時候回來呀？我想你了，你能不能回來陪陪我？每次聽到她這樣問我就淚流滿面，就告訴她:媽媽很快就回去了...。在廣州呆了三年也不怎麼賺錢就回來了，誰知道一回家孩子竟然都不理我，也不叫媽媽啦，我很傷心啊，這種情形差不多有半年，在這半年裡我想盡一切辦法去親近靜寶，靜寶才慢慢的開始接受我...

所以我覺得無論你掙多少錢，失去陪伴孩子的時光是買不到的！

兩者不衝突，努力工作是家庭責任，也能給孩子做榜樣。合理分配好工作和生活的時間，推掉無謂的社交，下班多陪陪孩子，沒有什麼比家庭幸福，孩子健康（身心）成長更重要。經歷過真實案例，通訊國企壓力大，沒日沒夜加班完成kpi，一核心員工長期過度勞累身體垮掉，需住院修養，單位只是象徵性慰問幾天，很快找新人頂替崗位。剩下家人在醫院陪同照顧，自己痛苦受罪。所以，凡事平衡好得失，調整好心態，兼顧好事業家庭。加油(ง •̀_•́)ง

我覺得賺錢和陪孩子都很重要，只是每個階段的重點不一樣，當你有錢也有閒的時候，怎麼樣都可以。

但是大部分人滿足不了這個條件，有的人有錢但是每天都很忙，比如淘寶第一女主播薇婭，根本沒有時間陪孩子，因為她還有許多的責任，她一旦停下來，可能很多企業的損失無法估計。

有的人很閒但是沒有錢，天天在家陪孩子，滿足不了孩子的基本生活，這樣的陪伴沒有任何意義。

其實大多數人是白天上班，晚上陪著孩子，這是大多數人的生活方式。還有一點陪伴孩子不在於你陪他多長時間，而在於你陪伴的方式，有效的陪伴當時比陪伴時間重要的多。

如果題主指的是媽媽，我想錢和孩子是沒有可比性的，賺錢是挺好，但是陪孩子不管好與不好，都要盡到做媽媽的責任，所以經濟條件可行的情況下，一定要陪孩子成長，畢竟孩子從出生那時起最依賴的是媽媽，最想看到的是媽媽，最想得到的陪伴也是媽媽，因為媽媽和孩子是有心靈感應的，媽媽在身邊孩子就有了安全感，快樂感，對身心健康、性格都大有益處，對孩子的健康成長尤為重要，要給予孩子更多的陪伴，時光流轉不會重來。

多陪陪孩子吧，孩子一轉眼時間他就長大了，長大的時候你想在陪他，他已經不需要你陪了。孩子小的時候，他的作業也是需要你去輔導的。如果發現你的孩子成績不好做題目不會，你應該想想這些問題。大部分都是由於家長的關係。建議多花些時間陪孩子。

工作和陪孩子確實是難以抉擇的兩難問題，正所謂“孩子，放下工作媽媽養不起你；養你媽媽又無法陪你”，如何選擇這就要看個人的家庭情況了。

如果你的家裡有可靠的人幫你帶孩子，條件允許的話你可以工作孩子兼顧，但不提倡讓孩子做留守兒童，孩子一定是要帶在自己身邊的，下班後可以多抽時間陪伴孩子，孩子的成長是單向的，一不小心就會錯過孩子成長點滴，所以每一個成長階段父母都要參與進來。

如果家裡沒有人幫忙帶孩子，那麼只能暫時放棄工作，先親自把孩子帶大，錢是什麼時候都能賺的，但孩子的成長和培養卻不能錯過，陪伴是最長情的愛。

賺錢好和陪孩子都同樣重要，兩不衝突，孩子需要的是高質量的陪伴，不是她在玩你在看手機，那這樣的陪伴還不如不陪，賺錢這個也很重要，沒有錢怎麼帶孩子去見識大千世界，沒有錢咱們支撐孩子的興趣愛好，所以兩不衝突，

賺錢的目的是為了創造更好的生活環境，給自己和家人擁有優質的生活條件。是人們對生活的物質需求。

陪孩子的目的是精神需求，給孩子更多的照顧和交流，從衣食住行到教育，全身心陪伴孩子一起成長，直到他能獨立生活。

兩個互不矛盾，都是不同的需求，合在一起，才是完整的人生。

1，如要純粹陪孩子

優點：

（1）知道孩子一舉一動代表什麼意思，知道怎麼照顧好孩子；

（2）還要不斷的學習怎麼養好、教育好不同年齡段的孩子；

（3）為了和孩子有相同的話題，走進他的心裡世界，你要不斷研究，他每個時期的愛好，跟上他的變化。

因此，你會成為全能媽媽。

缺點：

（1）如果僅僅是陪孩子，自己不學習，也不梳妝打扮，也沒有朋友，喪失了競爭力，再走進工作崗位會比較難。

（2）人生觀、見識隨著年齡增長在不斷髮展，進入小學或中學後，他可能會因為自己的媽媽沒有一份體面的工作而自卑或是嫌棄全職媽媽。畢竟，媽媽為生活努力工作、積極上進的樣子，也是孩子的正向榜樣，他也期待自己能以媽媽自豪！

（3）全職媽媽的圈在哪裡，都會聊什麼，孩子爸在職場打拼，時間久了，我們沒有了收入，也沒有了拼搏的勁，逐漸放鬆對自己的要求。孩子爸對我們的看法會怎樣？夫妻和諧度會有多少，都需要我們考慮。

2，賺錢為主

優點：

（1）擁有優質的生活條件，自己賺錢，自己對錢有自由支配權，在家中說話也有分量

（2）給孩子樹立正向的努力生活的榜樣

缺點：

(1) 陪孩子時間少了，不知道孩子的需求

(2) 如果平常與孩子交流過少，孩子與你之間的感情會疏遠

(3) 沒事不找你，找你只是為了錢，你只是提款機而已

建議：

（1）在孩子安全感未建立之前，可以在家照顧孩子衣食，給孩子生活保障，身體健康、心情舒暢，做好孩子的“守護神”。只要他需要，第一時間就在他身邊，給予充足的愛和陪伴。

（2）當孩子3歲該入幼兒園時，白天孩子上學，你上班，晚上在一起交流、互動。

不管我們工作多忙，每天一定要擠出時間，和孩子互動，持續感情的付出，才能得到相應的迴應。

人與人之間的關係，除了血緣，就是相互付出，相互感知。這也充分體現了，為什麼有的孩子是誰養大就跟誰親。

賺錢與陪孩子其實可以和平相處，只是比重會有不同，天平秤的傾斜度不一樣。

在選擇賺錢時，要有固定時間陪孩子；選擇陪孩子時，可以參與能操作的工作，儘量平衡。

讓自己有學習的空間，也有陪伴孩子的時間。何樂而不為呢？

很多事情，不一定非要選左或是右。我們要嘗試著站在中間思考下，或許真的有合適的辦法哦！

如果可以，誰不想陪孩子呢？

在孩子和金錢面前，正常的父母都會選擇孩子，可是，生活哪能都如你所願呢？

我們都知道孩子需要陪伴，可是如果不去賺錢又怎麼來養孩子呢？

我表弟家保姆，自己家孩子讀小學，給爺爺奶奶帶，可是自己卻出來給別人帶孩子，難道她不知道陪孩子好嗎？

可是有什麼辦法？

不去上班，小孩子生活怎麼辦？

錢不是萬能的，沒錢也確實是不行的。

我想陪你，可是放下工作我就無法養你，

放下你，才能更好的養你。

因為我愛你。

本人認為，孩子是一張白紙，還是自己陪伴比較好，掙錢永遠都不是個夠，如果你是高管，可以聘請優質的育兒師幫您帶孩子，或許你也會各種擔心，如果你一個月也就那麼一點工資，何不辭去工作，專心陪孩子呢？爺爺奶奶雖然是親人，各種的愛，但也是害！自己陪伴長大的孩子會在你的教導下理性，懂事，堅強勇敢！

兩者相互矛盾，抱著孩子的手沒辦法去賺錢，在賺錢的手沒法抱著孩子。兩者相輔相成，有經濟基礎才能踏踏實實抱緊孩子，沒有保證生活的經濟基礎，抱孩子的質量也難有保證。現實生活中只能視現實取捨，賺錢的同時多陪伴孩子，盡能力多賺錢能給孩子一個好的成長環境，有經濟基礎了就好好經營家庭，體貼愛人，關愛老人孩子。賺錢機會多多，但是錯過了陪伴孩子成長就沒有機會了，她他已經長大成人了。

我基本上是一半的時間陪兒子。

因為女人必須工作，必須自己養自己。又必須管好孩子。所以我就把時間和精力分成兩半半。一半工作鑽研業務，一半管孩子。

原本是學醫，剛工作是被領導強迫做教師。三年後領導說你可以做醫生了。可是看看半歲的兒子，我還是做老師吧。因為做老師，輕鬆，不用值夜班，因為老公長年出差，老人都不在身邊，誰也指不上，還是犧牲自己吧。但賺的錢也少。能養活自己就行了。

現在看還是很值的。因為孩子青出於藍勝於藍，感覺犧牲得值！

我的原則是孩子的前途是主，賺錢適當夠用即可。因為孩子的前途是大，錯過永不再來，錢可以早掙晚掙多掙少掙。……

有資本的人才有選擇權！

當你溫飽都解決不了，每天一睜開眼，就得為了一日三餐奔波的時候，你覺得哪個重要？

當家裡有人生病，需要一大筆錢，你又拿不出來的時候，你覺得哪個重要？

當你負債累累，每天被催收電話轟炸的時候，你覺得哪個重要？

當小孩想要買個玩具，你都沒錢買的時候，你覺得哪個重要？

生活往往都是兩難的。

當然了，如果你已經有很多的財富，這種時候是可以選擇不賺那麼多錢，而把一些時間花在陪伴孩子。

這種情況下，也得看人的選擇。有些人覺得成就自己更重要，他有更大的慾望，他想要更多的財富和地位，那他就絕對不會花很多的時間陪伴孩子。

有些人覺得錢夠花就行了，孩子最重要，那他就會選擇停下追逐的腳步。

所以，最好經濟條件好一點的時候再要孩子，這樣不至於太狼狽。

掙錢跟陪孩子相對來說，應該是陪孩子更重要，但現實的生活有時讓你沒有選擇的餘地！網上有聽到許多的聲音在譴責那些留守兒童的父母，我只想說但凡有辦法，沒有人願意讓自己的孩子貼上留守兒童的標籤！如果沒有難到必須要背井離鄉的地步，特別是孩子十二歲之間，請一定好好陪陪他們，因為十二歲之前，是孩子的行為習慣的塑造期，十二歲之後，隨著青春期的到來，你想陪孩子都不一定樂意讓你陪了！

如果鑽牛角尖得衡量 肯定掙錢重要

話說一分錢難倒英雄漢 巧婦難為無米之炊

看俗話就知道了 ，沒錢什麼都辦不成 ，

孩子的童年也很重要 如果能有辦法邊帶娃邊工作 最好不過

如果讓孩子留守在家 孩子的童年缺失父母得陪伴 還是會失去很多童年的回憶 孩子三歲以前最好都自己帶 畢竟三歲看小 七歲看老了呢

我陪孩子讀高一一分錢不掙啦！日子過的很緊吧！所以陪孩子和掙錢都要看自己的實際情況，本身這就是一道非常矛盾的問題！孩子用錢的地方多，但是陪孩子的過程又是用錢買不來的！

從目前我國經濟發展情況看，尤其今年脫貧攻堅戰最後一年，在這種情況下人們的基本生活還是能保障的，無非就是掙錢多和少的問題，對於一般人而言無論你是去外地打工還是在本地打工都能保證最起碼的生活保障，去外地可能會掙得多點。但是孩子的教育就那麼幾年錯過了不能重來，所以我的觀點是寧可少掙點，也要陪孩子度過關鍵的幾年，等孩子大點了心智成熟了，可以去找個好點的工作。我已經不止一次說過，一個問題孩子背後都有一個問題家長或家庭，孩子從小缺少家庭的溫暖或爸爸媽媽的關愛，長大後或多或少都會出現這樣或那樣的問題，當你給他掙了很多錢回來，你才發現你掙的錢還不夠他一年揮霍，我前幾年遇到個孩子初二和別人鬧矛盾打架，我校一副校長說不聽話叫你爸爸媽媽來，誰知就是這句話把孩子激火了，孩子不算說今天你要是叫不來他們就怎麼怎麼樣，後來從別的老師那瞭解才知道原來這個孩子父母在他三年級就那年就去浙江了，到八年級就沒回來過（過年都沒回來過），孩子正處在青春期，想想孩子會多麼的恨他父母。總之我覺得還是以孩子為重，錢夠花了就行，再多了也就是在銀行賬戶上，如果給孩子一個完美的教育將來找個好工作，多年以後他一個月的工資，就是你現在一年的積蓄。當然如果孩子和工作能處理好是更完美的，以上只是自己的見解，也許偏頗，僅供參考。

謝謝邀請俗語說得好！人生最明智的投資就是對孩子教育的投資。但現實社會中，很多家長為了生計不得不放棄了對孩子的陪伴與教育。這是家長最無奈與最悲哀的事。在魚與熊掌不可兼得的情況下，我是選擇掙錢為首，陪伴為後，因為掙到錢了可以請優質的家庭老師進行教育，你看看歷代帝王，那個皇子不是在老師的教育下成為一代霸主。所以，別信那麼多毒雞湯，家長的陪伴固然重要，但沒錢的情況下，孩子想再在學習上深造也是異想天開的。別說我現實，而是現社會就是如此殘酷。不喜勿噴，謝謝