不要總是以這種眼光去看事情，國家勵志獎學金本質上也是助學金的一種，不能一起拿沒有什麼問題，畢竟這是為了幫助貧困同學解決問題的錢，肯定是要讓更多的人拿到而不是一個人拿很多，這樣只拿國勵志那份助學金還能幫助其他的同學

合不合法不知道，但是方式我是贊同的。

勵志獎學金名額少，助學金名額多一點，但是如果兩個名額都佔了，勢必會有一個貧困同學得不到資助。

你這個問題與其說是疑問，還不如說是被利益所繫結的立場問題。倘若你是一個比較優秀的學生，卻因為頂尖學生把國家勵志和助學金都拿走了，你又會怎麼想呢？簡而言之，先不要從你的利息角度著想，還得為其他學生和學校高層的角度想想。

國家勵志獎學金雖然叫獎學金，但是相對於國家獎學金來說，對成績的要求沒有那麼高，更多強調全面發展，且要求獲獎者必須是家庭貧困的學生，所以是帶有助學金性質的。對於學校來說，法無禁止即可為，沒有法律法規規定禁止學校做這樣的規定，且這樣的規定能擴大學生受助面，應該說是合理且合規的。而提問者提這樣的問題，稍顯自私了些。

這是很正常的操作，不違規不違法，畢竟國家助學金每年5000元，你拿了一份，別的同學怎辦？？班上貧困同學那多，照顧給你已夠好的了！你提出再拿一份太自私！如果我是班主任，國家勵志獎學金不給你，讓你拿一等獎學金，你有啥理由說！這樣沒有大局觀念極端自私的學生，畢業也不會有大出息！！！

高校這個不違法。

屬於學校內部就是自由決定空間。

從助學金制度幫助到更多需要幫助的人的制度設計初衷出發，不要讓所有的資助或者獎勵集中在一個人身上，這種就是讓得到勵志獎學金的人不得助學金的個別學校規定，實質上讓他原來的那份所謂的助學金幫助到其他需要幫助的同學同學，豈不更好。

除非你能證明他把這份錢拿去幫了不符合條件的人，但是這是屬於另外一個層面的問題。

合法！！！！！國家勵志獎學金，是個老師都知道。屬於助學金。成績不需要太高 。。你這樣問，太自私！！！根本不配拿這個！！二個都不配！！

當年我先評得一等助學金4000,和有資格拿勵志獎學金5000,但學校不能取消我的一等助學金，所以把我的獎學金取消了，把我氣著了

每個高校都有每個高校的合法規矩，而且這屬於合法的範圍。但是在我們大學就能同時拿勵志獎學金和助學金，我們是按名額先評選貧困生，這樣評選的貧困生每個都有助學金呀，之後才會評選獎學金，那既然國家勵志獎學金是獎給貧困生的，而我們班的貧困生都有助學金，那豈不是所有的貧困生都不能拿國家勵志獎學金了！（只是每個高校的評選方式不同而已）。但是，我們的國家勵志獎學金純按成績來說話的。大一，我們班是班級第一第二拿了國家勵志，其中就有一個不是貧困生；大二的時候，因為班級第一已經拿過了國家勵志，所以分配給了第二第三，而第二第三恰巧是貧困生，所以這合法合規，既然人家成績好，能考個專業第一第二 為啥不能給人家國家勵志？在我們班我們也沒有異議，國家勵志按綜測成績來說話，我們班一部分貧困生成績確實好 那沒的說。但是在其他高校既然規定了不能同時得，也不需要眼紅。