-
1 # 101觀察室
-
2 # 我想有把軒轅劍
你可以覺著虐貓者沒啥,就和蒸個活螃蟹捏死個螞蟻沒啥兩樣!如果可能,把虐貓者安排給你當男朋友,安排給你家孩子當老師,這樣可好???
換我,我是不想和虐貓的人有任何關聯!
真實生活中是,換成你,你也不願意,你肯定膽怯!例如幾個有虐貓行為的人辦的小飯桌,你肯定不送你家孩子去,可是如果是平時會殺魚殺雞的人辦的小飯桌,你會覺著不是事!
所以,你自己來回答下,為啥不能把虐貓和殺魚殺雞捏死螞蟻的等同視之!
-
3 # 可欣小妹150
都是些違恐社會不亂,給社會添亂的閒人,都是些貓狗販子,貓狗醫院,貓狗糧店和賣工具的人,他們保護的是自己利益,貧困山區還那麼受苦的孩子,他們怎麼不去關心一下。
-
4 # 2016漢堡包
因為殺人犯裡有百分之五十的人有過虐殺動物的行為,也就是說虐殺動物的人將會殺人的可能性極大,為防患於未然,必須對這種行為的人判刑坐牢進行改造,避免這些人濫殺無辜。
-
5 # 逝去如風10
被虐的貓是他自己養的鄰居家的流浪的?虐貓者有精神病嗎?為什麼不躲起來偷偷燙而選擇大庭廣眾,眾目睽暌下燙正大光明的燙,影片是誰拍的?是事先約好了拍的還是遇上了隨手拍的?貓是誰送去醫院的?是拍影片的?其他愛心人士?虐貓的偏就遇上了愛心人士?是偶然是巧合?沒別的意思從小愛看偵探片看推理小說好這口,在網上得的資訊,只有男的,火腿腸,開水燙母貓,胎裡四個小貓全死了,辭退了都是悲壯的片段,有沒全面資訊答疑解惑謝謝!
-
6 # 1元芳1
當然是偽善!
每隻流浪貓每年能殺死10只以上小鳥,寵物狗和流浪狗噪音擾民、汙染空氣、浪費糧食、危害公共安全,危害性已經超過蒼蠅老鼠!
愛貓狗人士大口吃肉,用各種動物的肉喂貓狗,活蒸螃蟹宰殺活魚,同時還有臉自詡善良道德綁架別人?呸!
這是人類社會以人為本,不是人和動物平等!殺幾隻貓狗咋了?愛狗人士們一年殺的蚊子蒼蠅蟑螂少了?沒啥大不了的嘛!
-
7 # 執欣
虐貓就是心理變態,我不反對吃狗肉吃貓肉,但是虐殺那就是心理變態了,現在就算是十惡不赦的人,就算是判了死刑也是儘可能的減少他的痛苦,你現在說去虐殺一個動物不是變態那又是什麼?
-
8 # 內江胖叔叔
生而為人,但行人事!也請說人話!尊重生命,對於踐踏生命的做法表示憤慨怎麼就偽善了?如果可以漠視生命被虐殺!那麼如果有一天,你被襲躺在地上流著血,希望有人幫你一把,哪怕是幫你打個急救電話也好的時候,你還會覺得救你的人是偽善嗎?同理心啊!生命沒有尊卑高低!同樣值得尊重!
-
9 # 搏擊健將蘇大叔哈
說實話,我也是虐貓者,我非常清楚那是一種怎樣的惡。
我也曾虐待過買來的兩隻和領養的1只貓。我經常無故打它們3個,有時下手很重,嚇得它們屎尿迸出。幾次差點掐死它們,有時故意一天不餵食,最後嫌養著麻煩,遺棄了它們。那時我真的喜歡看它們恐懼我的樣子,真的有快感。
而且這種惡是天生的,我從小是有虐待欲的,動物的痛苦會給我帶來心理快感,類似於性快感一般。小到各種手段殺昆蟲,大到虐殺小雞,虐愛貓狗的事情,我都做。以前五毛錢買的小雞,在我手裡死過好幾只,都是被我打死的,打死了我又哭,真的特別傷心,然後買來小雞又接著各種折磨。
如果在古代,我能掌握對他人生殺予奪的話,我可能真的會以虐人為樂。
其實你翻看歷史,唐代的私婢、宋代的侍妾、明清的揚州瘦馬等等地位低賤的女子,很多都是專門被男人用作虐待取樂的玩物,受到各種非人手段的迫害,被折磨致死的更不在少數。甚至我們熟知的一些古代文化名人,這方面也都是手上帶血的。
隨著年齡的增長,最近幾年我也在慢慢悔愧曾經的作為。畢竟我是人,人應該有人的良知,人應該對它物的痛苦有所共情,哪怕它們是阿貓阿狗。難道你用各種手段折磨它們,只為取樂時,它們不會痛嗎?它們又有什麼錯,值顧你如此狠惡地殘害呢?
後來我也還收養流浪貓,都是真心善待的,完全不再是曾經那副凶神惡煞一般地存在,哪怕是抓到了老鼠、室內的昆蟲,即便要殺,我也會快速殺死,絕不刻意增加它們死前的痛苦。哪怕是殺魚,我都要以先以狠狠一錘將其斃命,然後再刮鱗剖腹。
其實多少還是對曾經的作為,有一些內心良知上的不安,有時還是會在夢裡夢見一些可憐的、垂死的動物。
所以我還是希望,我們這個擁有悠久歷史的民族,從教育、倫理道德、法律層面上,都對刻意虐殺生靈的行為給予貶斥、制裁。
很多人喜歡把殺豬宰羊跟虐殺貓狗取樂混為一談,混淆概念。人是雜食性動物,吃食物鏈上物種,是為了獲取營養,這是自然法則。但你以刻意花式折磨,只為滿足自身變態心理,這是一個性質嗎?
而且食肉類動物能量轉化率極低,國內你基本沒有說過有成規模的肉狗、肉貓養殖基地,因為養殖成本和收益不成正比。所以餐桌上的狗肉、貓肉基本就是抓來、偷來、搶來的流浪動物或寵物。你為了一點口腹之慾,就搞別人寵物,你少吃這一口不義之肉不行嗎?少吃一口你全家就能螺旋爆炸了不成?
審視自己,此生為人,不做聖人,也別放縱行惡。生而為人,全無一點人性,枉為人而。
-
10 # 普渡眾生26G流量
人道 定義。好比一個判了死刑的人,拿槍一斃掉死刑,痛快,要是拿開水活活澆死一個判死刑的人,性質又不一樣。這個虐貓之人。能對一隻吃個火腿腸下狠手之人,估計對小孩,對人也好不到那去,建議拿開水澆一下這個虐貓之人。
-
11 # Ray神
阻止虐待貓狗,不是保護貓狗,而是減少人類變畜牲,禍害人類本身,如果你覺得沒問題,可以考慮把自己女兒嫁給虐畜的人試試
-
12 # 俯首看眾生
你思路太混亂,不知如何向你解釋,因為感覺你聽不懂。不切實際的角色互換想說明什麼?就為了告訴大家不存在的事情是錯誤的嗎?
-
13 # 永賢51
以人為夲,為人民服務,把精力花在利國利民上吧!以貓狗畜牲為載體擾民,添亂有意無意地迎合了國際反華勢力給我國前進步伐添堵的圖謀。
-
14 # 使用者5410002458214
虐待動物當然是不對的。但是僅限於道德範疇,不能上升到法律層面。社會還有很多弱勢群體需要我們去關心關愛,然而這些愛狗人士卻漠視人權,注重狗權,把狗等同於人,甚至大於人,這已經不是愛狗了,已經成了狗奴了!他們認為狗懂得感恩,人不懂得感恩!大部人都是懂得感恩的,只有少部分人不懂感恩!這些愛狗人士被人傷害過,不相信人了,只願相信貓狗,這是一種人際交往的退化!把自己等同於貓狗畜類,是自卑的一種表現!
虐貓這件事,我有看法,人類跟動物交換一下角度。
貓狗吃其他動物是不是變成了合法狗糧?貓狗咬小孩,老人,孕婦,是不是拿人類取樂?是不是屬於虐待人類。
回覆列表
虐待,無論如何,都是不可原諒的罪惡!從行為本身來講也是暴力變態。對待動物如此,對待同類也好不到哪裡去!眾多事實說明,暴力殺人犯都有虐待心理。
按照題主的意思:人類同動物界一樣,也要弱肉強食、優勝汰劣?