東漢末年諸侯割據，漢王朝名存實亡。在這個動盪的年代，名將輩出，各路英雄紛紛登場。如蜀漢五虎上將，曹魏八虎騎，河北四庭柱等，都是名震天下的猛將。雖然武將大多是隻會拼殺，大塊吃肉，大口喝酒的莽漢，但為了主公霸業也會捨生忘死，衝鋒陷陣。

如曹魏的五子良將中的張遼，自投靠曹操後，就為曹公南征北戰，多立功勞，甚至很快成為了名將的代名詞。張遼雖然被稱為良將，但仍是降將之身，在曹營中還是有很多將領不能釋懷。而李典正是張遼的仇人，對張遼始終耿耿於懷，不能和睦相處。

李典與張遼有仇，如果兩人交手，誰能贏？

李典雖然不是五子良將之一，但也是曹魏不可多得的將才，名聲也很大，可以說與張遼不相上下，下面就為大家從智謀，武力，資歷，影響力等方面來做對比，看看李典與張遼到底誰厲害？

首先簡單說下為什麼李典和張遼有仇。其實很簡單就是各為其主罷了。《三國志》中曾記載：在曹操起事時，李典的叔父李乾很有英雄氣概，帶領數千家賓客投奔了曹公。而且跟隨曹操攻打袁術，討伐徐州。徐州此時是呂布的地盤，呂布的部將想策反李乾反叛曹操，李乾沒有同意，於是呂布的手下就殺了李乾。張遼很早就在呂布手下為將，估計誅殺李乾的時候，張遼也是幫兇之一，所以作為李乾的侄子，李典就恨上了張遼。

兩人有仇，李典平時不與張遼兵戈相見就已經不錯了。如果真打起來，估計李典也不是對手。因為張遼武藝確實高強。李典雖然也不賴，但終究還是差一點。

張遼原是呂布手下的猛將，在隨呂布陳宮等偷襲兗州的時候，就展現出了極強的戰鬥力。如兩軍對戰時，張遼大戰曹軍猛將夏侯惇不分勝負。在官渡之戰時，張遼與河北四庭柱之一的張郃大戰五六十合，同樣難分高下。

張遼的成名之戰就是合肥會戰。第一次孫權率軍而來，張遼與猛將太史慈大戰六七十回合不分勝負。第二次孫權趁曹操遠征漢中，於是親率十萬大軍來攻打合肥。張遼當機立斷，選八百勇士，在逍遙津偷襲孫權。此戰張遼大呼自己姓名，直取孫權。江東人馬人人懼怕，被殺得片甲不留，若不是甘寧，淩統等拼死護衛，估計孫權都要被生擒了。

更加可歌可泣的是這八百人雖然勇猛，但被東吳團團圍住，張遼率先突出重圍，其他士卒說道：“將軍難道拋棄我等了嗎？”張遼於是又翻身殺入重圍，救出了所剩計程車兵。而江東諸將無人敢當。此戰殺得江東人人膽寒，連小孩聽到張遼大名夜裡都不敢啼哭。

反觀李典呢，雖然久經戰陣，但武力至少相差一個等級。在新野之戰中，李典就與趙雲交過手，只打了十個回合便敗下陣來。而在禳山之戰中，張郃等輩也和趙雲大戰三十個回合，所以李典武藝只能算做二流武將。

《三國演義》：曹仁命李典出陣，與趙雲交鋒。約戰十數合，李典料敵不過，撥馬回陣。雲縱馬追趕，兩翼軍射住，遂各罷兵歸寨。

在謀略上，李典可謂就基本追平了張遼，兩人都是智勇兼備之將。

張遼在兩次合肥之戰中都表現出了極高的謀略，甚至都不下很多謀士。第一次合肥之戰，張遼率軍擊敗了東吳，而在晚上張遼卻要求將士和衣而眠，加強防備，真可謂勝不驕敗不餒。果然到了夜裡，太史慈的內應戈定就燒燬軍械，製造聲勢，城內混亂。張遼馬上就平定了內亂，然後將計就計，騙太史慈進城，並射死了猛將太史慈，使孫權不得不退兵。

而李典作為副將，在隨曹仁攻打新野劉備時，李典就勸曹仁小心行事，不可大意。可是曹仁不聽，強行進兵，最後被徐庶殺得大敗。在隨夏侯惇攻打劉備時，李典見趙雲，劉備等人先後詐敗，然後博望坡兩邊樹木叢生，於是建議夏侯惇，于禁等人不要進兵。可惜夏侯惇自恃勇猛，深入叢林，正好中了諸葛亮的火攻之計，李典從後率軍而來，救了夏侯惇與于禁等人，劉備見曹軍有援軍到，於是也退軍而去。

在資歷上，李典基本在公元190年就跟隨曹操了，可以說是曹操的元老級大將。而張遼在白門樓之變後，公元198年歸順了曹操。張遼雖然深受曹氏重用，但畢竟是個降將的身份，所以在曹軍中的資歷肯定不如李典，樂進等人。

在影響力上，張遼武藝膽識都很高，威震江東，基本上是曹魏屏障級別的大將。甚至在張遼老年患病時，孫權都稱：“張遼雖然抱病，但仍是勇猛無比，千萬要謹慎在意！”

而李典雖然多立功勞，但始終是副將級別，在逍遙津之戰中，雖然也大敗東吳，但威名不及張遼。而且李典很早就病逝了，影響力不及張遼也是正常的。

總上，作為仇敵的二人，如果真打起來，估計李典不敵張遼，因為武藝，影響力與戰功都不能與張遼媲美。但二人在逍遙津一戰，能夠以大局為重，共同對抗東吳大軍，也算是千古佳話了！

以上資料主要參考《三國演義》。

從正史角度來說，張遼武藝明顯強於李典。

在正史上，李典是跟著堂叔李乾一起投奔曹操，為他效力。後來陳宮趁曹操東征徐州時，勾結呂布在袞州發動叛亂。曹操命李乾去乘氏安撫民心。呂布手下的別駕薛蘭、治中李封想招降李乾，遭到拒絕，於是將他殺死。

曹操得知以後，命李乾的兒子李整收容李乾的舊部和自己一起進攻薛蘭、李封，並將他們擊敗殺死。後來李整去世，李典就接管了這支部隊，跟著曹操屢建戰功，也是一路高升，而且在軍中頗有聲望。可惜李典三十六歲就去世，否則成就可能不在張遼之下。

李乾死的時候，張遼是呂布部將，雖然此事和張遼關係不大，不過多少也算是有點仇了。因此從正史來說，張遼和李典是有仇。

在正史上李典以“好學問，貴儒雅”聞名，並非驍勇之士。而張遼卻以“武力過人”才被丁原徵召，此後在白馬之戰和猛將關羽作為先鋒一同出戰，合肥之戰張遼又“被甲持戟”，親率八百死士突擊孫權大軍。此戰張遼一馬當先，“先登陷陳，殺數十人，斬二將”，殺得孫權軍人人膽寒，最後全身而退。

很明顯，正史上張遼的武藝遠遠超過了李典，兩人真打起來李典肯定不是對手。

在演義中，李乾的角色被忽略，直接變成了李典在曹操起兵時就率眾跟隨。因此他和張遼就沒有什麼仇怨，只是後來合肥之戰時提到兩人不睦而已。

在演義中，張遼的武藝自然毋庸置疑，他和名將夏侯惇、張郃、太史慈、淩統等人先後戰平。考慮到夏侯惇曾經敗給呂布，張郃曾經敗給趙雲、馬超、張飛等人，張遼的武藝應該屬於第二梯隊，大致是一流水平。

李典的戰績相對少些，他和超一流武將單挑只有新野之戰對趙雲。兩人戰了十幾合以後李典“料敵不過”，主動退走。

因為張郃對趙雲大致可以戰二三十合才敗走，因此很多人可能會認為李典的武藝要不如張郃，自然也不如張遼。不過實際上李典敗退的時候並非招架不住，而是他原本就不看好和劉備交戰。此時面對趙雲，李典覺得繼續打下去打不過，不願意冒險，這才主動退走。正常情況下李典如果真要和趙雲分勝負的話，至少也能再打一陣。

所以李典的真實水平，和張郃相比沒有實質性區別，當然也和張遼差不多。而在演義中，武藝接近的兩個人打起來往往很難分出勝負，可以打上兩三百合。李典真和張遼打起來，當然是難分勝負。

《三國演義》裡李典和張遼實際上並沒有交待兩人有仇，而不過是關係不好而已，但是大家都是曹魏的將領，所以並沒有大的衝突。李典和張遼都是曹魏的名將，不過張遼列為五子良將之首，李典並不在其中，這樣就可以說明兩個人的能力計武力是有一定的差距的。在曹操的手下，張遼經常被任命為先鋒，衝鋒陷陣，武功自然是被曹操認可的。而李典實際上並不喜歡征戰，所以在戰場上的表現不是很多，但也是有不少功績的，如博望坡之戰和逍遙津之戰都有不俗的表現，曹操大為讚賞。李典和張遼兩個人也是在合肥之戰中，不計前嫌，通力合作，一舉擊破了孫權的進攻。李典和張遼為同僚，在演義裡兩人並沒有過單挑之類的衝突，那如果兩個人交手會是什麼情況呢？我個人認為李典絕非張遼的對手。李典張遼雖都為曹魏名將，實際上都是在領兵打仗方面都的能力都很厲害。若是論武功，張遼貴為五子良將之首，常年征戰，交手過的三國一流名將也是無數，如官渡之戰單挑名將張郃，五十多回合不分勝負，濮陽之戰與名將夏侯惇大戰三十多回合不分勝負，在合肥之戰中大戰名將太史慈不分勝負等，這些都是三國中一流的猛將，張遼有如此表現，足以見其武功是非常厲害的。那麼李典的戰績是如何呢？李典曾和趙雲單挑了一次，兩人一共戰了十幾回合，李典見勢不妙，回馬便走。這一戰李典知道趙雲的厲害，不敢繼續應戰，有自知之明；還有一次，許褚，于禁，李典三人圍攻趙雲，卻均沒有佔到趙雲的便宜，在這一戰中，許褚算是比較猛的一個了，而於禁跟李典後來加入戰鬥，實際上作用不大，因為武藝跟許褚也差了很多，更不用說要打趙雲了，那一戰李典能夠全身而退也算是運氣好了。李典表現最好的一次是在合肥之戰中幹掉了孫權的大將宋謙，此人乃孫權的一員猛將，能與韓當，黃蓋相提並論。不過李典實際上並沒有與宋謙在戰場上單挑，而是宋謙準備與樂進單挑時，李典突然一箭射殺了宋謙，這其實並沒有體現出李典的武功能力。由此看來，張遼的實戰經驗比李典多的多，與一流名將交手的也多，縱觀李典，雖然與趙雲有過交手，不過卻不敢硬戰，其與其他名將交手的機會也幾乎沒有。因此，從武功上來說，李典確實比張遼差了不少，那麼，兩個人要是交手，估計五十回合便見勝負，張遼輕鬆取勝。

無論是小說還是正史，李典和張遼都沒有仇，就是互相看不起對方，頂多只是怨而已。比如說正史，不單單是李典和張遼不和，而是樂進，李典，張遼三人互相都看不順眼，“進、典、遼皆素不睦”《三國志.李典傳》；即便是小說裡，也只是簡單的提到一句“李典素與張遼不睦”《三國演義第六十七回》，所以，他們只是有些不和，可能跟資歷有關，畢竟李典，樂進屬於曹操起兵就追隨的元老，而張遼不過是後進之降將，有些不順眼而已，遠遠達不到“仇”的地步。不過，雖然有不和的情況，但是，合肥之戰，三人還是為了曹魏事業，精誠合作，以少勝多的擊敗了孫權。

那麼，如果李典和張遼單挑，結果會如何？既然說到了武藝，那麼就先從小說的角度入手，先看看他們的戰績，首先是張遼：和夏侯惇大戰不知幾回合平手；延津之戰，和徐晃追擊文丑，被射落馬下；官渡之戰，張遼和張郃大戰四五十回合平手；一刀斬殺了措手不及的袁紹大將蔣奇；平河北，不三合擊敗了袁尚，射殺了祖鵠；衝陣斬殺了單于蹋頓；合肥之戰，張遼和太史慈大戰六七十回合平手；濡須之戰，張遼大戰淩統五十回合平手；再看李典的戰績，比較少：參與六將擊退呂布；突入陣中，生擒黃巾軍首領黃邵；博望坡之戰，李典交手趙雲十回合，料不敵而走；合肥之戰，一箭射死孫權將領宋謙；

張遼原是呂布手下的大將，後加入的曹營，但是戰績要比李典多得多，表現也出色的得多，論武藝，雖然不及呂布，五虎，顏良文丑等超一流高手，但是也在強一流左右，略遜標杆人物徐晃一點點；比如說，張遼和武藝下滑，但是起碼也在強一流的太史慈打成深度平手，後者還因為偷襲張遼不成，惜被流箭射死；還有和武藝一流的淩統一戰，看似平手，但是後者是被呂蒙接回去的，張遼應該超過淩統一籌左右；李典相比之下，硬戰的戰績並不多，只有和超一流的趙雲一戰，並且打了十回合，還能料之不敵全身而退，還有射死的宋謙屬於東吳宿將，表現還算可圈可點；不過，總體來說，李典屬於最早加入曹營的大將，武藝表現並不出彩，差不多就在一流左右，自然在張遼之下，兩人單挑，張遼必然勝出，但是斬殺不了李典；

演義說完，簡單說一下正史，張遼出身雁門，正史裡明確記載武力過人而入仕，先後又輾轉了丁原，董卓，呂布三個勢力，最後加入曹營，表現出彩；除此外，張遼還斬殺了單于蹋頓，合肥之戰，張遼率先衝陣，斬殺二將，差點生擒孫權，隨後的逍遙津之戰，張遼又再次差點生擒孫權，表現出了武藝高強又勇猛精進的特點，而且在“五子良將”的傳中排名第一，地位超然；李典在正史裡，看似武將，其實是曹營裡的一個小諸侯，他的父親李乾，李整都是這個小山頭的領導人，後李典接掌；所以，李典出身世家，不可能沒有武藝，《李典傳》也說了“有雄氣”。但是，畢竟在戰陣上李典更多是謀略而非勇猛，不像張遼那樣比較均衡，又李典不愛軍事等因素；

所以，即便是在正史，李典和張遼單挑也沒有勝算，不過這畢竟是假設性問題，其實以張遼和李典的能力格局以及一點點的不對眼，是不可能發生單挑之事的。

魏武有股肱，張遼和李典。

衛人李曼城，雁門張文遠。

臨兵不顧身，鬥陣無懼險。

威震逍遙津，江東皆喪膽。

有將能如斯，何愁鴻圖展？

大家都知道，曹操兵精糧足，麾下猛將如雲，其中武藝最為強悍的是許褚和典韋，隨後還有夏侯兄弟、曹仁、曹洪，帳下的“五子良將”也個個能征善戰，而五子良將中軍事才能最為高超、戰功最為出色的就是張遼張文遠。

曹操麾下還有一名戰將，有勇有謀，善於用兵，卻不在“五子良將”的行列中，他就是李典李曼成。

張遼和李典有很多相似之處，都屬於難得的將才，都智略深長，腹有良謀，精於計算。而兩人也有不同之處：李典行事謹慎，細緻入微，明察秋毫。而張遼則頗具膽略，善於把握戰機，敢於冒險。

三國迷們都知道，張遼和李典雖都為智將，但兩人的關係其實並不好，彼此不和，在許多事情上都看法不同，多有爭執。那麼，僅以戰陣廝殺的本領而論，張遼和李典誰的武藝誰又能更勝一籌呢？咱們就透過兩將各自的戰績來分析一下他們不同特點的武力值的高低。

咱們來看一下張遼的戰鬥紀錄：

1.濮陽城之戰，張遼對陣夏侯惇，無具體回合數和結果；

2.延津渡之戰，張遼、徐晃夾攻文丑，被文丑先射中盔纓，再射倒戰馬；

3.官渡之戰，張遼與張郃交鋒，四五十合不分勝負；

4.烏巢之戰，張遼突襲蔣奇，將其斬殺；

5.冀州之戰，張遼戰不三合擊敗袁尚；

6.邯鄲之戰， 張遼戰不三合，擊退沮鵠，沮鵠敗逃，被張遼追射於馬下；

7.白狼山之戰，張遼在亂軍中斬殺蹋頓；

8.赤壁之戰，張遼在船上放暗箭射黃蓋落水；

9.葫蘆口突圍戰，張遼與徐晃、許褚三將圍攻張飛，被張飛打跑，各自逃走；

10.合肥之戰，張遼與太史慈大戰七八十合不分勝負；

11. 濡須口之戰，張遼與淩統大戰五十合不分勝負。

後來張遼隨曹丕南征，遭到火攻，在掩護曹丕突圍的戰鬥中被吳將丁奉一箭射中腰部身受重傷，回到洛陽後箭瘡迸裂而亡。

在張遼的戎馬生涯中，11次戰鬥，5場獲勝，斬殺敵將3名，射傷敵將1人，4場平局，2次敗北。

張遼最令人印象深刻，也最體現其武力值和戰鬥特點就應該是他的4場平局，分別與夏侯惇、張郃、太史慈和淩統4將戰成不分勝負。這說明張遼的武藝還是相當不錯的，僅在蜀漢五虎、典、許、顏、文等超級猛將之後，而與張郃、太史慈、孫策等處於同一層次。而張遼兩次被敵將用箭擊敗，說明他的防禦力還有待提高，這也似乎是山西籍猛將的通病（關羽、張遼、徐晃三位同鄉好友的防箭能力都比較弱）。

濮陽之戰，張遼與夏侯惇陣前交鋒，雖無具體回合數和結果，但隨後“惱得呂布性起”，親自挺戟出陣，說明張遼肯定在場面上不佔上風，才激起了呂布的憤怒，親自出馬來教訓夏侯惇這個手下敗將，由此可見，張遼的武力值應略低於曹軍猛將夏侯惇；濡須口之戰，張遼與東吳猛將淩統對陣廝殺五十合不分勝負，孫權“恐淩統有失”，下令收兵，這說明張遼的武力值當在淩統、樂進之上。關羽也曾經對張飛談論過張遼的戰鬥力，說“吾觀此人，武藝不在你我之下”，說明張遼面對超級猛將具備抵擋一定回合數的能力。這樣，我們就能給張遼的武力值做出一個比較準確的定位：屬於一流猛將的中等水平。

咱們再來看看李典的戰績：

1.羊山之戰，李典衝陣生擒黃巾軍將領黃劭；

2.兗州之戰，據守吊橋，驚走薛蘭；

3.濮陽之戰，參加六將圍毆呂布；

4.穰山之戰，李典與許褚、于禁合力圍攻趙雲，被趙雲殺出重圍；

4.新野之戰，李典與趙雲交手十數合，自知不敵，拔馬敗回；

5.博望坡之戰，李典突圍途中遇到關羽，不敢交鋒，奪路而逃；

6.合肥之戰，暗箭射殺宋謙；

7.合肥城中，生擒間諜戈定。

李典7次展示武力，生擒2人，射死1人，但在新野之戰中，面對超級猛將水準的趙雲，僅十幾個回合就被趙雲打得落荒而逃，說明他的武力值尚在張郃之下，還進入不了一流的行列，遇到關羽甚至不敢交鋒，說明他對力量型猛將的畏懼，以此看來，李典充其量只能算是個“強二流”戰將。

根據以上分析，我們不難看出，張遼和李典兩將僅以戰陣廝殺的武力值而論，毫無疑問，張遼的武藝是明顯在李典之上的。