回覆列表
  • 1 # 玲特

    典型的事例:蔣大為崇洋媚外、舉家移民加拿大、住別墅(他自己說的)、撈中國錢流往加拿大。卻在影片上毫不客氣指責別人坐頭等艙。這就是佔據道德制高點要求別人。我國政府帶領人民追求幸福生活定為奮鬥目前標,他在旁邊指責,有資格嗎?

  • 2 # 拙筆淡靜

    這個問題有失偏頗。通常習慣於“一味指責別人,但拿不出解決辦法,就在那裡罵人”的人,是不可能“佔據”什麼“道德制高點”的!因為講道德的人是不會這麼做的。

  • 3 # 嗨嗨希

    既然你自己也承認,別人是站在道德的至高點上發出的指責!就充分說明,別人的“三觀”是正確的。你可以不認同!但對於社會已經達成的共同認識,你絕不能持反對的意見!比如,金錢不是萬能的,可沒錢!卻是萬萬不能的。我們從社會主義核心價值觀上來判定這句話,肯定是錯誤的。可現實呢?我深知這句話,後半句“有錢能使鬼推磨”的深刻含義!你可以打心裡認同這句話是正確的,但你又不能公開發表你認為正確的東西!一但你公開發表了你的觀點!立馬就會被扣上,金錢至上!掉錢眼兒裡的金錢奴隸!精緻的利己主義者的帽子。並列舉“金錢能買到親情!友情!愛情嗎?”的一系列真實案例!讓你無從辯駁的啞口無言。你也很無奈啊!誰叫別人是站在道德的至高點上的呢!而現實又是什麼呢?認罪認罰!就可以依法從輕!不管你被害人家屬願不願意!有錢人可以殺人,只要投案自首,積極主動的配合公安機關調查取證,認罪認罰,就可以依法不用死刑了。有錢連人命都可以交易買賣了,還有什麼是金錢不能解決的問題呢?

  • 4 # 夢131610511

    “滿嘴的仁義道德,一肚子男盜女娼”,這種人自古不缺。對付這種人:1,以子之矛攻子之盾,揭他的醜,堵他的嘴;2,置之不理冷落他,不給他嘚瑟的平臺,不與之爭曲直是非,讓他自討沒趣;3,從邏輯上戳他的思維漏洞,這種人動輒“你還黨員呢、你還幹部呢、你還教師呢、你還老闆呢、你還……”,反正他們在理屈詞窮的時候就丟擲這類話,這是爭論過程中典型的偷換概念轉移話題,應該反唇相譏:“你不是黨員(幹部……),就可以佔道(插隊……)?”

  • 5 # 一世情緣sod

    道德制高點不是哪個人就能佔據的!更甭高談闊論的誇大自己批評別人!這個舞臺是屬於十三億人民的!你我都在其中!反駁、批評、抨擊、言論討伐他!權力是屬於人民的!我們能做的僅此而以!跳的高摔的慘、結局只能是這樣!我們千萬別做言除論以外的行動!!!

  • 6 # 同塵12

    把道德標準推向極致,實際上就是一種罪惡。利用道德法則綁架別人,欺凌別人,抬高自己,模糊道德界線,敗壞社會風氣,這樣的人本身就是偽君子和小人。

  • 7 # 551091174716

    那些人的腦子長期被鹼水漂洗過,他們的思想和理念,並不是道德制高點。而是狹隘和自私的表現,缺乏了人性的善良和博愛。

  • 8 # 瞭明飛

    最好的辦法別去理會這些道德婊們,走自己的路,讓他們罵,臭的是他們的嘴,就像某些政客們,還有一些自認為有德有名有威望的人,一點不合他們的心意,不向著他們的要求行事,開口閉口都用所謂的道德要求別人,而自已卻是表裡不一,什麼缺德無底線的事都做的出來,呵呵,見多了,也就不奇怪了,這是一個光怪陸離的社會,誰愛咋咋地

  • 9 # 我酸了哈哈

    應該是受人們的中計三六且連環陷害他了,處處堵塞,限制,這些是一提供了有效建議被國家試用,碰傷了其利益,團結起來反攻,如國家地方稅務局的撤銷,這個建議要回復建立回地稅局成立,二大蒜有效用藥,一是鼓勵了努力種植而且是每年保護價格,產量,貯存,這方面利國利民!但傷害了此類生意壟斷者利益,還有各類被識破組合了反攻。這問題等我們再考慮該怎處理,調解。

  • 10 # 劉俊利

    高風亮節

    如果承認一些人佔據道德制高點,就應當去向其看齊。社會存在主流意識。主流意識自然有前有後、有左有右、有上有下。水往低處流人往高處走。別人站在制高點上,值得我們趕超。還有值得我們說三道四的嗎?

    高峰

    佔據制高點”一詞,實際上表明瞭本題題主對佔據制高點者不是仰慕,而是一種對抗的情緒。

    主流意識

    在一個社會里,無論是誰,我們都應提倡主流意識。由此,我們的社會才能進步。題主這種對主流意識置身事外的態度感到驚訝。

    李雲龍式的幹部

    對道德制高點者來說,首先我們應尊重其主流意識的存在。至於其指責別人甚至罵人的做法,相比本身的主流意識是微小的舉動。我們可以採取包容的態度。就如戰場上那些罵人的將軍一樣,在生死關頭,罵你幾句又何妨?此時你還回復:我不怕死?

    當然,對那些具有道德制高點者來說,指責別人、罵人,從唯美主義出發,還有待於提高素養。那是對道德制高點者的過高要求。比沒有道德制高點的不罵人好得多。

  • 11 # lillian那年花開

    道德至髙點?哪

    我一介弱女子還不知道,

    不過嘛,先挑釁的一般不是善鳥,

    個人原則,不做軟杮子,

    不變相助紂為虐。

    做不偉大不齷齪,凡的恰到好處的凡人。

    僅此

  • 12 # 王中仕名

    每個人都有優點和缺點,誰都有指責誰的權力。不是佔據道德制高點而是指責你的缺點,如果你比指責罵你的人更優秀他會指責你嗎?就是父子之間都也是一樣,怎麼回覆,當人家在指責你的時候,你必須分清被指責的事是否有理。有道理就聽著記著,無道理就用道理回覆他。如果他也拿不出解決辦法,那你就按你自己的計劃去做。就現在你提出這問題也是在指責別人,佔在道德制高又拿不出辦法。指責和被指責也算是一種交流,人與人之間交流都能學到很多經驗技巧。至少你自己學到了,假如你有一天處在道德制高點上自己拿不出辦法就不會去指責別人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 單從社會貢獻和價值來說,乒乓球運動員比掃地的保潔員貢獻更大嗎?