你不努力，難道讓兒子背鍋嗎。當孩子問你別人家孩子為什麼可以上好學校，別人家孩子為什麼可以住好房子。你該咋回答呢？同樣是人，努力點三國下一代可以最求理想不用為吃住行而煩惱。

安居才能樂業，對於女人而言，有自己房子的地方才有家，所以許多時候，激發男人買房動力的是女人，或許是因為娶老婆，或許是因為想改變現有的居家環境，但無論如何，房子永遠離不開女人這個話題，沒有房子，可能連老婆都討不到。那麼，我們要不要為了房子，降低生活質量呢？

玉帝哥以為，任何幸福是奮鬥出來的，這個過程可能很坎坷，但一定要堅持，畢竟低質量的生活可能是短暫，但長期來看，有了房子，更有可能過上安居樂業的生活。

所謂低質量，往往都是相對的，難道沒有房子四處奔波生活質量能高嗎？顯然不是。或許因為攢錢買房，我們可能會少下幾次館子，少買幾件衣服，但這並不一定代表生活質量的下降，說不定在這個階段，我們會發展出自已的某項技能呢？

比如，很少下館子，我們學會了燒菜，很少外出交際，我們有更多的時間陪伴孩子，小孩子的學習成績上升了等等。

凡事有得必有失，攢錢買房子未必是壞事，因為至少他還是一名目標明確的人，因為至少他是一名願意為實現長遠目標犧牲眼前安逸的人，這點，值得我們尊敬！

社會現狀，丈母孃 老婆都需要，為了攢錢，站著你說話不腰疼，房子都沒有，還要什麼生活品質，生活質量～你那意思，什麼都是做給別人的看的，確實是一切都是，就連你說的那個降低或者抬高的生活品質都是給別人看的，一切都是空殼，對未來的更多的無望和茫然，找點事和壓力讓自己覺得還有存在的意義而已，找媳婦也是去伺候人，人心早已不古～真想找個田螺姑娘啊

衣食住行應該很好解釋了這一點

房子至少是排在必須品的第三位

從價錢方面看，房子的價格成本是越來越高了，先輩們可能花了幾十塊幾百塊就能搞到一套房子了，現在可能動不動上百幾百萬的，但是也有區域性的價格差在，以中山為例，有三萬多單價的，還是也有7千多的，也可以付三成就能拿到；所以選擇權是在購買者身上。

為更好必須品(配套完善，地段好)短期降低生活品質其實也還是個人選擇，應該是敢做敢拼的代表，至少還是有理財觀念的