判斷書法作品的優劣，雖然不同的人有不同的看法，但是具有共識的客觀標準是有的。

一是取法。這就是我們常說的法度。有法度的書法作品是好作品，沒法度的作品是自由體，甚至是江湖字。

法度是古人寫字的筆意和韻味。我們所說的學習書法，一個重要的原則就是要取法乎上，取法乎上就是要向古人學習，學習那些傳統的經典的碑帖。一個書家自稱學習王羲之的字，但是，別人從他的作品裡看不到一絲一毫王字的韻味，那這樣的作品我們就會說他的作品沒有法度。判斷書法作品有無法度，普通的老百姓沒有一定的書法基礎，是看不懂的。最簡單的判斷方法就是，學習那位古人的字，就要寫哪位古人的字，而且要越象越好，不僅要求形似，更要求神似。

二是章法。行草書最講究章法。楷書可以一字一格，行草書一般哪有一字一格？草書分為大草和小草。

張芝的冠軍帖，張旭的詩四首，懷素的自敘帖，黃庭堅的諸上座等屬於大草。王羲之的十七帖、孫過庭的書譜和懷素的小草千字文屬於小草。大草如波濤洶湧，小草似小河流水，各有韻味。無論大草或小草，講究的是各種對對比。比如，大小字的對比，長短字的對此，輕重的對此，粗細的對比，還有墨色變化的對比，等等。

除了以上兩種判斷標準外，還有筆法，字法和墨法。以後再說。

下邊是我的歪作，發上共享，請多指教。

書法之道，神氣為上。通篇要完整和諧，佈局要合理，層次分明，行列清晰，結構宜謹嚴，筆法宜精妙，勿密勿疏，勿俗勿怪勿狷勿呆板，勿師古不化。要運用錯落，參差，倚斜，偏左，傾右…，實難盡述