肯定是老子嘛。你看大佬們動不動就說，老子滅了你!他們咋不說牛頓滅了你呢？這麼簡單的邏輯都不懂，你小學生啊？

一個是西方物理學家，一個是東方哲學家、文學家、史學家，他倆都名垂青史！只是，偉大的科學家自人類誕生以來人才輩出，而影響後人思維、精神、心理和行為的方式的偉大哲學家卻並不多見，所以我認為老子更厲害

老子是偉大的思想家。他的思想使多少有志之士茅塞頓開，醍醐灌頂。鳥有頭能飛，人有腦能行。一個人如果僅僅是專業就好比原始人類只知道用石器一樣，總是粗糙笨拙的品質。“周易”的道理也是一樣。周易又給了人們人文思想與生活哲理多少智慧！塑造了為了民族，為了國家，百折不撓的功業之心和興盛的醫學，與繁榮的文化。假如人人不為功名利祿，建功立業，那麼向心力何在，王侯何在，生氣力何在？大一統的國家何在。“有爭然後興，無爭然後衰”。（這裡我沒有說鬥）。科學的開發也同樣是大腦的開發與對現象的觀測。沒有“腦筋”就沒有科技。不明趨吉避凶的人就總是危害他人的兇人！人性本身在飢渴要飯的時候他或她就會去找水與經營食物，但當吃飽以後，即使再好吃，也會說“沒什麼吃頭”。對於文章人家辛苦寫出來，看過以後也有人會說“俺就知道”，“俺也會”。這和吃喝一個道理，但到飢餓的時候，人們依舊要重來。知道的人聰明瞭起來，不知道的人依舊聰明的自以為是。

平常人是生活，富貴人是責任！責任的人在抉擇的時候“不知道”就跑偏了航線。那將是多麼重大的損傷。比如：明神宗，後宮憤然一怒而兵遼東。百萬大軍三路進兵被建州人馬拾幾萬所擊敗。易曰：“壯於趾，徵兇有孚”意思就是說：他不考查敵情，從根上就逞強用壯，而且他自己還確信他必然勝利。”這是多麼偉大的人的無知啊！

“楊教授是科技名人，但不一定是其它能人。聰明的人不一定什麼都聰明。專家，教授在上，平民，百姓在下，各有所需，各有所求，賣者總要買，買者總要賣，不要說智慧所不智慧以外的話，讓人貽笑大方，這就是生活！自古至今，每一個團體垣中的人們都是長短陰陽能力互補的，然後有功業，然後有共同的體制。一個總認為俺啥都會，男人生娃娃也會的人，卻因為志驕意滿得腦血栓了，我還去陪侍了三個月。這就是典型的無所不知，無所不能的結局。

牛頓是偉大的科學家。但是牛頓“只是在海邊玩要的孩子，有幸拾到光滑美麗的貝殼，但真理的大海，他依然沒有發現，他所以有這點成就，是因為他站在巨人們的肩膀上的緣故。”這樣說牛頓很謙虛，但也確實有道理。如果要把老子與牛頓相比就好象：老子是一扇大門，猶未登堂入室，而牛頓也就是屋子裡照射進來的一束光明。老子讓我們摸著了生活的門栓，牛頓讓我們在黑暗裡有了點生活的色彩。

一個是近代自然科學家，一個是古代人類社會科學家，一個在近代，一個在古代，兩人都對人類文明進步起到了無法取代的偉大作用，但兩者的專業領域不同，兩者對人類文明的貢獻無法作定性定量的比較！