自視過高，自以為是，以為自己能夠改變世界，缺乏自我認知，定位不清晰，感覺懷才不遇，就難免自大，自我澎漲，心中不平，戾氣太甚，攻擊性自然很強。

這種人也不是很多，但影響不小。

但願，經過碰壁後，這種人能夠有一個清醒認識，正確定位，迴歸到正軌，過上幸福稱心的生活！

攻擊性強正常的 資源有限，蛋糕有限全部靠搶，某印良品都開始賣菜了，這個按照某些邏輯來說這也算攻擊菜市場吧！

自視過高，自以為是，以為自己能夠改變世界，缺乏自我認知，定位不清晰，感覺懷才不遇，就難免自大，自我澎漲，心中不平，戾氣太甚，攻擊性自然很強。

這種人也不是很多，但影響不小。

錯然。順其自然心如止水仁者見仁智者見智一切浮雲。莎士比亞說。虛偽。無恥。變態。是。人類的本性。如果你不去攻擊別人。怎麼會讓別人攻擊你。一個巴掌拍不響。

謝邀！自大使人攻擊性強，這個命題完全錯誤，事實恰恰相反，造成攻擊性強的原因是自卑。這個結論的基礎是自我服務偏差，即人都願意看到自己強大，而不願看到自己弱小。可是世界上總有不少人實際上是弱小的，於是他們就會不自覺地逃避、掩飾現實，這就容易虛張聲勢。另一方面，自卑的人危機感強，比較敏感，總感覺要大難臨頭，會把一般的人際交往想象成挑釁、威脅。對他們來說，獲勝機會很少，所以必須緊緊抓住，首先發動攻擊，否則可能再也沒有反擊機會。再者，最容易令人情緒失控的是外部世界失控，即外部變化與預期完全不同甚至相反。自卑的人往往非常渴求別人的包容，以提升自己安全感，但現實卻是大多數人並不願意過分包容，因為包容需要付出代價，而自卑的人缺乏對他人的包容，那麼他如果得到預期的包容，就會構成不平等交換。現實是每個人都希望平等交換，但所有人都認為自己的付出比實際要多，自卑的人尤其明顯。他只有10個日元，而以為是美元。總之，大多數攻擊性強的人都是色厲內荏，拋開情緒去仔細觀察就會發現，他們的生活質量不高，經濟、地位、情緒、社交、品味、學識水平普遍較低，而較低的生活質量又會正反饋於內心自悲，構成惡性迴圈。

有些人確實自大且狂妄。有人本是庸才，卻裝模作樣，假裝有才。十八丈布縫了個大口袋，不知自己能裝多少。我的觀點是實實在在。一是一，二是二，腳踏實地最好。我的觀點不知你能否接受？如有異樣見解，我拭目以待。