-
1 # 混沌大世界
-
2 # 啥名沒人用我用
人類對世界的認知是螺旋上升的,認知永遠都是在否定的程序中不斷接近真理,相信一切理論都是相對準確,就是符合理性與科學,相信絕對正確的結論和觀點就是迷信。
-
3 # 曹惠君醫生
首先要清楚一個詞:社會意識形態。
社會意識形態,也稱觀念形態,
指在一定的經濟基礎上形成的 對於世界和社會的系統的看法和見解,
包括政治、法律、藝術、宗教、哲學、道德等思想觀點。
一般來說,社會意識形態認為是
符合集體正確標準的,算是科學,
不符合集體正確標準的,算是迷信。
其實,換個角度考慮,成人的世界,不是小孩子、學生考試那套,非要有個正確不正確的標準答案。沒有!有正就有反,有反就有正。
又證明、又證偽。
能夠接受質疑的,就是科學。
不能接受質疑的,就是迷信。
-
4 # 奉獻250196020
科學和迷信是隨著人類進步而產生的對事物的認知是認同還是反對的兩種不同看法。大家公認對的,就說是符合科學,大多數人不認同的,就說你是迷信。隨著時間推移,有些過去認為迷信的東西,也會是符合科學的。
-
5 # 笑看風雲138768873
符合社會規律和自然規律並在實踐中被人們所理解、認識和接受的一切事物和法則就是科學。暫時不能被人們用現有知識、理論和方法認知和解釋的事物被稱為迷信。
人類認識世界和改造世界是循序漸進的。二百年前,哥白尼的“日心說”被接受“地心說”的人們稱為迷信,被羅馬教皇絞死。現在人人都知道“日心說”是符合科學的。過去,人類不瞭解宇宙和自然規律,很多發生的不能認識和解釋的事情只能用上帝和神鬼的存在來解釋。現在人人都知道我們賴以生存的地球是圍繞太陽運轉的九大行星之一,很可能是太陽系唯一有生命存在的最美的很小的普通星球;颳風、打雷、下雨、下雪等很多自然現象已被人類熟知,都能用符合科學的知識和理論去解釋並且能夠提前預報和利用。
科學和迷信是人類認知世界過程中大腦意識給出的概念名稱而已,現在認為迷信的事物,很可能幾年後、幾十年後、幾百上千年後都能被用符合科學的理論知識做出解釋。所以,某件事物發生後,如果暫時不能用符合科學的理論知識做出判斷和解釋,最好不要輕易下結論,因為科學和迷信的定義是暫時的,會反轉的。
小時候,如果聊到靈魂、機器人或是外星人等等有關話題,會被父母、老師以及長輩們冠以迷信之說。現今很多“迷信說”正不斷被證明其存在的可能性。
那什麼是符合科學,什麼又是迷信呢?
我自認為所謂有科學依據,不過是符合人們現已知的自然規律,能被現已知的學術所論證,並對該現象做出合理的解釋。所謂某些不符合科學依據,是因為在大科學範疇裡,還有很多未被發現的規律,不能解釋該現象,又被冠以迷信之說。但人們對宇宙的探知還不到5%,甚至更少。嚴格來說我們在宇宙空間裡所看到的一切暫“不合理”的現象皆為科學,只是其規律目前尚未明朗,暫時無法做出解釋。
神奇是因為我們認知到的太少,僅此而已。也就有了那句“科學的盡頭即神學”!
那麼你怎麼理解科學,又怎麼理解迷信這兩個觀點呢?
回覆列表
迷信就是科學,科學就是迷信,在於你什麼時候看它。我們現在看1000年以前的認知認為是迷信,1000年後的人看我們現在的所謂科學可能更迷信。
人類對宇宙的認識不可能有盡頭,一直都在路上,今天的科學遠遠不是終點,人類探索宇宙的路還很長很長。
古人對你所謂的迷信的信仰比今天人們對科學的信仰可強烈多了,當時的人是可以為所謂的迷信付出生命代價的,今天的人雖然對科學也信仰,但是遠不如古人。
要客觀的看待科學,它只代表今天的人類的認知,不代表以後。甚至可以說今天的科學會很快被後人推翻,所以不要動不動就科學,迷信,這種思維潛臺詞就是東方迷信,西方科學,從而鼓吹西方,貶低東方。
現在是需要文化自信的時代,你先要信東方,不管你懂不懂,這才叫自信。你要知道人的思維方式,不是大家以為的那樣:我根據客觀事實進行分析思考,然後得出結果,然後我就信這個結果。真實的思維方式是:首先我信什麼,然後根據我的信仰去找證據,所以理性從來都是為感性服務的。
信自己吧,你所認為的迷信會有一天讓你高攀登起。