回覆列表
  • 1 # 王佩濤談康復

    說的好,但是現在這種情況比較少。因為大夫需要開藥的話,不交錢,是沒有辦法取藥的。可能針灸、推拿醫生可以做到,因為,這種治療大夫可以獨立完成。我很多時候就是這樣的,朋友中,也有好多這樣的醫生。

  • 2 # 執象針人

    大哥 任何商業形式,服務過後付款,都是敗筆,你看哪一行在這樣做?人性這東西,試探不得,特別是和金錢有關的,日本歐美醫學發展已經很先進了,都不敢這樣,治人猶如修理機器,而人要複雜的多,情致、環境、慾望都對疾病有影響,雖然我們的醫療環境還需改善的很多,但是已經不錯了,不要依靠環境和制度怎麼樣,需要改變的是我們自己,平時多注意點,悠著點,生活規律點,你也就沒那麼多問題,別的資料不說,人均壽命的逐漸提高,一些疾病分割槽域不同的高發率不一樣都可以看出差別,比如四川心腦血管疾病病發率就高,西北往北胃癌病發率也高,所以病這個東西和環境、情致、飲食結構等都有很大的關係。

  • 3 # fvki

    人類目前能治癒的病根本就沒多少,別扯啦!西醫終生服藥,只是控制一下指標,算治癒嗎?治癒有何標準?維修汽車,把件換了,也只是保修半年一年的,會保你終生嗎?

  • 4 # Q清者自清Q

    關鍵有一個問題,是否康復或者康復的好不好是誰說了算?對康復標準的不同理解,會產生新的問題,所以說你的這種提法好像不是什麼好的問題。歐美採用賬單是付費,就是後付費模式,是有一套完整的社會信用體制來保證。賬單是否要繳患者也完全不能決定。我們國家是否能採納這種方式。看來目前條件並不完善。找一個有點類似的比方。比如你去住酒店,對酒店的服務不太滿意,是否可以不付費?你這個問題的提法就是把醫療理解為單純的服務行業。而對醫療的複雜性和未知性,一點認識都沒有。還需要繼續瞭解學習和提高啊。

  • 5 # 天塌不下來7

    1.怎麼樣算康復了,高血壓、糖尿病、心臟病、高血脂穩定了算康復嗎?世界上有70%疾病無法根除,算治癒嗎?給不給錢?

    2.是不是我不能看好的病就不看,就把病人往外推?你品,你細細品。就這兩條,多的難得碼字。

  • 6 # 紫春堂專攻滑膜炎

    我完全同意你的看法,你說的非常有道理。我覺得不光看病要這樣,其他的也要這樣。

    孩子考不上清華北大才交學費,考不上不交;

    孩子考了滿分才給補習班交錢,考不了滿分不交;

    駕駛證拿到手了才給駕校交學費,拿不到手不交;

    員工做出成績了才發工資,做不出成績一毛都不給。

    律師打贏了官司才給錢,打不贏一毛都不給。

    你們覺得呢?

  • 7 # 貓二刀

    你的說法我站在老百姓的角度一萬個贊成,如果你能跟國家和醫院保證,所有治好了跑單的,本來就很難治好的和故意說沒治好不給錢的都由你來負責。我想國家和醫院也是很樂意這麼做的

  • 8 # 天有東西地有南北

    這個問題無解,“康復”,誰說了算?很多病是不可能完全康復的,俗話都有“好了傷口,還有疤”的說法,最後,醫院都變免費的了。全民醫療免費,或稱作公費,中國暫時沒有可能,希望以後會有。

  • 9 # 浪跡天涯adc

    喝口水都會被嗆死,人身體上的病時時刻刻都在發生病變,導致生病,談何治好。建議樓主多讀書,或者去看腦科醫生。

  • 10 # 齊仙女之唐氏針

    這不是扯淡麼?天下沒有任何醫療機構和其它事是百分百的,每個人都像你說的這樣,那醫生要不要吃飯呢??比如你去商場購物,難道要等你拿走了才給錢麼??

  • 11 # 奇難雜症營養療法

    這好辦等國家實行免費醫療後就不用付費了。現在醫院是商業機構,你有病治好治不好或者治死了都要付款。能有好醫生嗎?最好的醫生是你自己。命掌握在自己手裡!

  • 12 # 笑看落花60337285

    我見過一個人 他有多種疾病 但都不重 長期在外流浪 總是在火車上裝病 然後被送到醫院 要求住最好科室 騙吃住 醫院還得請專護 然後拍拍屁股走人 全國多地都有記錄 浪費醫療資源先看病 後付費 不是不行 但得在金融機構擔保 由金融機構追交 不應是醫院追交 醫院多為國營 公民納稅所建立 不能浪費給無賴

  • 13 # 蔡政生

    人的生命是有限度的,如能活百歲己是不得了了。生老病死自然規律,生生一世是同自然界博弈的過程,誰也保不證一生不生病,不管中醫西醫誰也沒有能力讓人長生不死。只不過象身上穿的衣服,修修補補延長點使用期而己。

  • 14 # 松下問先生

    醫與藥要分開。醫生付出勞動是應該獲得報酬的。藥店按處方抓藥,這是買賣關係,應該收費。醫藥這兩個行業分而治之,避免他們狼狽為奸坑病人。醫藥費用由誰買單,這要看社會制度了。公有制為主體的社會,當然是國家買單了。病治好了才付款,這個不現實,因為有些病誰也不能保證治好,有些人被治好了病,也不見得肯付款。如果國家買單,這個問題就不存在了。醫藥不能劃歸第三產業,不應當成為牟利機器,這不符合社會主義宗旨。

  • 15 # 藍色海洋61315668

    不管中醫西醫,有本事要患者康復後付款,這才是真正的好醫。如果政府能實施這個政策,我相信老百姓百分百的雙手贊成,因為現在很多人都很怕上醫院,得了一個感冒,醫院就要驗這驗那,搞得你暈頭轉向,而且沒幾百塊,你是出不了醫院的,所以現在一般老百姓沒到非不得已的,都不會選擇去醫院看病。我們衷心的希望醫療改革能讓老百姓看得起病和看好病。

  • 16 # 痛揍漢奸五縱網特

    這個想法還不太現實!人類的病有能用藥物治癒的,也還有任務藥物都無法挽救的!現在的醫院太精了,稍微複雜一點的手術都要讓患者家屬簽字,以免承擔責任!醫好是醫院的技術,醫不好是患者病沒得好,醫院“盡了力“!反正都是病人家屬買單!如果達到全民真正免費醫療,當然是一件好事!治好不付費,得了絕症的人也不會落得人財兩空,讓患者家屬也不會一夜回到解放前而一貧如洗!國家真正實力強大了,人民免費醫療就會水到河渠成!埋怨指責是沒用的。就是公知眼中的燈塔國,一個新冠疫情都弄得焦頭爛額而縮首無策!所以說理想很豐滿現實很骨感!

  • 17 # _瘋人院

    這種觀點,除非是神醫,有起死回生的能力,不然算了吧!如今的醫學水平,說很高,還沒那種地步,艾滋病,白血病,以及大眾病 例如 高血壓,高血糖,高血脂等等,還不能治癒,談何康復?僅僅是維持生命的延續而已!最簡單感冒,也只是吃藥打針提高身體抵抗能力,讓身體自愈,而非藥物直接治癒!

    現實點,沒有百分百的滿意,人的思想千千萬萬,各有不同!做到統一,實屬艱難!

  • 18 # 起名師盤濤瑜

    最好的醫生是自己,我們每個人不可能都是一樣的,就當因為生病為醫院支付高昂的醫療費用不是人人都能承擔得起的,醫療改革是讓有有病可依,人人都能看得起的,這樣才是好醫,而對於飲食上能吃出健康,也能吃出疾病,所以最好的醫生才是自己的。

  • 19 # 請珍惜所有

    看樣子您是自信滿滿,而且也敢於承擔治不好的後果,西醫不可能那麼做,絕大部分中醫也不能那麼做,他們怕幹不下去餓死

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有大佬構想一下坦克世界歐洲聯合系的科技樹啊?