簡單來說，沒有吸引力且沒有必要。
漢武帝時期，漢朝的最主要邊患是匈奴，南越、朝鮮、西南夷都是其次，青藏高原更是幾乎不被重視，這跟漢朝的國家定位有關。
作為一個農業國家，能夠耕種的土地就是漢朝最寶貴的資源，而以上這些相鄰政權，要麼是氣候不適宜，是苦寒之地，要麼是地形不合適，山地多平原少，要麼是基本沒開發，原始森林遍地，總之正常情況下漢朝是不會佔為己有的，因為收益遠低於付出。
可匈奴的情況不同，這個草原王朝的發展遠遠超出了中原王朝的預期。草原與中原的矛盾由來已久，早在戰國時期草原的遊牧民族就頻繁於臨近的秦、趙、燕等國爆發戰爭，秦始皇統一以後還派兵北伐、修建長城，這還是在中原王朝佔優勢的情況下。
到了漢朝初年，因為連年戰亂，中原凋敝，而匈奴卻在冒頓單于的率領下統一了草原，國力空前強盛，在白登山還把劉邦揍了一頓，從此漢朝在面對匈奴時往往採取守勢，很少主動進攻。
匈奴的存在嚴重威脅著漢朝北部邊境的安定，加上匈奴性喜劫掠，連年入寇，漢朝邊民苦不堪言，當漢朝歷經數十年發展，到漢武帝繼位，國力已經大為恢復，再像從前那樣憋屈防守已經不符合現實了。
在漢武帝時期，漢朝數次發起大戰，打得匈奴王廷遠遁漠北，再不敢肆意劫掠漢朝，但打仗是一件燒錢的事，匈奴的土地大多不適合農耕，漢朝佔據後不能獲得太多的收益，導致戰爭多數都是入不敷出，全憑之前攢下的底子在耗，打到漢武帝晚年，底子打的差不多了，漢朝國內已經民怨四起。
南越和朝鮮是因為殺死了漢朝使者，導致漢武帝大怒起兵征伐，當然，這也跟他們的國力達到了中型，試圖阻隔週邊小國與漢朝的聯絡有關。
西南夷則是一群部落和原始國家，早在戰國時期就已經與中原王朝有所聯絡，但不是很緊密，漢武帝派人招撫，算是在名義上確立了對這裡的統治，雙方並未爆發戰爭。
至於青藏高原，雖然其海拔極高，但漢朝在與匈奴的戰爭中奪取了河西走廊，這是能夠通往青藏高原的，可漢朝並未出兵。
這裡的情況跟西南夷頗為相似，漢朝直到這裡的苦寒之地，打下來也種不了糧食，而上面居住的羌人等部族顯然不會輕易把土地拱手讓人，一打起來耗費天價卻又毫無收益，而且這些羌人在西漢時期是非常老實的，直到東漢時期大量遷入河西才引起長期的羌亂。
不論是出於邊境安定還是利益驅使，漢武帝時期的漢朝，都沒有出兵青藏高原的必要，實在是得不償失。
簡單來說，沒有吸引力且沒有必要。
漢武帝時期，漢朝的最主要邊患是匈奴，南越、朝鮮、西南夷都是其次，青藏高原更是幾乎不被重視，這跟漢朝的國家定位有關。
作為一個農業國家，能夠耕種的土地就是漢朝最寶貴的資源，而以上這些相鄰政權，要麼是氣候不適宜，是苦寒之地，要麼是地形不合適，山地多平原少，要麼是基本沒開發，原始森林遍地，總之正常情況下漢朝是不會佔為己有的，因為收益遠低於付出。
可匈奴的情況不同，這個草原王朝的發展遠遠超出了中原王朝的預期。草原與中原的矛盾由來已久，早在戰國時期草原的遊牧民族就頻繁於臨近的秦、趙、燕等國爆發戰爭，秦始皇統一以後還派兵北伐、修建長城，這還是在中原王朝佔優勢的情況下。
到了漢朝初年，因為連年戰亂，中原凋敝，而匈奴卻在冒頓單于的率領下統一了草原，國力空前強盛，在白登山還把劉邦揍了一頓，從此漢朝在面對匈奴時往往採取守勢，很少主動進攻。
匈奴的存在嚴重威脅著漢朝北部邊境的安定，加上匈奴性喜劫掠，連年入寇，漢朝邊民苦不堪言，當漢朝歷經數十年發展，到漢武帝繼位，國力已經大為恢復，再像從前那樣憋屈防守已經不符合現實了。
在漢武帝時期，漢朝數次發起大戰，打得匈奴王廷遠遁漠北，再不敢肆意劫掠漢朝，但打仗是一件燒錢的事，匈奴的土地大多不適合農耕，漢朝佔據後不能獲得太多的收益，導致戰爭多數都是入不敷出，全憑之前攢下的底子在耗，打到漢武帝晚年，底子打的差不多了，漢朝國內已經民怨四起。
南越和朝鮮是因為殺死了漢朝使者，導致漢武帝大怒起兵征伐，當然，這也跟他們的國力達到了中型，試圖阻隔週邊小國與漢朝的聯絡有關。
西南夷則是一群部落和原始國家，早在戰國時期就已經與中原王朝有所聯絡，但不是很緊密，漢武帝派人招撫，算是在名義上確立了對這裡的統治，雙方並未爆發戰爭。
至於青藏高原，雖然其海拔極高，但漢朝在與匈奴的戰爭中奪取了河西走廊，這是能夠通往青藏高原的，可漢朝並未出兵。
這裡的情況跟西南夷頗為相似，漢朝直到這裡的苦寒之地，打下來也種不了糧食，而上面居住的羌人等部族顯然不會輕易把土地拱手讓人，一打起來耗費天價卻又毫無收益，而且這些羌人在西漢時期是非常老實的，直到東漢時期大量遷入河西才引起長期的羌亂。
不論是出於邊境安定還是利益驅使，漢武帝時期的漢朝，都沒有出兵青藏高原的必要，實在是得不償失。